OBL |
- |
9(2) |
- | POSTACH, KLIENT
назва регіону | N_OBL | A(20) | WORKER
Таблиця 15.
ОПИС МАСИВУ
Найменування масиву | довідник країн
Ідентифікатор масиву | SSTR
Найменування носія інформації | ЖМД
Максимальний об’єм масиву | 30 записів
Довжина запису | 23 символів
Метод організації | послідовний
Найменування |
Ідентифікатор
у програмі | Умовне позначення у формулах | Формат |
Діапа-зон змін |
Логічні чи семантичні зв'язки
код країни | STRANA |
- |
9(3) |
- | POSTACH, KLIENT
назва країни | N_STR | A(20) | WORKER
Таблиця 16.
ОПИС МАСИВУ
Найменування масиву |
довідник ємності ринку
Ідентифікатор масиву | EMKR
Найменування носія інформації | ЖМД
Максимальний об’єм масиву | 2400 записів
Довжина запису | 25.2 символа
Метод організації | послідовний
Найменування |
Ідентифікатор
у програмі | Умовне позначення у формулах | Формат |
Діапа-зон змін |
Логічні чи семантичні зв'язки
дата | DATA | - | 9(10) | - | -
код країни | STRANA | 9(3) | - | -
код регіону | OBL | 9(2) | - | -
код товару | K_TOV | 9(4) | - | TOVAR, TYPE, PROD, APROD, ADOLI
ємність ринку (у варт.виразі, в млн.грн.) | EMK_R | 6.2 | - | -
Таблиця 17.
ОПИС МАСИВУ
Найменування масиву |
архів частки продажу товарів
Ідентифікатор масиву | ADOLI
Найменування носія інформації | ЖМД
Максимальний об’єм масиву | 2400 записів
Довжина запису | 39 символів
Метод організації | послідовний
Найменування |
Ідентифікатор
у програмі | Умовне позначення у формулах | Формат |
Діапа-зон змін |
Логічні чи семантичні зв'язки
дата | DATA | - | 9(10) | - | -
код товару | K_TOV | - | 9(4) | - | APROD, PROD, EMKR, TOVAR, TYPE
частка на ринку | DOL | 25
Таблиця 18.
ОПИС МАСИВУ
Найменування масиву |
архів продажу товарів
Ідентифікатор масиву | APROD
Найменування носія інформації | ЖМД
Максимальний об’єм масиву | 240.000 записів
Довжина запису | 90 символів
Метод організації | послідовний
Найменування |
Ідентифікатор
у програмі | Умовне позначення у формулах | Формат |
Діапа-зон змін |
Логічні чи семантичні зв'язки
дата | DATA | - | 9(10) | - | -
№ документу | DOC | 9(3)
код операції | K_OP | 9(2)
код складу | K_SKL | 9(1)
код клієнта | K_KL | 9(5) | KLIENT, PROD
код товару | K_TOV | 9(4) | ADOLI, PROD, EMKR, TYPE, TOVAR
одиниця виміру | ED_IZM | X(18) | TOVAR, PROD
кількість товару | KOL | 9(5)
ціна товару | PRICE | - | 9(10) | - | PROD, TOVAR
вартість товару | S_TOV | 9(9)
вартість тари | S_TAR | 9(7)
транспортні витрати | TRANS | 9(7)
всього по рахунку | ITOG | 9(9)
3.7. Організаційне забезпечення
Однією з найважливіших умов створення і функціонування авто---матизованої системи обробки інформації є організаційне забезпечен---ня.
Організаційне забезпечення - сукупність методів і засобів, які використовуються спеціалістами для підвищення ефективності уп---равління, як на стадії створення, так і на наступних стадіях жит---тєдіяльності системи. Воно включає широкий аспект проблем, пов’язаних з проектуванням і функціонуванням системи, визначає ор---ганізаційну структуру, склад елементів, їх зв’язок і взаємодію, встановлює чіткий порядок виконання комплексів робіт. Організацій---не забезпечення базується на методології, закладеної в основу функціонування системи, відображає її особливості, включає правові акти, що регулюють діяльність людино-машинної системи.
При впровадженні ІС в різних організаціях можуть істотно змінюватись функції і організація роботи їх робітників. В процесі проектування ІС і впровадження їх в організаціях завжди існує дві альтернативи: адаптація ІС до організаційної структури та раціоналізація організаційної структури. При першому способі ІС розробляється шляхом пристосування до існуючої організаційної структури організації, і відбувається лише локальна модернізація вже визначених методів роботи. В результаті цього слабо розвинуті комунікації, раціоналізуються тільки робочі місця, відбувається злиття функцій збору і обробки інформації з функцією прийняття рішень. Таким засобом розробки ІС користуються, якщо структура організації вже давно склалася, функціонує і витрати на реорганізацію в багато разів перевищують ефект від впровадження ІС. При другому способі відбувається раціоналізація організаційної структури, її пристосування до структури ІС. В результаті чого максимально розвиваються комунікації, розробляються нові організаційні взаємозв’язки, знижуються обсяги циркулюючої по системним каналам інформації, досягається збалансованість ефективності кожного управлінського рівня по обсягам задач. Розроблена цим способом ІС більш ефективна, так як не є локальною, в якій автоматизовані функції окремих елементів як в першому випадку, а охоплює всю організацію в цілому. Користуватись таким способом слід, якщо організаційна структура ще не розроблена або її складові слабо зв’язані між собою і витрати на реорганізацію виправдають себе ефектом від впровадження ІС.
При впровадженні автоматизованої системи в різних організаціях можуть суттєво змінюватися функції та організація роботи їх співробітників.
Значних змін в організаційній структурі при встановлюванні автоматизованої система обробки інформації по дослідженню кон’юнктури товарного ринку не здійснюється. Працівники, що заповнюють необхідну інформацію в БД, виконують ті ж задачі, однак створюються нові умови їх роботи. Кожне робоче місце оснащується ПЕОМ, на базі яких створюється автоматизоване робоче місце. При цьому комплекс машин і спеціалісти діють як єдине ціле в рамках вибраного технологічного процесу.
Технологічний процес обробки інформації представляє собою комплекс взаємопов'язаних операцій по перетворенню інформації згідно з поставленою метою з моменту її виникнення до моменту використання її користувачем.
ТП ділиться на технологічні операції, розрізняється їх складом і послідовністю їх виконання. Технологічні операції - це взаємопов'язана сукупність дій, які виконуються над інформацією на одному робочому місці в процесі її перетворення для досягнення загальної мети ТП.
Розглянемо технологічну схему інформаційних потоків по дослідженню кон’юнктури товарного ринку, що наведена на рис. 6, додатки 1-14.
ТП обробки даних по даній задачі