така база можуть виступати рівні використання окремих видів виробничих ресурсів: плановий і нормативний: досягнутий на передових підприємствах: базовий фактично досягнутий середній рівень у цілому по галузі: фактично досягнутий на передових підприємствах закордонних країн.
Методичною базою економічної оцінки резервів зниження витрат уречевленої праці є система прогресивних техніко-економічних норм і нормативів по видах витрат сировини, матеріалів, паливно-енергетичних ресурсів, нормативів використання виробничих потужностей, питомих капітальних вкладень, норм і нормативів в устаткуванні й ін.
При порівняльному методі кількісного виміру резервів їхня величина визначається шляхом порівняння досягнутого рівня витрат з їхньою потенційною величиною:
, (5)
де: - резерв зниження собівартості продукції за рахунок i-го виду ресурсів;
- фактичний рівень використання i-го виду виробничих ресурсів;
- потенційний рівень використання i-го виду виробничих ресурсів.
Узагальнююча кількісна оцінка загальної суми резерву зниження собівартості продукції провадиться шляхом підсумовування їхньої величини по окремих видах ресурсів:
, (6)
де: - загальна величина резерву зниження собівартості продукції;
- резерв зниження собівартості по i-му виду виробничих ресурсів.
Якщо аналізу прибутку передує аналіз собівартості продукції й визначена загальна сума резерву її зниження, то розрахунок резерву зростання прибутку провадиться по формулі:
, (6)
де: - резерв збільшення прибутку за рахунок зниження собівартості продукції;
- можливе зниження витрат на 1грн продукції;
V - фактичний обсяг реалізованої продукції за досліджуваний період;
PV - можливе збільшення обсягу реалізації продукції.
Витрати на виробництво й реалізацію зробленої продукції в цілому й по статтях за звітний рік (фактично й за планом), а також за попередній рік представлені в таблиці 4.1.
Для того, щоб витрати на виробництво й реалізацію продукції по статтях привести в порівнянні значення, перерахуємо їх на 1 грн зробленої й реалізованої продукції, використовуючи формулу:
(7)
та занесемо отримані дані в таблицю 4.2.
Таблиця 4.1
Витрати на виробництво й реалізацію продукції рослинництва
Статті витрат | 2004 , тис. грн. | 2005 , тис. грн.
план | факт
Сировина й матеріали | 2757,6 | 2926,8 | 2998,8
Транспортно-заготівельні витрати | 350,8 | 213,3 | 245,6
Заробітна плата виробничих робітників (основна й додаткова) | 963,8 | 810,0 | 865,5
Амортизація основних фондів | 219,6 | 270,4 | 286,6
Інші виробничі витрати | 638,2 | 609,5 | 613,7
Виробнича собівартість продукції | 4930,0 | 4830,0 | 5010,2
Управлінські витрати | 110,0 | 103,0 | 103,0
Комерційні витрати | 124,0 | 73,0 | 13,0
Повна собівартість продукції | 5164,0 | 5006,0 | 5237,0
Таблиця 4.2.
Витрати на 1 грн реалізовної продукції
Статті витрат | 2004р. тис. грн. | 2005 р. тис. грн.
план | факт
1 | 2 | 3 | 4
Сировина й матеріали | 0,093 | 0,092 | 0,095
Транспортно-заготівельні витрати | 0,079 | 0,080 | 0,080
1 | 2 | 3 | 4
Заробітна плата виробничих робітників (основна й додаткова) | 0,317 | 0,309 | 0,310
Амортизація основних фондів | 0,069 | 0,071 | 0,073
Інші виробничі витрати | 0,101 | 0,101 | 0,102
Виробнича собівартість продукції | 0,102 | 0,121 | 0,103
Управлінські витрати | 0,080 | 0,086 | 0,080
Комерційні витрати | 0,009 | 0,010 | 0,09
Повна собівартість продукції | 0,959 | 0,895 | 0,891
Як показують дані таблиці 4.2, існують резерви зниження собівартості продукції за рахунок зменшення управлінських і комерційних витрат.
Можливе зниження витрат на гривню товарної продукції дорівнює:
(0,080 +0,09) - (0,086 + 0,010) = 0,074грн.
Витрати на рубль товарної продукції в 2005 році склали 0,891 грн. Зниження цієї суми на 0,074 грн. дозволить збільшити суму прибутку. Розрахуємо резерв збільшення суми прибутку за рахунок зниження собівартості:
тис.грн.
А це у свою чергу підвищить рентабельність продажів.
Фактична рентабельність продажів в 2005 р. склала:
%.
Можлива рентабельність реалізації при зниженні на 0,074 грн. витрат на гривню реалізованої продукції складе:
%.
Суттєвим резервом зростання прибутку є поліпшення якості товарної продукції.
Розглянуте підприємство ПСПаф „Перше Травня” виробляє продукцію I-го й II-го сорту. Специфіка виробляємої продукції в тому, що продукція рослинництва така, що не завжди якість повністю залежить від виробника. Часто якість продукції залежить від якості сировини (насіння). Однак дотримання технологічної дисципліни, контроль за роботою машин й своєчасний їх ремонт, умови зберігання й транспортування сировини й готової продукції є найважливішими факторами підвищення якості товарної продукції.
Резерв збільшення прибутку за рахунок підвищення якості звичайно визначається в такий спосіб: зміна питомої ваги кожного сорту множиться на відпускну ціну відповідного сорту, результати підсумуються, і отримана зміна середньої ціни множиться на можливий обсяг реалізації продукції:
, (8)
де: - резерв збільшення прибутку за рахунок повішення якості продукції;
УДi - питома вага i-го виду продукції в загальному обсязі реалізації;
Цi - відпускна ціна i-го виду продукції;
V - фактичний обсяг реалізації продукції в аналізованому періоді;
PV - можливе збільшення обсягу реалізації продукції.
В 2005 році продукція рослинництва I-го сорту в загальному обсязі реалізації продукції ПСПаф „Перше Травня” складала 65%, II-го сорту - 35%.
Відпускна ціна продукції рослиництва II- сорту на 20% нижче ціни продукції I-сорту (тобто = 100%; =80%).
Підприємство має можливість змінити структуру продукції в такий спосіб: на 5% збільшити питому вагу продукції I-го сорту й на стільки ж знизити питома вага продукції II-го сорту.
Розрахуємо резерв збільшення прибутку за рахунок такої зміни структури
Таблиця 4.3.
Розрахунок резерву зростання прибутку за рахунок
поліпшення якості продукції рослинництва
Сорт продукції | Відпускна ціна за умовну одиницю, ум.грош. од. | Питома вага, % | Зміни середньої ціни реалізації, ум. грош. од.
Фактично | Можливо | Відхилення, +, -
I | 100 | 65 | 70 | +5 | +5
II | 80 | 35 | 30 | -5 | -4
Разом: |