Дорогі законодавчі вимоги – існуючі податкові вимоги до підприємств досить сильно обмежують можливості підприємства до нормальної виробничої діяльності..

Залежність від зниження попиту й етапу життєвого циклу розвитку бізнесу .

Загострення конкуренції, поява нових провайдерів.

Підприємство обере стратегію пов’язаної диверсифікації, що зменшить залежність від якогось одного виду надання послуг, а, отже, і ризик. Ця стратегія також зменшить загальні витрати і надасть змогу використовувати свої переваги та потенціал більше, ніж в одній справі.

2.5 Аналіз ефективності динаміки менеджменту на ТзОВ «ІТС»

Економічна ефективність менеджменту відображає економічні результати діяльності організації за конкрет-ної системи управління. Характеризується показниками, які відо-бражають результати виробничо-господарської діяльнос-ті організації: величина прибутку, собівартість, обсяг виготовленої продукції, обсяг реалізації продукції, рента-бельність, фондомісткість, рівень ліквідності, рівень ризику, коефіцієнти автономії, фінансової стійкості, ма-неврування, оборотності тощо.

Перехід до ринкової економіки потребує від підприємства підвищення ефективності виробництва, конкурентноздатності продукції і послуг на основі впровадження досягнень науково-технічного прогресу, ефективних форм господарювання і управління виробництвом, активізації підприємництва тощо. Важлива роль у реалізації цієї задачі приділяється аналізу господарської діяльності підприємств. З його допомогою виробляється стратегія і тактика розвитку підприємства, обгрунтовуються плани й управлінські рішення, здійснюється контроль за їхнім виконанням, виявляються резерви підвищення ефективності виробництва, оцінюються результати діяльності підприємства, його підрозділів і робітників.

Аналітичні таблиці та розрахункові коефіцієнти, представлені нижче, дають змогу проаналізувати фінансово-господарську діяльність ТЗОВ “ІТС” за 2002-2004 роки.

Таблиця 2.3 - Основні показники фінансово-господарської діяльності підприємства

№ | Показник | 2002 | 2003 | 2004

1 | Сума господарських засобів, що знаходиться в розпорядженні підприємства, грн.. | 96400 | 124567 | 146800

2 | Залишкова вартість основних засобів, грн.. | 7300 | 14832 | 17700

Продовження таблиці 2.3

№ | Показник | 2002 | 2003 | 2004

3 | Коефіцієнт зносу основних засобів:сума зносу / первісна вартість основних засобів, од. | 0,0519 | 0,276 | 0,4345

4 | Коефіцієнт співвідношення власних і залучених коштів:

залучений капітал / власний капітал, од. | 0,472 | 0,555 | 0,606

5 | Коефіцієнт концентрації власного капіталу:власний капітал / валюта балансу, од. | 0,6795 | 0,6572 | 0,6226

6 | Коефіцієнт забезпеченості власними коштами:(поточні активи – поточні пасиви) / поточні активи, од. | 0,6532 | 0,5987 | 0,5709

7 | Коефіцієнт маневреності власних коштів:(власний капітал – необоротні активи) / власний капітал, од. | 0,889 | 0,837 | 0,806

8 | Коефіцієнт покриття:поточні пасиви / поточні зобов’язання, од | 2,8835 | 2,4906 | 2,3303

9 | Коефіцієнт швидкої ліквідності

(готова продукція + дебіторська заборгованість за товари, роботи, послуги + грошові кошти) / поточні зобов’язання, од | 1,5793 | 1,6382 | 1,7563

10 | Коефіцієнт абсолютної ліквідності:грошові кошти / поточні зобов’язання, од. | 0,0777 | 0,1142 | 0,1119

11 | Рентабельність продукції:прибуток від реалізації / виручка від реалізації, од. | 0,0364 | 0,0301 | 0,0286

12 | Рентабельність діяльності:

прибуток від реалізації / затрати на виробництво продукції, од. | 0,0382 | 0,0344 | 0,0298

13 | Рентабельність активів:

прибуток від реалізації / сума господарських засобів в розпорядженні підприємства, од. | 0,3039 | 0,2525 | 0,1989

Проведемо загальну оцінку стану майна і результати занесемо в таблицю 2.4. Структуру витрат проаналізуємо в таблиці 2.5

Таблиця 2.4 - Загальна оцінка стану майна

Показник | 2002 | 2003 | 2004 | Модифікація

Усього майна, в т.ч., тис.грн. | 96,4 | 125,3 | 146,8 | +50,4

1. Основні кошти і позаоборотні активи, тис.грн | 7,3 | 15,4 | 17,7 | +10,4

В % до майна | 7,6% | 9,9% | 12,1% | +4,5%

2. Оборотні кошти, тис.грн. | 89,1 | 100,4 | 129,1 | +40,0

в % до майна | 92,4% | 89,9% | 87,9% | -4,5%

2.1 Готова продукція, тис.грн. | 20,0 | 41,2 | 57,1 | +37,1

в % до оборотних коштів | 22,5% | 35,6% | 44,2% | +21,7%

2.2 Грошові кошти, дебіторська заборгованість, тис.грн. | 30,6 | 39,3 | 44,7 | +14,1

в % до оборотних коштів | 34,3% | 34,4% | 34,6% | +0,3%

2.3 Інші оборотні активи, тис.грн. | 38,5 | 33,1 | 27,3 | -11,2

в % до оборотних коштів | 43,2% | 28,4% | 21,2% | -22,0%

Таблиця 2.5 – Аналіз структури витрат

Показники, тис. грн.. | 2002 | 2003 | 2004 | Відхилення

1.Матеріальні затрати | 70,9 | 71,3 | 72,6 | +1,7

2.Витрати на оплату праці | 11,4 | 11,5 | 11,7 | +0,3

3.Відрахування на соціальні заходи | 5,5 | 4,6 | 4,4 | -1,1

4.Амортизація | 0,2 | 1,1 | 1,6 | +1,4

5. Інші операційні витрати | 12,0 | 11,5 | 9,7 | -2,3

Разом | 100,0 | 100,0 | 100,0 | _

Дані, наведені в аналітичних таблицях свідчать, що збільшилась сума господарських засобів у розпорядженні підприємства (+50,4 тис.грн.): зросла величина необоротних (+10,4 тис.грн.) та оборотних активів (+40 тис.грн.). Змінилась структура майна підприємства. Збільшення питомої ваги в майні підприємства основних коштів, збільшення капітальних вкладень говорить на користь підприємства, оскільки в умовах інфляції такі вкладення є досить вигідними і надійними.

Збільшення коефіцієнту зносу з 0, 0519 до 0,4345 є ознакою деякого погіршення матеріально-технічної бази підприємства. Структура джерел коштів, вкладених у майно підприємства на початок періоду мала наступний вигляд: 67,9:32,1 (власні кошти до позичених), а на