1.2. Дебіторська заборгованість за розрахунками (з бюджетом) | -690 | 0,0 | -660 | 30 | 4,3 | - | -690 | -30 | 0,0 | 0,0

1.3. Інша поточна дебіторська заборгованість | 172 | 129,1 | -86 | -258 | 85,4 | 66,2 | 32 | 118 | 105,4 | 123,4

Дебіторська заборгованість протягом аналізованого періоду зазнала значного зменшення, а саме на 1284 тис. грн. (з темпом росту 51,4%). Це відбулось завдяки зменшенню дебіторської заборгованості за товари, роботи, послуги на 626 тис. грн. та дебіторської заборгованості за розрахунками на 690 тис. грн. при незначному збільшенню іншої дебіторської заборгованості на 32 тис. грн.

Дебіторська заборгованість за товари, роботи, послуги протягом 2005 року збільшилась на 756 тис. грн., протягом 2006 року вона зменшилась на 1536 тис. грн., а протягом 2007 року знов збільшилась на 154 тис. грн. Загальне зменшення даної заборгованості свідчить про підвищення розрахункової дисципліни та відповідальності покупців ВАТ «Промприлад».

Дебіторська заборгованість за розрахунками з бюджетом становила на початок аналізованого періоду 690 тис. грн., протягом наступного року вона була повністю погашена, а на початок 2007 року підприємство знов заплатило наперед за податковими зобов’язаннями в сумі 30 тис. грн., але на кінець періоду авансу за податковими зобов’язаннями в підприємства вже не було.

Загальне зменшення дебіторської заборгованості може виникати внаслідок скорочення обсягів відвантаження продукції або це є свідченням поліпшення ефективності управління дебіторською заборгованістю.

Доцільно розглянути структуру дебіторської заборгованості підприємства (таблиця 3.9 та рисунок 3.5).

Таблиця 3.9 – Структура дебіторської заборгованості ВАТ «Промприлад» за 2005 - 2007 р. р., %

Вид активу | Період

01.01.05 | 01.01.06 | 01.01.07 | 01.01.08

1. Дебіторська заборгованість | 100,0 | 100,0 | 100,0 | 100,0

1.1. Дебіторська заборгованість за товари, роботи, послуги | 51,5 | 73,5 | 52,0 | 54,1

1.2. Дебіторська заборгованість за розрахунками (з бюджетом) | 26,1 | 0,0 | 2,7 | 0,0

1.3. Інша поточна дебіторська заборгованість | 22,4 | 26,5 | 45,3 | 45,9

Серед дебіторської заборгованості найбільшу частку становила дебіторська заборгованість за товари, роботи, послуги. Зокрема на початок 2005 року вона складала 52%, на початок 2006 року вона зросла до 74%, але вже на кінець періоду вона зменшилась до 54%. Частка іншої дебіторської заборгованості за аналізований період стабільно збільшувалась – від 22% до

Рисунок 3.5 – Структура дебіторської заборгованості ВАТ «Промприлад»

46%. Причиною зростання питомої ваги іншої дебіторської заборгованості є тільки зниженням обсягу загальної дебіторської заборгованості, за рахунок погашення дебіторської заборгованості за розрахунками, оскільки обсяг іншої поточної дебіторської заборгованості в абсолютному значенні майже не змінився.

Отже, з вище наведеного аналізу можна зробити висновок, що протягом 2005 року обсяг майна збільшився, а протягом наступних двох років він постійно зменшувався. Основною причиною такої ситуації є зміни в необоротних та оборотних активах.

Оборотні активи як і майно підприємства збільшились протягом 2005 року. Можна припустити, що це збільшення було спричинене збільшенням прибутку або поточних зобов’язань. Достеменно це можна буде сказати після аналізу пасиву балансу ВАТ «Промприлад». Протягом наступних двох років спостерігається зменшення оборотних активів. Можна припустити, що це, в основному, було спричинено за рахунок довгострокових фінансових інвестицій в акції інших компаній. Також протягом даного періоду спостерігались капітальні вкладення та зменшення кредиторської заборгованості, що також привело до зменшення оборотних активів.

Аналіз окремих видів оборотних активів показав, що найбільшу питому вагу становлять запаси. Така ситуація є не досить позитивною, оскільки в запасах заморожені обігові кошти. Також постійне зменшення виробничих запасів, так як і зростання фінансових вкладені, як правило, свідчить про зниження виробничих можливостей підприємства.

Висока питома вага готової продукції свідчить про втрату ринків збуту, високу собівартістю продукції, низьку купівельну спроможність покупців, неритмічний випуск та відвантаження продукції тощо.

Позитивної оцінки заслуговує зменшення дебіторської заборгованості, оскільки це зменшення вивільняє оборотні кошти. Хоча це не помітно на обсязі грошових коштів, оскільки їх обсяг залишається занадто малим для підтримання нормальної діяльності та платоспроможності підприємства.

3.1.2 Аналіз джерел майна ВАТ «Промприлад»

Надходження, набуття, створення майна підприємства здійснюється за власні та позикові кошти, співвідношення яких розкриває його платоспроможність та фінансовий стан. Тому наступним етапом аналізу є оцінка складу (таблиця 3.10) та динаміки (таблиця 3.11) джерел майна ВАТ «Промприлад».

Таблиця 3.10 – Джерела формування майна підприємства

Вид пасиву | Період

01.01.05 | 01.01.06 | 01.01.07 | 01.01.08

1 | 2 | 3 | 4 | 5

1. Джерела майна | 16795 | 17023 | 16082 | 15830

1.1. Власний капітал | 15630 | 15058 | 14372 | 14377

1.1.1. Статутний капітал | 4792 | 4792 | 4792 | 4792

Продовження таблиці 3.10

1 | 2 | 3 | 4 | 5

1.1.2. Інший додатковий капітал | 5448 | 4803 | 4802 | 4802

1.1.3. Резервний капітал | 1198 | 1198 | 1198 | 1198

1.1.4. Нерозподілений прибуток | 4192 | 4265 | 3580 | 3585

1.2. Забезпечення наступних витрат і платежів | 0 | 11 | 0 | 0

1.3. Довгострокові зобов'язання | 1 | 0 | 0 | 0

1.4. Поточні зобов'язання | 1164 | 1954 | 1710 | 1453

1.4.1. Кредиторська заборгованість за товари, роботи, послуги | 483 | 1047 | 873 | 810

1.4.2. Поточні зобов'язання за розрахунками | 598 | 626 | 602 | 531

1.4.3.