структуру витрат, залежить від багатьох чинників і, насамперед, від тенденції зміни обсягу продажу.
Якщо обсяг продажу має тенденцію до постійного зростання, то найкращу структуру витрат має компанія Б, оскільки більший коефіцієнт маржинального доходу забезпечує і більший відсоток зростання прибутку.
Припустімо, що обсяг продажу зріс на 10%, або на 25 000 грн. Розрахунок збільшення прибутку кожної компанії внаслідок зростання обсягу продажу наведено в табл. 4.
Таблиця 4. Вплив зростання обсягу пролажу на прибуток компаній
Компанія |
Збільшення обсягу продажу, грн |
Коефіцієнт маржинального доходу |
Збільшення прибутку
Сума, грн | %
А | 25 000 | 0,2 | 5000
Б | 25 000 | 0,9 | 2250
Але якщо має місце тенденція скорочення обсягу продажу, то компанія Б швидше втрачатиме маржинальный дохід, ніж інші компанії, і матиме проблему з покриттям великих постійних витрат. Тому за такої тенденції найкращою можна вважати структуру витрат компанії А, яка матиме менші витрати внаслідок зни-ження обсягу продажу. Отже, можна дійти висновку:
Більша питома вага постійних витрат у структурі витрат компанії забезпе-чує більший впивв на прибуток за зміни обсягу продажу.
Міру використання постійних витрат у структурі витрат компанії називають операційним важелем.
Операційний важіль (Operating Leverage) — співвідношення постійних і змін-них витрат, що забезпечує більший відсоток зростання прибутку, ніж відповід-ний відсоток зростання обсягу продажу.
Тому операційний важіль більший у компаній, що мають більшу питому вагу постійних витрат і, як результат, більший коефіцієнт маржинального доходу.
Кількісним показником операційного важеля є його фактор, обчислюваний за формулою:
(15)
Скориставшись даними табл. 3 обчислимо фактор операційного важеля для кожної з компаній.
Компанія А 50000:25000 = 2 ;
Компанія Б 22500:25000 = 9
Фактор операційного важеля визначає відсоток зміни прибутку за певного відсотка зміни обсягу продажу.
(16)
У нашому прикладі обсяг продажу зріс на 10%. Тому, помноживши відсоток обсягу продажу на фактор операційного важеля, отримаємо:
Компанія А 10% х 2 = 20%
Компанія Б 10% х 9 = 90%
Як бачимо, отриманий результат збігається з розрахунками, наведеними в табл. 4.
Фактор операційного важеля зменшується при зростанні обсягу продажу. З табл. 4.5 видно, що при зростанні обсягу продажу на 10% фактор операційного важеля компанії А знизився з 2 до 1.83, а компанії Б — з 9 до 5,21.
Таблиця 5. Структура витрат компаній після зростання обсягу продажу
Показник | Компанія А | Компанія Б
Сума, грн. | % | Сума, грн. | %
Продаж | 275 000 | 10 | 275 000 | 100
Змінні витрати | 220 000 | 80 | 275 000 | 10
Маржинальний дохід | 55 000 | 20 | 247 500 | 90
Постійні витрати | 25 000 | 9 | 200 000 | 73
Операційний прибуток | 30000 | 11 | 47 500 | 17
Фактор операційного важеля | 1,83 | 5,21
Коефіцієнт маржинального доходу, запас міцності й операційний важіль — важливі індикатори реагування прибутку на зміну обсягу продажу. Але вони не дають відповіді на питання: як зміниться прибуток у разі зміни витрат, ціни та (або) обсягу. Комбінований вплив зміни витрат, ціни та (або) обсягу продажу на прибуток підприємства можна визначити шляхом:
порівняльного звіту про прибуток;
диференціального аналізу;
маржинального аналізу.
Проілюструємо ці підходи на прикладі компанії “Рай” для чого розглянемо три ймовірні ситуації..
Ситуація 1 зміни обсягу продажу продукції та постійних витрат
Припустімо, компанія "Рай " 2000 року реалізувала 90 000 одиниць продукції за ціною 15 грн за одиницю. При цьому змінні витрати на виробництво одиниці продукції становили 6 грн. а постійні витрати компанії у звітному періоді були 360 000 грн.
Виходячи з наведених даних. Звіт про прибуток компанії "Рай" за 2001 рік, скла-дений на підставі показника маржинального доходу, матиме такий вигляд (табл. 6).
Таблиця 6. Звіт про прибуток компанії ''Рай" за 2000 рік, грн
Продаж (90 000 од.х15 грн.) | 1 350 ооо
Змінні витрати (90 000 х 6 грн.) | 540 000
Маржинальний дохід | 810 000
Постійні витрати | 360 000
Операційний прибуток | 450 00
2001 року заплановано збільшити обсяг продажу на 10%, що потребує додат-кових витрат на рекламу в сумі 27 500 грн і зростання зарплати на 62 500 грн. за рахунок зростання чисельності майстрів.
Порівняльний звіт про прибуток
Дія складання Звіту про прибуток з урахування вказаних вище змін необхід-но зробити відповідні розрахунки.
1. Дохід від продажу слід збільшити на 10%:
1 350 000 : 100 х 110 =1 485 000 грн.
2. Змінні витрати в цьому разі теж зростуть прямо пропорційно до обсягу продажу, тобто на 10%:
540 000 х 1,1 = 594000 грн.
3. Постійні витрати зростуть на 90 000 грн і становитимуть:
360 000 + 90 000 = 450 000 грн.
З урахуванням наведених вище розрахунків Звіт про прибуток компанії "Рай " матиме такий вигляд (табл. 7):
Таблиця 7. Порівняння фактичного та прогнозованого звітів про прибуток, грн
Показники | 2000 рік | Прогноз на 2001 рік
Продаж |
1 350 000 | 1 485 000
Змінні витрати | 540 000 | 594000
Маржинальный дохід | 810 000 | 891 000
Постійні витрати | 360 000 | 450 000
Операційний прибуток | 450000 |
441 000
Перевагою розглянутого підходу є те, що. він показує прибуток до і після додат-кових витрат та доходів. На підставі такого аналізу менеджер може переглянути початковий проект, оскільки він призведе до зниження прибутку на 9 000 грн.
Диференціальний аналіз
Диференціальний аналіз передбачає вивчення лише тих показників, що зміню-ються під впливом прийнятого рішення, тобто вивчення суто релевантних даних. Результати диференціального аналізу відповідно до ситуації,