оцінки використання виробничої потужності застосовують аналітичні показники: коефіцієнт екстенсивного використання, коефіцієнт інтенсивного використання обладнання та коефіцієнт інтегрального використання.
Коефіцієнт екстенсивного використання обладнання показує ефективність його використання по часі:
Ке=Тф/Тк (2.11)
де Тф - фактичний час роботи, год;
Тк- календарний (плановий) час роботи, год.
Коефіцієнт інтенсивного використання обладнання показує степінь завантаження обладнання по потужності:
Кін =дф/дмах (2-12)
де <3ф - фактичний обсяг випуску продукції;
С^мах - максимально-можливий обсяг випуску продукції.
Зведений показник використання основних фондів і по часі і по потужності оцінюється інтегральним коефіцієнтом:
Кщт~Ке'Кін (2.13)
Наведені показники є основними, проте існує ряд інших показників для детальнішого аналізу використання обладнання, але в даній курсовій роботі немає потреби їх наводити, оскільки немає можливості їх розглянути.
І
З Аналіз використання основних виробничих фондів
3.1 Аналіз складу та структури основних виробничих фондів
Для здійснення фінансово-господарської діяльності ДП "Осмолода" використовує основні фонди виробничого та невиробничого характеру.
В таблиці 3.1 наведено дані про склад основних фондів протягом 2004-2004років.
Таблиця 3.1- Склад основних фондів
Показник | Наявність | > на кінець року,тис.грн.
2Щ | 200^ | ' 200$'
Основні фонди основного виду діяльності: | 49791 | 52123 | 53482
1. Будівлі, споруди та передавальні пристрої | 23541 | 21742 | 20333
будівлі | 9251 | 8223 | 8198
споруди | 8002 | 7996 | 7321
передавальні пристрої | 6288 | 5523 | 4814
2. Транспортні засоби,меблі, прилади та інструменти | 1274 | 1987 | 2255
транспортні засоби | 1042 | 1621 | 1783
прилади та інструменти | 108 | 100 | 102
інформаційні системи, електронно-обчислювальні машини | 124 | 266 | 370
З.Інші основні фонди | 24976 | 28394 | 30894
машини та обладнання | 16532 | 14432 | 15536
насадження багаторічні | 8444 | 13962 | 15358
І
Проведемо порівняльну характеристику основних фондів, для цього розрахуємо базисні темпи росту показників. Результати занесено в таблицю 3.2. Таблиця 3.2 - Порівняльна характеристика складу основних фондів
Показник | Фактичне значення 2004р., тис.грн. | Базисний темп росту,% | Фактичне значення 2004р., тис.грн. | Базисний темп росту,% | Фактичне значення 2004р., тис.грн. | Базисний темп росту,%
Основні фонди основного виду діяльності: | 49791 | 100 | 52123 | 104,68 | 53482 | 107,41
1. Будівлі, споруди та передавальні пристрої | 23541 | 100 | 21742 | 92,36 | 20333 | 86,373
будівлі | 9251 | 100 | 8223 | 88,88 | 8198 | 86,37
споруди | 8002 | 100 | 7996 | 99,93 | 7321 | 91,49
передавальні пристрої | 6288 | 100 | 5523 | 87,83 | 4814 | 76,56
2. Транспортні засоби,меблі, прилади та інструменти | 1274 | 100 | 1987 | 155,97 | 2255 | 177
транспортні засоби | 1042 | 100 | 1621 | 155,57 | 1783 | 171,11
прилади та інструменти | 108 | 100 | 100 | 92,59 | 102 | 94,44
інформаційні системи, електронно-обчислювальні машини | 124 | 100 | 266 | 214,52 | 370 | 298,39
З.Інші основні фонди | 24976 | 100 | 28394 | 113,69 | 30894 | 123,69
машини та обладнання | 16532 | 100 | 14432 | 87,3 | 15536 | 93,98
насадження багаторічні | 8444 | 100 | 13962 | 165,35 | 15358 | 181,88
З наведених даних можна зробити наступні висновки:
1. Найбільшу частку в складі основних фондів займає третя група - інші основні фонди: машини та обладнання, а також багаторічні насадження, а найменшу - друга група - транспортні засоби, меблі прилади та інструменти.
2. У 2004 році в порівнянні з 2004 роком збільшилися основні фонди другої і
третьої групи, а основні фонди першої групи зменшилися з 23541 тис. грн. до
[і 21742 тис. грн. У 2004; році спостерігалася аналогічна ситуація. Зменшення
вартості основних фондів першої групи призвело до того, що у 2004 році їх вартість склала 20333 тис. грн.
3. В складі першої групи основних фондів найбільшу частку займають
будівлі. У 200<їфоці вони становили 9251 тис. грн. у 2004 році їх частка.
зменшилася до 8223 тис. грн., а у 2004році - до 8198 тис. грн.
4. В другій групі помітну частку складають транспортні засоби. У 2004 році
/ вони становили 1042 тис.грн. У 2004? році вони збільшилися на 55,57%
». \ /
порівняно з 200г! роком. У 20041 році спостерігалося подальше їх збільшення і їх
вартість склала 1783 тис.грн.
5. У третій групі переважають машини та обладнання, вартість яких
становила 16532 тис.грн., 14432 тис.грн., 15535 тис.грн. відповідно у 2004 ,
2004 та 2004 роках. Щодо багаторічних насаджень, то тут також простежується
їх збільшення.
Проведемо оцінку структури основних фондів в таблиці 3.3.
Таблиця 3.3 - Структура основних виробничих фондів
Показник | Роки
2004 | ; 2004 | 2004
Середньрічна вартість основних фондів, тис. грн. | 49658 | 50122 | 52089
Середньорічна вартість активної частини основних фондів, тис. грн. | 27250 | 28141 | 30159
Середньорічна вартість пасивної частини основних фондів, тис. грн. | 22408 | 21981 | 2193С
Питома вага активної частини основних виробничих фондів,% | 54,88 | 56,15 | 57,90
Продовження таблиці 3.3
Питома вага пасивної частини основних виробничих фондів,% | 45,12 | 43,85 | 42,10
Як бачимо, питома вага активної частини основних виробничих фондів має тенденцію до зростання, а це свідчить про збільшення виробництва продукції на 1 грн. основних виробничих фондів, про зростання рівня автоматизації праці. Отже, з аналізу складу та структури основних виробничих фондів видно, що на заводі присутні всі види обладнання. Кожного