3.2 Аналіз ефективності використання основних

фондів

Ефективність використання основних фондів характеризується системою показників, які поділяються на узагальнюючі і часткові показники використання основних фондів.

Узагальнюючі показники характеризують кінцевий результат роботи. До цих показників відносять: фондовіддачу, фондомісткість, фондоозброєність, фондорентабельність.

Необхідні дані для проведення аналізу ефективності використання основних фондів наведені в таблиці 3.4. Таблиця 3.4 - Показники роботи ДП "Осмолода"

Показники | Роки

200І | 2004 | 2004

Обсяг товарної продукції, тис.грн. | 33714,8 | 37485,3 | 39859,3

Середньорічна вартість основних фондів, тис. грн. | 49657,7 | 50122,3 | 52089,1

Прибуток, тис.грн. | 6814,3 | 7763,7 | 8927,2

Чисельність працюючих, чол. | 477 | 472 | 469

За даними таблиці 3.4 і формулами, наведеними у розділі 2, пункті 2.2 даної курсової роботи визначимо узагальнюючі показники. Визначаємо фондовіддачу (згідно формули (2.1)):

Фв200^=33714,8/49657,7=0,68;

Визначаємо фондомісткість (за формулою (2.3)):

Фм2004= 49657,7/33714,8=1,47;

Визначаємо фондоозброєність (за формулою (2.5):

Фозбр2004 = 49657,7/477=104,1;

Визначаємо фондорентабельність (за формулою (2.4)): ФРент200Д-6814,3/49657,7=0,14.

Аналогічно проведемо розрахунки для наступних років і результати обчислень занесемо у таблицю 3.5.

Таблиця 3.5 - Показники ефективності використання основних фондів

Показники | Роки

2004 | 2004 | 20(&

Фондовіддача, грн./грн. | 0,68 | 0,75 | 0,77

Фондомісткість, грн./грн. | 1,47 | 1,34 | 1,31

Фондоозброєність, тис.грн./чол. | 104,1 | 106,2 | 111,1

Фондорентабельність, грн./грн. | 0,14 | 0,15 | 0,17

Отже, на 1 грн. основних фондів у 2004 році припадало 0,68 грн. готової продукції, у 200Іроці - 0,75 грн., а у 2004 році - 0,77 грн. У 2004 році 1,47 грн. основних фондів забезпечували виготовлення одиниці продукції, у 2000 році на одиницю продукції припадало 1,34 грн. основних фондів, а в 2004 - 1,31 грн. На одного працюючого припадало 104,1 тис. грн., 106,2 тис.грн., 111,1 тис.грн. відповідно у 2004, 2004, 2004 роках. Величина прибутку від використання 1грн. основних фондів становила 0,14грн., 0,15грн., 0,17грн. у 2004, 2004, 2004 роках відповідно.

Часткові показники характеризують використання основних фондів по часу і по продуктивності. Методика визначення коефіцієнтів інтенсивного, екстенсивного та інтегрального використання основних фондів наведена у підрозділі 2.2. Необхідні дані для розрахунку наведені в таблиці 3.6.

Таблиця 3.6 - Використання виробничих фондів в часі і по продуктивності

Показники | Роки*

20(#. | 2004 | 2004'

Середньорічний час роботи обладнання, год | 8579 | 8579 | 8573

Календарний фонд часу, год | 8652 | 8652 | 8652

Фактичний обсяг продукції, тис. грн. | 33714,8 | 37485,3 | 39859,3

Максимально-можливий обсяг продукції, тис. грн. | 58000 | 58000 | 58000

За формулами 2.11- 2.13 проводимо розрахунок вказаних показників та заносимо результати обчислень в таблицю 3.7.

Таблиця 3.7 - Показники використання основних фондів у часі і по продуктивності

Показники | Роки

200І | 200| | 2004

Коефіцієнт екстенсивного використання обладнання | 0,992 | 0,992 | 0,991

Коефіцієнт інтенсивного використання обладнання | 0,58 | 0,65 | 0,69

Інтегральний коефіцієнт | 0,576 | 0,641 | 0,681

Таким чином, ефективність використання обладнання в часі є досить високою і становила 0,99. Проте, як свідчить коефіцієнт інтенсивного використання обладнання, виробничі потужності були завантажені на 58% у 2004 році, на 65% у 2004уроці і на 69% у 2004 році. Аналізуючи інтегральний коефіцієнт, можна сказати, що його динаміка аналогічна зміні значень коефіцієнта інтенсивного використання обладнання.

3.3 Аналіз технічного стану та руху основних фондів

Для проведення аналізу стану і руху основних фондів занесемо потрібні дані в таблицю 3.8.

Таблиця 3.8 - Вартість основних виробничих фондів

Показники | Роки

200Ї. | 2004 | 2004

Вартість основних фондів на початок року, тис.грн. | 49616 | 49791 | 52123

Вартість введених основних фондів, тис.грн. | 16965 | 19412 | 19984

Вартість виведених основних фондів, тис.грн. | 163 | 153 | ПО

Вартість основних фондів на кінець року, тис.грн. | 49791 | 52123 | 53482

Вартість зносу основних фондів на кінець року, тис.грн. | 16627 | 16927 | 18515

Середньорічна вартість основних фондів, тис.грн. | 49657,7 | 50122,3 | 52089,1

Згідно даних, занесених в таблицю 3.8 розрахуємо коефіцієнт оновлення, вибуття, приросту, зносу та придатності основних фондів, використавши формули 2.6 - 2.10 з другого розділу цієї курсової роботи. Розраховані дані занесемо в таблицю 3.9.

Таблиця 3.9 - Показники технічного стану і руху основних виробничих фондів

Показники | Роки

2004 | 2004 | 2004

Коефіцієнт оновлення | 0,341 | 0,372 | 0,374

Коефіцієнт вибуття | 0,0033 | 0,0031 | 0,0021

Коефіцієнт приросту | 0,337 | 0,369 | 0,372

Коефіцієнт зносу | 0,34 | 0,34 | 0,355

Коефіцієнт придатності | 0,66 | 0,66 | 0,645

Отже, не зважаючи на те, що на підприємстві спостерігався брак вільних коштів, а також на те, що значна частина обладнання, що використовують на заводі, виготовляється за межами України, керівництво ДП "Осмолода" знайшло

можливість придбати нові виробничі фонди. Про це свідчить досить високий коефіцієнт оновлення. Слід зазначити, що значну частку основних фондів було придбано за кошти іноземного інвестора. Необхідно відмітити, що оновлення в значній мірі відбулося за рахунок придбання нової вимірювальної та обчислювальної техніки, вводу обладнання допоміжних виробництв, а також за рахунок проведення ремонту старого обладнання.

Щодо коефіцієнту вибуття, то він був набагато меншим за коефіцієнт оновлення. Протягом 2004-2004 років основні фонди ліквідовувалися на незначні суми і в основному ті, які давно відпрацювали