У нас: 141825 рефератів
Щойно додані Реферати Тор 100
Скористайтеся пошуком, наприклад Реферат        Грубий пошук Точний пошук
Вхід в абонемент


Аналіз впливу факторів на фондовіддачу.

№ п/п | Показник | Одиниця виміру | Умовне позначення | 2002 рік  | 2003 рік  | Відхилення  

Абс.знач. | % 

1 | Середньорічна вартість основних засобів | тис. грн | ОЗ | 86085,3  | ,2 | +5397,9  | ,27

2 | Активна частина основних засобів, у т.ч.:

невстановлене і законсервоване діючі основні засоби | тис. грн. |

ОЗакт

ОЗд  | ,2

5029,0

14630,2 | 22665,0 

5220,2

17444,8 | +3005,8

+191,2

+2814,6 | ,29

+3,8

+19,24

3 | Кількість робочих днів у році | дні | Д   | 334  | +6 | +1,83 

4 | Середньорічна кількість діючого обладнання | Од.   | К | 449  | 458  | +2,0 

5 | Кількість відпрацьованих верстато-змін усім обладнанням | верстато-змін  | Тзм   | +8000  | +3,23 

6 | Кількість відпрацьованих машино-годин усім обладнанням, тис | машино-годин  | Тгод   | +65  | ,28

7 | Обсяг товарної продукції | тис. грн  | ТП | 54782,4  | 59687,9  | +4905,5  | +8,95 

8 | Фондовіддача | -  | Фв  | ,64  | ,65 | +0,01  | +1,56

Оскілики узагальнюючим показником ефективності використання основних фондів є фондовіддача, то ми проведемо аналіз впливу різних факторів на неї, щоб визначити можливості і резерви її підвищення. Рівень фондовіддачі прямо пропорційно залежить від питомої ваги активної частини основних засобів, питомої ваги діючого обладнання, середньої тривалості однієї верстато-зміни, середньої кількості відпрацьованих верстато-змін на одиницю обладнання й обернено пропорційна від середньої вартості одиниці обладнання.

Таблиця 2.2.

Вихідні дані для факторного аналізу фондовіддачі

Визначимо вплив факторів на зміну фондовіддачі методом ланцюгових підстановок. Фондовіддача розраховується за такою формулою:

Фо = ,

де Кзм – коефіцієнт змінності роботи обладнання;

С – середня вартість одиниці обладнання.

Згідно цієї формули фондовіддача у 2002 році становитиме:

Фо = 0,64.

В 2003 році фондовіддача дорівнює:

Ф1 = 0,65.

Проведемо розрахунок умовних результативних показників, поступово замінюючи значення фактора за 2002 рік його значенням за 2003 рік.

Фум1 = 0,66

Фум2 = 0,65

Фум3 = 0,65

Фум4 = 0,71

Фум5 = 0,74

Фум6 = 0,78

Розрахуємо вплив зміни факторних показників:

за рахунок збільшення робочих днів фондовіддача збільшилась на:

?Фд = Фум1 – Ф0 = 0,66 – 0,64 = +0,02;

за рахунок зменшення коефіцієнту змінної роботи обладнання фондовіддача зменшиться на:

?ФКзм = Фум2 – Фум1 = 0,65 – 0,66 = -0,01;

за рахунок того, що середня тривалість однієї зміни не змінилась фондовіддача залишилась незмінною:

?ФТгод = Фум3 – Фум2 = 0,65 – 0,65 = 0,0;

4) за рахунок збільшення питомої ваги активної частини основних
виробничих засобів відбулося збільшення фондовіддачі на:

?ФОЗакт = Фум4 – Фум3 = 0,71 – 0,65 = +0,06;

5) за рахунок збільшення питомої ваги діючого обладнання фондовіддача зросла на:

?ФОЗд = Фум5 – Фум4 = 0,74 – 0,71 = +0,03;

6) за рахунок зміни середнього випуску продукції за одну машино-годину фондовіддача збільшилась на:

?Фт = Фум6 – Фум5 = 0,78 – 0,74 = +0,04;

7) зміна середньої вартості одиниці обладнання призвела до зміни фондовіддачі на:

?Фс = Ф1 – Фум6 = 0,65 – 0,78 = -0,13.

Первіримо баланс відхилень:

Ф1 - Ф0 = ?Фд + ?ФКзм + ?ФТгод + ?ФОЗакт + ?ФОЗд + ?Фт + ?Фс

0,65-0,64 = 0,02 – 0,01 + 0,0 + 0,06 + 0,03 + 0,04 – 0,13

+0,01 = +0,01.

Отже, якми бачимо із проведених розрахунків фондовіддача у 2003 році збільшилась на 0,01 (1,56%) порівняно із минулим роком. Позитивно вплинули на фондовіддачу такі показники, як кількість робочих днів у році, збільшення питомої ваги активної частини основних виробничих засобів, зміна середнього випуску продукції за одну машино-годину.

Негативно, а отже привели до зниження фондовіддачі, вплинули такі показники: зменшення коефіцієнту змінної роботи обладнання, зменшення питомої ваги діючого обладнання, зміна середньої вартості одиниці обладнання. Не здійснив ніякого впливу показник тривалості однієї зміни, який залишився незмінним.