У нас: 141825 рефератів
Щойно додані Реферати Тор 100
Скористайтеся пошуком, наприклад Реферат        Грубий пошук Точний пошук
Вхід в абонемент


| 22,4 | -6,6

4.Наявність основних виробничих фондів на кінець року, тис. грн. | 244,8 | 330,8 | +86,0 | 401,6 | +70,8

5.Знос основних фондів на кінець року, тис. грн. | 96,6 | 153,4 | +56,8 | 234,6 | +81,2

Як ми бачимо із таблиці, вартість основних фондів постійно зростала з кожним роком. Це обумовлено постійним перевищенням надходжень основних фондів на фондами, що вибули із виробництва. Сприяло збільшенню вартості фондів і нарахування амортизації.

На фоні постійного збільшення вартості основних фондів дещо негативним виглядає постійне збільшення суми їх зносу, темпи збільшення якого перевищували темпи приросту основних засобів.

На основі даних таблиці 2.3 розрахуємо показники стану і руху основних фондів.

Для характеристики стану і динаміки основних фондів використовують коефіцієнти оновлення основних фондів, вибуття, зносу, придатності та приросту. Ці показники аналізують у динаміці.

Аналіз стану основних виробничих фондів почнемо із розразунку коефіцієнта оновлення, який показує частку нововведених основних засобів у їх загальній вартості і розраховується за формулою 1.2.4:

0,18

0,3

0,2

Даний коефіцієнт показує, що у 2002 році частка нововведених основних фондів становила 18%, а у 2004 році – 20%. Проте найбільшого значення даний показник набув у 2003 році, коли було введено найбільше нового обладнання і становив 30% загальної вартості основних фондів.

Наступним показником є коефіцієнт вибуття, який вказує яка частина основних фондів вибула із процесу виробництва (формула 1.2.5):

0,1

0,12

0,07

Згідно проведених розрахунків коефіцієнта вибуття бачимо, що найбільша частка основних фондів вибула у 2003 році – 12%, а найменше – у 2004 році (7%).

Показником, що характеризує частку втрати основними фондами своєї вартості є коефіцієнт зносу (згідно формули 1.2.1):

0,39

0,46

0,58

Розрахунки вказують на дуже високу зношеність основних фондів підприємства і тенденцію до її збільшення. Так у 2002 році значення показника складало 0,39, а в 2004 році вже становило 0,58.

Оберненим до коефіцієнта зносу є коефіцієнт придатності основних фондів, який показує частку основних фондів придатних до використання у виробництві (1.2.2):

0,61

0,54

0,42

Даний показник вказує на постійне зниження вартості придатних до використання у виробничому процесі основних фондів. Так у 2002 році 61% основних фондів могло використовуватись у виробництві, а вже у 2004 році тільки 42%.

Останнім показником є приріст основних фондів за рік. Для його розрахунку використаємо формулу 1.2.6:

0,1

0,21

0,14

Отже, протягом трьох років спостурігався приріст основних фондів. Найбільшого значення він набув у 2003 році, становлячи 21%, найменшого у 2002 – 10%.

Таблиця 2.3.4

Показники стану та руху основних фондів

Показник | 2002 рік | 2003 рік | Відхилення від попереднього року | 2004 рік | Відхилення від попереднього

1. Коефіцієнт оновлення | 0,18 | 0,3 | 0,12 | 0,2 | -0,1

2. Коефіцієнт вибуття | 0,1 | 0,12 | +0,02 | 0,07 | -0,05

3. Коефіцієнт зносу | 0,39 | 0,46 | +0,07 | 0,58 | +0,12

4. Коефіцієнт придатності | 0,61 | 0,54 | -0,07 | 0,42 | -0,12

5. Коефіцієнт приросту | 0,1 | 0,21 | +0,11 | 0,14 | -0,07

Аналіз показників стану та руху основних фондів вказує на їх погіршення у 2004 році порівняно з попереднім роком. Зокрема зменшилась частка нововведених основних засобів на 10%, проте частка вибулих основних фондів також зменшилась на 5%.

Дуже негативним є ріст коефіцієнта зносу основних фондів і, відповідно, зменшення коефіцієнта придатності, що вказує на різке зменшення частки основних фондів, які можуть бути використані у виробничому процесі. Розмір цих показників значною мірою залежить від інтенсивності використання основних фондів, кількості днів їх корисного використання, кількості машино-годин тощо.

Позитивним є постійний приріст основних фондів на кінець року порівняно до початку.

2.3. Факторний аналіз впливу основних виробничих фондів на темпи росту обсягу виробництва.

Найважливішим узагальнюючим показником ефективності використання основних виробничих фондів є фондовіддача. Вона характеризує виробництво продукції на одиницю середнього обсягу основних виробничих фондів за період , що аналізується.

На фондовіддачу впливають такі фактори: структура основних виробничих фондів (зміна питомої ваги активної частини); структура продукції, (зміна питомої ваги більш або менш фондомісткої продукції); співвідношення темпів зростання продуктивності і ціни нового устаткування, зміна кошторисної вартості основних фондів, що вводяться в експлуатацію, порівняно з чинними, рівень освоєння нових виробничих потужностей; рівень спеціалізації і концентрації виробництва, рівень автоматизації і механізації виробництва; використання устаткування за часом і потужністю тощо

Між фондовіддачею і більшістю факторів її зміни немає прямого (детермінованого) зв'язку. Тому при проведенні факторного аналізу фондовіддачі необхідно використовувати як детерміновані, так і стохастичні факторні моделі із застосуванням економіко-математичних методів.

Під час аналізу поряд з показником загальної фондовіддачі вираховується фондовіддача активної частини основних фондів (машин та устаткування). Її розрахунок важливий для повнішого аналізу впливу показників на обсяги виробництва.

Таблиця 2.3.1

Фондовіддача основних виробничих фондів підприємства

Показники | За 2003 рік | За 2004 рік | Відхилення від минулого року

1. Товарна продукція, у порівнянних цінах тис. грн. | 15411,0 | 19921,8 | +4510,8

2. Середньорічна вартість основних виробничих фондів, тис. грн. | 287,8 | 366,2 | +78,4

3. У тому числі машин та обладнання, тис. грн. | 85,5 | 102,9 | +14,4

4. Питома вага активної частини основних фондів(п. 3: п. 2) | 0,297 | 0,281 | -0,016

5. Фондовіддача активної частини (п. 1: п. 3) | 180,25 | 193,6 | +13,35

6. Фондовіддача основних виробничих фондів (п. 1: п. 2) | 53,54 | 54,4 | +0,86

7. Зміна фондовіддачі за рахунок:

а) питомої вага активної частини

(п. 4 гр. 4 х п. 5 гр. 2) | X |


Сторінки: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10