1,196374

Виручка від імпорту в аналізованому та базовому році.

ВРІМП = ЦІМП х NІМП (2.19),

де:

ЦІМП - середня ціна імпорту, тис.грн.

NІМП - кількість імпорту, т.

ВРІМП 2007 = 12,36499 х 2355,299 = 29123,248 (тис.грн.)

ВРІМП 2004 = 11,69959 х 2573,817 = 30112,603 (тис.грн.)

Витрати на експорт в аналізованому та базовому році.

СЗТ ЕКС = СВИР + СПВ (2.20),

де:

СВИР - виробнича собівартість, тис.грн.

СПВ - позавиробничі витрати, тис.грн.

СЗТ ЕКС 2007 = 33649,69 + 5888,25 = 39537,94 (тис.грн.)

СЗТ ЕКС 2004 = 38669,92 + 5849,584 = 44519,504 (тис.грн.)

Прибуток від імпорту в аналізованому та базовому році.

ПІМП = ВРІМП - СЗТ ІМП (2.21),

де:

ВРІМП - виручка від імпорту, тис.грн.

СЗТ ІМП - витрати на імпорт, тис.грн.

ПІМП 2007 = 29123,248 – 16604,855 = 12518,393 (тис.грн.)

ПІМП 2004 = 30112,603 – 18888,299 = 11224,304 (тис.грн.)

Прибуток від експорту в аналізованому та базовому році.

ПЕКС = ВРЕКС Г - СЗТ ЕКС (2.22),

де

ВРЕКС Г - виручка від експорту за готівку, тис.грн.

СЗТ ЕКС - витрати на експорт, тис.грн.

ПЕКС 2007 = 63147,784 – 39537,94 = 23609,844 (тис.грн.)

ПЕКС 2004 = 61660,3 – 44519,504 = 17140,796 (тис.грн.)

Експортно-імпортні витрати в аналізованому та базовому році.

ВЕКС-ІМП = СЗТ ЕКС + СЗТ ІМП (2.23),

де

СЗТ ЕКС - витрати на експорт, тис.грн.

СЗТ ІМП - витрати на імпорт, тис.грн.

ВЕКС-ІМП 2007 = 39537,94 + 16604, 855 = 56142,795 (тис.грн.)

ВЕКС-ІМП 2004 = 44519,504 + 18888,299 63407,803 (тис.грн.)

Прибуток від експортно-імпортних операцій в аналізованому та базовому році.

ПЕКС-ІМП = ПЕКС + ПІМП (2.24),

де

ПЕКС - прибуток від експорту, тис.грн.

ПІМП - прибуток від імпорту, тис.грн.

ПЕКС-ІМП 2007 = 23609,844 + 12518,394 = 36128,238 (тис.грн.)

ПЕКС-ІМП 2004 = 17140,796 + 11224,304 = (тис.грн.)

Ефективність ЗЕД в аналізованому та базовому році.

ПЕКС-ІМП

ЕЗЕД = ВЕКС-ІМП х 100 (2.10),

де

ПЕКС-ІМП - прибуток від експортно-імпортних операцій, тис.грн.

ВЕКС-ІМП - експортно-імпортні витрати, тис.грн.

36128,238

ЕЗЕД 2007 = х 100 = 64,35062 % (тис.грн.)

56142,795

28365,1

ЕЗЕД 2004 = х 100 = 44,73439% (тис.грн.)

63407,803

Отримані результати заносимо в таблицю.

Таблиця 2.3.

Показники для аналізу ефективності ЗЕД СП «Промінь Галичина»

Згідно проведених розрахунків ефективність ЗЕД фірми в аналізованому періоді склала 64,35062%, що на 43,85044% більше ніж у базовому періоді.

Ефективність ЗЕД зросла за рахунок того, що прибуток від експортно-імпортних операцій зріс в порівнянні з базовим періодом на 7763,138 грн. і 27%, а витрати експортно-імпортні знизились на 7265,008 грн., що в порівнянні з базовим роком склало 88,542406%.

Прибуток від експортно-імпортних операцій зріс за рахунок того, що прибуток від експорту зріс в порівнянні з базовим періодом на 6469,048 грн. і 37% та прибутку від імпорту, який теж збільшився на 1294,098 грн. та 11%.

Зменшення експортно-імпортних витрат відбулося за рахунок зменшення витрат на експорт, які становлять менше на 7265,008 грн. та 88 % в порівнянні з базовим роком та зменшення витрат на імпорт – 2283,444, що в порівнянні з базовим роком склало 87%.

Прибуток від експорту в аналізованому році збільшився на 6469,048, що в порівнянні з базовим роком склало 37%. Прибуток від експорту зріс за рахунок того, що виручка від експорту за готівку збільшилась на 1487,484 грн. і 2%, а також витрат на експорт, які зменшились на 4981,564 грн., що в порівнянні з базовим роком склало 88%.

Прибуток від імпорту зріс лише на 1294,089 грн. та 11%. Це зумовлено тим, що виручка від імпорту знизилась на 989,355грн. та 96%. І зниженням витрат на імпорт на 87% в порівнянні з базовим роком.

Витрати на експорт зменшились на 4981,564 грн., що в порівнянні з базовим роком складає 88%. Витрати зменшились за рахунок зменшення на 5020,23 грн. та 86% виробничої собівартості і підвищенням позавиробничих витрат на 38,666 грн. і 0,6% в порівнянні з базовим роком.

Витрати на імпорт теж зменшились на 2283,44 грн., що становить в порівнянні з базовим роком 87%. Витрати зменшились за рахунок:

контрактної вартості сировини – на 86% ;

накладних витрат – на 98% ;

акцизних зборів – на 0,6% ;

мита і митних зборів, які в порівнянні з базовим роком становлять 8%.

Виручка від експорту за готівку збільшилась на 1487,484 грн., і 2% в порівнянні з базовим роком, це зумовлено збільшенням виручки від експорту за умов надання комерційного кредиту на 2282,56 грн. і 3% та збільшенням коефіцієнту кредитного впливу, який становить 0,6% в порівнянні з базовим роком.

Виручка від експорту збільшилась також завдяки зміні кількісної структури експорту, який виявився в збільшенні питомої ваги дорожчого товару, що дозволило отримати додаткові кошти.

Виручка від імпорту зменшилась на 989,355 грн. і 96%, причиною тому було зменшення кількості імпорту на 2185,18 грн. і 91% та невеликим збільшенням середньої ціни імпорту на 5% в порівнянні з базовим роком.

Накладні витрати зменшились на 98% за рахунок транспортних, вантажно-розвантажувальних, складських, експедиторських, страхових.

Наступним кроком дослідження діяльності ЗАТ СП «Промінь Галичина» буде аналіз SWOT.

SWOT-аналіз ґрунтується на співставленні сильних та слабких сторін з потенційними сприятливими можливостями та загрозами.

В процесі SWOT-аналізу здійснюється:

1. Пошук позитивної синергії: сильні сторони, сприятливі можливості

2. З’ясовуються можливості усунення негативної синергії: слабкі сторони, зовнішня загроза.

3. Потенційні внутрішні сили.

Для аналізу потенційних внутрішніх сил підприємства необхідно оцінити фактори, які піддаються управлінню та контролю з боку фірми, тобто які “виростають” в самій організації. Цей аналіз робиться з метою виявлення сильних та слабких сторін фірми.

Сильними сторонами ЗАТ є його особливі, унікальні особливості організації, які відрізняють його від конкурентів: сировинне забезпечення,