| 40 USD
Невиконання або ануляція акредитива | 0,2 % (min 30 USD)
Листування з іншими банками на прохання апліканта (без телекомунікаційних витрат) | 30 USD
Повсюдному й ефективному використанню акредитивів заважає, передусім, велика кількість невідповідностей між доку ментами, що вимагаються та подаються за акредитивом. В операції з акредитивом всі документи мають відповідати його термінам та умовам до виконання платежу (акцепту).
Експортер повинен бути впевненим, що акредитив відповідає контрактові про купівлю-продаж. До перевірки необхідно приступати одразу ж, одержавши акредитив, оскільки заявник (покупець / імпортер) може не погодитися з невідповідностями в документах. Можлива й така ситуація, коли невідповідності виявляють після відвантаження товарів. За наявності невідповідностей, які експортер не може прийняти, він може просити імпортера відкоригувати акредитив у банкові-емітентові. Запит імпортера щодо відкоригування акредитива повинен бути зроблений відповідно до моменту відвантаження товарів.
У разі представлення невідповідних документів експортер може вдатися до таких заходів:
- Зробити запит негоціюючому банку чи банку-платнику про коригування, повторно представивши потім документи. Повторне представлення документів має відповідати даті закінчення акредитива, згідно з вимогами акредитива чи UCР. Таке вирішення проблеми можливе, коли документи представлені відразу після транспортування, і є час для повторного їх представлення.
- Зробити запит негоціюючому банку чи банку-платнику про вступ у контакт із банком-емітентом, найкраще за допомогою телетрансмісійного повідомлення про дозвіл негоціювати (оплатити) чи акцептувати невідповідності.
- Надати інструкцію негоціюючому (оплачуючому) банкові відправити доку менти до банку-емітента для схвалення (акцепту за акредитивом).
- Зробити запит негоціюючому (оплачуючому) банкові акцептувати тратту під надання фондів чи проти гарантії.
Можливі невідповідності в документах, що представляють за акредитивом:
Коносамент містить позначки (не "чистий");
Дата коносаменту пізніша за дату, позначену в акредитиві;
Заявлений у коносаменті вантаж не відповідає вказаному в акредитиві;
Коносамент не відображає товари, що фактично були відвантажені;
Заборонене відвантаження «на палубі»;
Немає підтвердження про оплату фрахту;
Заборонений коносамент чартер-партії;
В акредитиві не вказано порт завантаження та призначення;
Заборонене перевантаження;
Вексель та документи представлено після дати їх закінчення;
Опис товарів у рахунку відрізняється від опису в акредитиві;
Не вказано маркування та кількості упаковок вантажу в усіх документах;
Не вказано вагу вантажу в усіх документах;
Сума рахунку перевищує суму акредитива;
Сума рахунку відрізняється від суми векселя;
Вексель, транспортні чи страхові документи підписані чи передані невповноваженою особою;
Страхові документи не заявлено в акредитиві;
Суму страхового покриття вказано у валюті, що відрізняється від валюти акредитива;
Фактична дата страхування в акредитиві не визначена або відрізняється від транспортних документів;
Вантаж не застрахований.
На відміну від передоплати акредитив надає експортерові надійну гарантію від недоплати. Будучи вигідним для експортера, цей метод розрахунків в зовнішньоторговельних операціях втілює в собі значні зручності для імпортера.
Переваги акредитивних розрахунків для експортера
Мінімальний ризик неоплати. Експортер, погоджуючись з термінами та умова ми акредитива для здійснення оплати за продукцію, яку він має намір закупити, звертається до банку-емітента чи до підтверджуючого банку з метою зробити оплату. Банк не може відмовитися від оплати, якщо він узяв на себе безвідзивне зобов'язання щодо цієї операції.
Швидкість та зручність. Оплата банком проводиться швидше і значно надійніше, ніж інкасо від експортера.
Успіх у фінансуванні. Вексель, акцептований банком, може бути дисконтований, якщо в країні існує ринок таких фінансових інструментів.
Недоліки акредитивних розрахунків для експортера
Зниження конкурентоспроможності. Оскільки імпортер несе значні витрати і здійснює великий обсяг роботи з паперами, експортер, який продає товари лише за акредитивом, може обмежити свій ринок, зазнаючи труднощів щодо пошуку покупців.
Переваги акредитивних розрахунків для імпортера:
Можливість кредитування та фінансування. Угода за векселем з відстроченням не вимагає від імпортера оплати за пред'явленням. Імпортер також має можливість придбати акцептне фінансування чи інший вид фінансування, що його надає банк-емітент.
Безпека. Імпортер може бути впевнений, що експортерові доведеться дотриматися всіх термінів та умов акредитива до моменту оплати. Оскільки банк не несе відповідальності за якість та відповідність представлених документів, імпортер все таки залежить від надійності експортера. Отже, імпортер може бути впевненим тільки у відповідності документів акредитива.
Недоліки акредитивних розрахунків для імпортера:
Збільшення витрат і зниження зручності. Найчастіше імпортер є єдиним, хто несе витрати за акредитивом (на відміну від інкасо, де витрати несе експортер). Акредитив коштує дорожче за інкасо й забирає більше часу на оформлення.
3.3. Дослідження чинників, що впливають на механізм зовнішньоекономічної діяльності служби зовнішньоекономічної діяльності підприємства
Зовнішнє середовище діяльності підприємств характеризується екстремальною нестійкістю і призводить до нестабільності внутрішнього середовища окремого підприємства. Важливо є розглянути якомога більше чинників впливу на діяльність, зокрема зовнішньоекономічну діяльність, на механізми діяльності.
Спершу зосередимось на чинниках зовнішнього середовища, основними з яких є фінансові (методи оцінки діяльності на місцях; системи оподаткування “де факто” і “де юре”; терміни здійснення розрахунків з дебіторами, постачальниками та кредиторами; потреба в інвесторах тощо), маркетингові (вартість одержання та доступність даних по ринках; методи та видатки розподілу; характер конкуренції; державне регулювання цін, рекламної діяльності), політичні та інші.
Постійна зміна системи обліку та звітності результатів діяльності підприємств протягом останнього десятиріччя сприяла наявності на підприємстві тільки податкового обліку під час складання звітності. Тому на теперішній час керівництво віддає перевагу показникам прибутку податкового обліку. Підприємства практично позбавлені можливості вибору облікової політики, не дотримуються принципу порівняння під час складання показників звітності, оскільки такі вимоги лише формальність. Сучасний механізм формування показників прибутку не дає уявлення про деякі важливі для проведення дослідження показники, наприклад, суму торгових націнок, постійні та змінні витрати та т.ін.
Не забезпечено належного механізму розрахунків за зобов’язаннями. Неконтрольованість процедур повернення коштів, як з боку підприємств, так і