уі-1 (2.26)
Абсолютний приріст (базисний) за весь аналізований період — різниця між даним і базисним рівнем:
уіб = уі - у0 (2.27)
Для визначення степеня покращання показників використовуються темпи росту та темпи приросту (%).
Темпи росту (ланцюгові) - порівняння з минулим періодом, тобто відношення значень двох суміжних рівнів.
, (2.28)
Темпи росту за весь аналізований період (базисні) - відношення між розглядуваним і базисним рівнями:
, (2.29)
Темп приросту (лінійні):
(2.30)
Темп приросту порівняно з базисним періодом:
(2.31)
Середньорічні темпи росту показника:
, (2.32)
При будь-якому аналізі необхідно застосовувати і графічний метод. Основна мета і завдання графічного зображення розподілу полягає в тому, щоб дати наочне уявлення про структуру сукупності, характер і форму розподілу статистичної сукупності, структурні зрушення. Використовують стовпчикові, стрічкові, секторні діаграми, застосовуючи, як правило, прямокутну систему координат.
При методі найменших квадрівтів роки умовно позначають через t і змінюють їх так, щоб сума дорівнювала 0. Тобто рік, який знаходиться в середині ряду позначаємо через 0; роки, що йдуть від нього в майбутнє – додатними числами; в минуле – від’ємними.
Умовою оптимальності в даному методі є знаходження такої залежності Y(t) при якій
, (2.33)
Розрахуємо параметри рівняння прямої виду
(2.34)
Для цього розв’яжемо систему рівнянь
(2.25)
При знаходимо ; і записуємо рівняння прямої.
Розраховуємо теоретичні значення рівнів динамічного ряду по прямій і результати заносимо в таблицю.
Для вибору оптимальної функції для прогнозування показника слід розрахувати суму відхилень фактичних значень від теоретичних не тільки по прямій, але і по іншій лінії: параболі, або гіперболі, і для прогнозування вибрати ту залежність яка має найменшу суму відхилень.
Для визначення параметрів запишемо рівняння параболи:
(2.26)
Для цього розв’яжемо систему рівнянь
(2.27)
Оскільки і 3 =0, то , а параметри а і с знайдемо розв’язавши систему:
, (2.28)
Після того, як усі параметри визначили, розраховуємо теоретичні значення обраного показника по параболі.
Розраховуємо відхилення фактичних значень від теоретичних рівнів динамічного ряду обраного показника, і одержані результати занесемо в таблицю.
Визначивши, яке з відхилень менше, обираємо ту залежність для прогнозування. Для кращої наглядності, фактичні і прогнозовані значення можна зобразити графічно.
Для досліджуваного об’єкту ж характерним є:
використання власного автомобільного транспорту;
вантажопотоки 1,3 і 4-го типу;
кільцева система із згасаючим вантажопотоком та променева відцентрова система перевезень.
Методика аналізу рівня використання та управління транспортного обслуговування включає в себе наступні етапи:
1. Аналіз основних вантажопотоків та систем вантажоперевезень. В цьому розділі характеризуються основні вантажопотоки (в даному випадку –це вантажопотоки „склад підприємства - робоче місце” і „постачальник склад підприємства”. Вантажопотоки відображають кількість вантажів, що переміщуються між окремими пунктами за прийняту одиницю часу. Оптимізація схем вантажопотоків, вибір варіантів досягнення рівномірності вантажопотоків покликані забезпечити раціональний рівень транспортного обслуговування виробництва.
2. Аналіз оцінки рівня використання транспортним обслуовуванням дозволяє виявити недоліки у функціонуванні транспортного господарства. Даний аналіз проводять, використовуючи дві групи показників: загальні, що характеризують рівень організації праці і специфічні, що характеризують ефективність функціонування транспортного господарства.
3. На основі проведеного аналізу рівня використання транспортним обслуговуванням здійснюється оцінка резервів підвищення ефективності використання транспортного обслуговування та вибір найбільш обгрунтованіших із них.
4. В останньому розділі розроблено заходи щодо підвищення ефективності транспортного обслуговування виробництва і розраховано їх вплив на ОТЕП.
3 Аналіз та оцінка ефективності використання транспортного обслуговування на ТзОВ”Перспектива”
3.1 Динаміка основних техніко-економічних показників та оцінка діяльності ТзОВ ” Перспектива ”
Для оцінки господарської діяльності ТзОВ „ Перспектива ” проаналізуємо основні техніко-економічні показники за 2004-2008 рр., покажемо їхню динаміку. Основні ТЕП підприємства подано в таблиці 3.1 Динаміка основних ТЕП зображена в таблицях 3.2 – 3.7.
Таблиця 3.1 – Основні ТЕП діяльності підприємства.
№ п/п | Показники | РОКИ
2004 | 2005 | 2006 | 2007 | 2008
1 | Обсяг реалізованої продукції (тис.грн) | 82840 | 67900 | 77150 | 185070 | 3575.50
3 | Собівартість реалізованої продукції (грн) | 57740 | 57527 | 51890 | 127110 | 233940
4 | Прибуток підприємства (тис.грн.) | 21800 | 7800 | 20800 | 71740 | 134580
2 | Продуктивність праці в порівн.цінах, тис.грн./чол. | 14.28 | 763 | 779 | 1714 | 31.92
5 | Рентабельність реалізованої продукції (%) | 37,76 | 13,.56 | 40,08 | 56,44 | 57,.53
6 | Фондовіддача грн/1грн ОЗ
( тис.грн) | 0.64 | 0.74 | 0.88 | 1.29 | 1.57
З метою аналізу даних техніко-економічних показників ТзОВ „ Перспектива ”, проведемо розрахунок основних техніко-економічних показників та зобразимо їх зміну графічно.
Таблиця 3.2. Обсяг реалізованої продукції
Роки | Значення показника, тис. грн. | Абсолютна зміна | Темпи росту, % | Темпи приросту, %
базова | Ланцюгова | базові | Ланцюгові | базові | Ланцюгові
2004 | 82840 | - | - | 100.00 | - | - | -
2005 | 67900 | -149.40 | -149.40 | 81.97 | 81.97 | -18.03 | -18.03
2006 | 77150 | -56.90 | 92.50 | 93.13 | 113.62 | -6.87 | 11.17
2007 | 185070 | 1022.30 | 1079.20 | 223.41 | 239.88 | 123.41 | 130.28
2008 | 357550 | 2747.10 | 1724.80 | 431.62 | 193.20 | 331.62 | 208.21
Таблиця 3.3. Собівартість реалізованої продукції
Роки | Значення показника, тис. грн. | Абсолютна зміна | Темпи росту, % | Темпи приросту, %
базова | Ланцюгова | базові | Ланцюгові | базові | Ланцюгові
2004 | 57740 | - | - | 100.00 | - | - | -
2005 | 57527 | -213