Захід 2. Розрахуємо економічний ефект від заміни універсального токарного верстату ІА616, свердлильного верстату БС-01, фрезерувального верстату 676П та різьбонарізних верстатів 5054 на більш продуктивний фрезерний щирокоуніверсальний інструментальний верстат в контурною системою ЧПУ мод. СМО-32 (67К32ВФЗ) звівши техніко-економічні показники ефективності роботи в таблицю 4.2.

Таблиця 4.2 - Техніко-економічні показники роботи обладнання

Показник | Параметри

До впроваджен-ня заходу | Після впровад-ження заходу

1 | 2 | 3

1. Кількість одиниць обладнання, шт.. | 5 | 1

2. Чисельність працівників, які обслуговують обладнання, люд. |

6 | 1

3. Вартість обладнання, грн | 82018,5 | 34464

4. Ліквідаційна вартість, грн. | 10700 | -

5. Амортизаційні відрахування, грн. | 19684,4 | 8271,4

6. Витрати на ремонт і утримання обладнання, грн. | 2600 | 1500

7. Витрати на електроенергію, грн. | 84919 | 35233

8. Середньорічна заробітна плата робітника, грн. | 10680 | 10680

9. Відрахування в соціальні фонди, % | 37,5 | 37,5

Економія заробітної плати за рахунок вивільнення п'ятьох робітників:

Е з/п = (6-1) * 10680= 53400грн.

Економія відрахувань на заробітну плату:

Есоц= 0,375 * 53400= 20025 грн.

Економія коштів на ремонт та утримання обладнання:

Ерем. = 2600 - 1500 = 1100 грн.

Економія амортизаційних відрахувань:

Е амор. = 19684,4- 8271,4 = 11413 грн.

Економія електроенергії:

Е елек = 84919 - 35233 = 49686 грн.

Загальний економічний ефект складе:

Е 2 = Е з/п + Есоц + Ерем + Е амор+ Е елек + Л в (4.2)

де Л в - ліквідаційна вартість, грн.

Е = 53400+ 20025 + 1100 + 11413 + 49686 = 135624 грн.

Отже, в результаті впровадження даного заходу підприємство може отримати додатковий прибуток у сумі 135,6*(1 – 0,25) = 101,7 тис. грн.

Для того, щоб дізнатися чи буде проект ефективним і чи варто його запроваджувати застосуємо такі методики оцінки інвестиці:

1) метод періоду окупності (РР);

2) метод чистої теперішньої вартості (NPV);

3) метод індексу рентабельності (РІ).

Результати оцінки інвестицій зведемо у таблицю 4.3

Назва показника | Роки експлуатації

1 | 2 | 3 | 4 | 5

Прибуток від реалізації, тис. грн. (річна економія) | 135,62 | 128,561 | 124,244 | 116,988 | 109,852

Податок на прибуток, тис. грн. | 33,906 | 32,14 | 31,061 | 29,247 | 27,463

Чистий прибуток, тис. грн. | 101,72 | 96,421 | 93,183 | 87,741 | 82,389

Вартість основних фондів, тис. грн. | 34,464 | 26,193 | 19,907 | 15,13 | 11,499

Амортизаційні відрахування, тис. грн. | 8,271 | 6,286 | 4,777 | 3,631 | 2,759

Продовження таблиці 4.3

Назва показника | 1 | 2 | 3 |

4 |

5

Грошові надходження, тис. грн. | 109,99 | 102,707 | 97,96 | 91,372 | 85,148

Дисконтний коефіцієнт, d= |

0,833 | 0,694 | 0,579 | 0,482 | 0,402

Капіталовкладення, тис. грн. | 23,764 | - | - | - | -

Продисконтовані грошові потоки, тис. грн. | 91,62 | 71,27 | 56,72 | 44,04 | 34,23

Чиста теперішня вартість, тис. грн. | 274,116

Індекс рентабельності | 12,5

Чиста теперішня вартість (NPV) зводиться до розрахунку чистої теперішньої вартості як різниці між теперішньою вартістю майбутніх надходжень і теперішньою вартістю вкладень і проект.

У нашому випадку, при разовій інвестиції NPV розраховується за формулою:

(4.2)

де Pk – грошові надходження від проекту, тис. грн.;

ІС – початкові інвестиції, тис. грн.

r – і дисконтна ставка, яка враховує ризик інвестиційного проекту.

Дисконтна ставка – це відсоткова ставка, яка застосовується до майбутніх платежів, щоб врахувати ризик і непевність, пов’язані з фактором часу. Чим вищий ризик, тим вища ставка дисконту.

NPV=(91,62+71,27+56,72+44,04+34,23)-23,764=274,116

Оскільки NPV>0, то проект приймають до схвалення.

Індекс прибутковості або індекс рентабельності (РІ) – це метод, який порівнює теперішню вартість майбутніх грошових потоків з початковими інвестиціями, тобто це відношення теперішньої вартості до інвестицій.

Якщо інвестиції разові, цей показник розраховується за фомулою:

(4.3)

РІ = (297,88) / 23,764 = 12,5

Оскільки РІ > 1, то проект приймається.

Для того, щоб знайти період окупності при змінних щорічних грошових надходженнях, необхідно:

4) знайти кумулятивну суму грошових надходжень за ціле число періодів, при якій така сума близька до величини інвестицій, але не перевищує її ();

5) визначити, яка частина суми інвестицій ще не окупилася;

6) поділити цей залишок на величину надходжень в наступному цілому періоді та сумувати з цілим числом років.

Оскільки грошові надходження в першому році перевищують капіталовкладення, то термін окупності проекту менше року.

Захід 3. Розрахуємо економічний ефект, який отримає підприємство в результаті запровадження моніторингу продукції на певних етапах її виробництва. За продукцію пропонується взяти мазутоміри. Необхідно зазначити, що даний захід потребує додаткового працівника, який буде виконувати дану роботу, але це понесе додаткові витрати підприємству, тому доцільним є суміщення професій технолога та дефлектолога.

Зміну браку продукції в результаті запровадження даного заходу подано в таблиці 4.4.

Таблиця 4.4 - Зміна браку продукції

Показник | До

впровадження

заходу | Після

впровадження

заходу

Обсяг товарної продукції, грн. | 2348500 | 2452600

Собівартість виготовлення мазутомірів, грн. | 1735000 | 1735000

Брак продукції, грн. | 138800 | 34700

Середньорічна заробітна плата технолога, грн. | 14880 | 18192

Визначимо економічний ефект, який отримає підприємство в результаті впровадження даного заходу за наступною формулою:

Е3= ( 0,08 - 0,02 ) * Сб - (Зп2 – З п) - ( Зп2 - Зп,) * 37,5% (4.3), де Сб - собівартість виготовлення мазутомірів, грн.;

Зп 1,2 - середньорічна заробітна плата до суміщення