· Спеціалізоване управління “Свалява-Газ”. Силами даного управління проводиться будівництво магістральних трубопроводів малого діаметру (до ? 530 мм), а також газових мереж низького тиску.

· Господарсько-розрахункова дільниця “Сента”. Ця дільниця проводить електромонтажні роботи по влаштуванню станцій катодного захисту трубопроводів, а також електромонтажні роботи на об’єктах газової і нафтової промисловості;

· Управління виробничо-технологічної комплектації. Дане управління забезпечує комплектацію об’єктів будівництва матеріалами і технологічним обладнанням в рамках проектно-кошторисної документації;

· Комбінат виробничих підприємств. Даний комбінат проводить виготовлення залізобетонних виробів і конструкцій а також столярних виробів;

· Автобаза №8 здійснює транспортні перевезення, а також надає послуги спеціалізованим транспортом.

1.3 Забезпеченість підприємства ресурсами:

матеріально-технічними, трудовими.

Забезпеченням підприємства матеріально-технічними ресурсами в ЗАТ “Нафтогазбуд” повністю займається управління виробничо-технологічної комплектації. Підприємство добре забезпечене контрольно-вимірювальними приладами, спецодягом, ріжучим інструментом, засобами індивідуального захисту, паливно-мастильними матеріалами, електродами, ізолювальною плівкою, бітумно-гумовою мастикою, трубами, цементом.

Труби великого діаметру для підприємства, в основному постачає, Харцизький трубний завод. Труби, для будівництва невеликих трубопроводів малого діаметру, газопроводів-відводів, закуповуються у дрібних підприємств, які займаються оптовими поставками труб. Цементом підприємство забезпечується ВАТ “Івано-Франківськцемент”. Забезпечення підприємства матеріально-технічними ресурсами в великій мірі залежить від поступлення коштів від замовника робіт.

Енергопостачаючими організаціями є “Прикарпатобленерго” та “Львівенерго“.

У зв’язку з скороченням об’єму будівельних робіт пройшло незначне скорочення працівників. Але, тим не менше, підприємство добре забезпечене висококваліфікованими працівниками та робітниками.

Забезпеченість природними ресурсами не є характерним для даного підприємства, бо воно використовує їх в залежності від розташування об’єкту будівництва.

1.3. Динаміка основних техніко-економічних показників діяльності підприємства

Ефективність виробничо-господарьскої дiяльностi пiдприємства, однiєю з складових якої є рацiональне використання основних фондiв, характеризується системою технiко-економiчних показникiв, вибiр котрих залежить вiд спецiалiзацiї пiдприємства.

Для аналiзу вибрано такi технiко-економiчнi показники:

обсяг виконаних робіт;

продуктивність праці;

собівартість одиниці виконаних робіт;

балансовий прибуток;

загальна рентабельнiсть;

Таблиця 1.1.- Основні техніко-економічні показники УМ-22.

№ | Показники | 1999 | 2000 | 2001

1 | Обсяг виконаних робіт, млн. грн. | 17,9 | 17,65 | 17,21

2 | Продуктивність праці, тис.грн/чол. | 47,11 | 47,07 | 46,51

3 | Прибуток, тис.грн | 311 | 302 | 297

4 | Собівартість одиниці робіт, грн | 44479 | 47128 | 55245

5 | Рентабельність, % | 7,6 | 7,2 | 6,4

Таблиця 1.2.- Абсолютні відхилення ТЕП.

№ | Показники | 1999 | 2000 | 2001

ланц. | баз. | ланц. | баз | ланц. | баз.

1 | Обсяг виконаних робіт, млн. грн.—— | -0,25 | -0,25 | -0,44 | -0,69

2 | Продуктивність праці, тис.грн/чол.—— | -0,04 | -0,04 | -0,55 | -0,59

3 | Прибуток—— | -9 | -9 | -5 | -14

4 | Собівартість одиниці робіт—— | 2649 | 2649 | 8117 | 10766

5 | Рентабельність—— | -0,4 | -0,4 | -0,8 | -1,2

Таблиця 1.3.-Темпи росту ТЕП.

№ | Показники | 1999 | 2000 | 2001

ланц. | баз. | ланц. | баз | ланц. | баз.

1 | Обсяг виконаних робіт —— | 98,60 | 98,60 | 97,51 | 96,15

2 | Продуктивність праці—— | 99,92 | 99,92 | 98,82 | 98,74

3 | Прибуток—— | 97,11 | 97,11 | 98,34 | 95,50

4 | Собівартість одиниці робіт—— | 105,96 | 105,96 | 117,22 | 124,20

5 | Рентабельність—— | 94,74 | 94,74 | 88,89 | 84,21

Таблиця 1.4.-Темпи приросту ТЕП.

№ | Показники | 1999 | 2000 | 2001

ланц. | баз. | ланц. | баз | ланц. | баз.

1 | Обсяг виконаних робіт —— | -1,40 | -1,40 | -2,49 | -3,85

2 | Продуктивність праці—— | -0,08 | -0,08 | -1,18 | -1,26

3 | Прибуток—— | -2,89 | -2,89 | -1,66 | -4,50

4 | Собівартість одиниці робіт—— | 5,96 | 5,96 | 17,22 | 24,20

5 | Рентабельність—— | -5,26 | -5,26 | -11,11 | -15,79

Динаміка основних техніко-економічних показників наведені в таблицях 1.1, 1,2, 1,3, 1,4. Таким чином можна сказати, що на даному підприємстві дещо погіршується економічний стан: знижуються прибутки, зростає собівартість продукції, зменшуються обсяги виконаних робіт, зменшується продуктивність праці.

Станом на 1999 рік УМ-22 мало можливості для подальшого нормального функціонування. Обсяг виконаних робіт становив 17,9 млн. грн. Проте у 2000 і 2001 роках він дещо знизився і становив відповідно 17,65 і 17,21 млн. грн., що на 1,4% і 3,85% менше ніж у базовому році. Зменшення обсягів робіт пояснюється недофінансуванням замовниками робіт, а також тим, що будівництво проходило в геологічно складних умовах.

Собівартість одиниці продукції протягом аналізованого періоду зросла у 2000 році на 5,96%, а у 2001 році на 24,20% порівняно з базовим. Отже, за три роки собівартість продукції зросла майже на 25%. Це негативно вплинуло на фінансові результати Ум-22. А причиною цього є те, що будівництво проходило у важких геологічних умовах, а також зросли ціни на паливно-мастильні і зварювальні матеріали, труби, ізоляційні матеріали, хімічні реагенти, цемент, що теж вплинуло на підвищення собівартості.

Не дивним є те, що протягом аналізованого періоду продуктивність праці працюючих знизилася з 47,11 тис. грн./чол. у 1999 році до 47,07 і 46,51 тис. грн./чол. у 2000 і 2001 роках відповідно. Відносно базового року у 2001 вона знизилася на 1,26%. Це пояснюється зниженням обсягів виробництва, хоча і чисельність працюючих в УМ-22 теж знизилася. Це зниження пояснюється тим, що частина працівників не бажала працювати на даному підприємстві через дещо малий розмір заробітної