не відповідає соціальним вимогам. Переважно соціальний знос відбувається одночасно з моральним.
Екологічний знос наступає, якщо ОФ не відповідають вимогам навколишнього середовища та вимогам раціонального використання природних ресурсів.
2.2. Характеристика показників ефективності використання ОФ
Для характеристики використання ОФ застосовують різні показники, які умовно можна поділити на дві групи:
-узагальнюючий;
-частковий;
Часткові показники застосовуються для характеристики використання ОФ найчастіше на підприємствах або їх підрозділах. Ці показники підрозділяються на показники екстенсивного та інтенсивний використання ОФ. Показники екстенсивного використання ОФ характеризують їх використання в часі, а інтенсивного - на одиницю часу з певного виду обладнання.
Найбільше значення серед часткових показників екстенсивного використання має коефіцієнт змінності роботи обладнання.
Інтенсивне завантаження ОФ приводить до зниження собівартості продукції і росту продуктивності праці. Але ці показники більше зв’язані з характером виробництва і технологією процесу.
Коефіцієнт екстенсивного і інтенсивного використання активної частини ОФ та узагальнюючий (інтегральний ) коефіцієнт обчислюються за відповідними формулами:
, (2.3)
де Т1, Т2, Т3 - тривалість роботи обладнання в кожну зміну ,
Тmax - максимальний час зміни ;
, (2.4)
де Qплан - плановий обсяг продукції ,
Qmax - максимальний обсяг продукції .
Iнтегральний коефiцiєнт Кінтегр є узагальнюючим показником використання основних фондiв у часi i по потужностi:
Кінтегр=Кінт*Кекст (2.5)
В більшості випадків часткові показники не можуть бути застосовані, так як вони показують лише степінь використання окремих елементів ОФ, тому в галузях народного господарства застосовують узагальнюючі показники.
До узагальнюючих відносять: фондовіддача, фондомісткість, фондоозброєність.
Найважливішим показником використання основних фондів являється фондовіддача. Фондовіддача показує, яку кількість продукції (робіт) одержано з кожної гривні вартості основних фондів:
, (2.6)
де Фв - фондовіддача;
Q – об'єм продукції;
Фсер - середньорічна вартість основних фондів.
Оберненим показником до фондовіддачі є фондомісткість. Вона
показує, скільки основних фондів приходиться на одиницю виробленої продукції:
, (2.7)
де Фм- фондомісткість.
Досить широко використовується такий показник, як фондоозброєність. Він показує оснащеність праці основними фондами і визначається:
, (2.8)
Ч - середньоспискова чисельність робітників.
2.3. . Характеристика показників технічного стану та руху основних фондів
Для характеристики динаміки руху ОФ використовують коефіцієнти оновлення і вибуття ОФ.
Коефіцієнт оновлення ОФ характеризує інтенсивність цього процесу і визначається як відношення вартості щойно введених ОФ за відповідний період до загальної їх вартості на кінець року; він обчислюється за формулою:
, (2.9)
де Вв - вартість щойно введених ОФ ,грн;
Вк.р.- вартість ОФ на кінець року, грн.
Коефіцієнт вибуття ОФ дорівнює відношенню вартості вибулих ОФ за відповідний період до їх вартості на початок року:
, (2.10)
де Ввиб - вартість вибулих ОФ, грн;
Вп.р. - вартість ОФ на початок року.
Коефіцієнт приросту – це відношення різниці введених та виведених основних фондів до середньорічної їх вартості. Показує ступінь збільшення ОФ у звітному періоді проти минулого року.
Кпрс = (Вв-Ввиб)/Фсер, (2.11)
Показниками, які характеризують технічний стан ОФ, їх придатність виступають коефіцієнти зношення і придатності.
Коефіцієнт зношення - це відношення вартості зношення до середньорічної вартості.
, (2.12)
де Взн - вартість зношення ОФ.
Коефіцієнт придатності ОФ - відношення їх залишкової вартості до їх первісної вартості:
, (2.13)
де Вз - залишкова вартість ОФ, грн.
В даному розділі курсової роботи наведена теоретична основа аналізу використання основних виробничих фондів УМ-22. Практичний аналіз зробимо в 3-му розділі.
3. Аналіз використання основних виробничих фондів підприємства.
3.1 Аналіз складу та структури основних фондів.
Аналіз складу ОФ УМ-22 проводимо за даними таблиць 3.1—3.3.
Таблиця 3.1.- Вартість ОФ за 1999 рік (тис.грн.)
№ | Види | На початок року | Надійшло | Вибуло | На кінець року
I. | Основні виробничі фонди | 18726,7 | 25,1 | 208,7 | 18543,7
1. | Будівлі | 1261,4—— | 1261,4
2. | Споруди | 1514,5—— | 1514,5
3. | Передавальні пристрої | 112,9—— | 112,9
4. | Машини і обладнання | 14746,2 | 6,7 | 196,1 | 14556,8
5. | Інструменти та інвентар | 126,2 | 13,0 | 12,6 | 126,6
6. | Інші | 965,5 | 6,0— | 971,5
Таблиця 3.2. - Вартість ОФ за 2000 рік (тис.грн.)
№ | Види | На початок року | Надійшло | Вибуло | На кінець року
I. | Основні виробничі фонди | 18543,7 | 112,4 | 112,7 | 18543,4
1. | Будівлі | 1261,4—— | 1261,4
2. | Споруди | 1514,5—— | 1514,5
3. | Передавальні пристрої | 112,9—— | 112,9
4. | Машини і обладнання | 14556,8 | 104,5 | 110,0 | 14551,3
5. | Інструменти та інвентар | 126,6— | 2,7 | 123,9
6. | Інші | 971,5 | 7,9— | 979,4
Таблиця 3.3. - Вартість ОФ за 2001 рік (тис.грн.)
№ | Види | На початок року | Надійшло | Вибуло | На кінець року
I. | Основні виробничі фонди | 18543,4 | 52 | 1645,8 | 16949,6
1. | Будівлі | 1261,4—— | 1261,4
2. | Споруди | 1514,5—— | 1514,5
3. | Передавальні пристрої | 112,9—— | 112,9
4. | Машини і обладнання | 14551,3 | 52 | 1645,8 | 12957,5
5. | Інструменти та інвентар | 123,9—— | 123,9
6. | Інші | 974,4—— | 979,4
Таблиця 3.4. - Структура основних виробничих фондів
Основні виробничі фонди | Наявність на кінець року | Структура ОФ
1999 | 2000 | 2001 | 1999 | 2000 | 2001
Будівлі | 1261,4 | 1261,4 | 1261,4 | 6,80% | 6,80% | 7,44%
Споруди | 1514,5 | 1514,5 | 1514,5 | 8,17% | 8,17% | 8,94%
Передавальні пристрої | 112,9 | 112,9 | 112,9 | 0,61% | 0,61% | 0,67%
Машини і обладнання | 14556,8 | 14551,3 | 12957,5 | 78,50% | 78,47% | 76,45%
Інструменти та інвентар