Рентабельність транспортування природного газу, %

2005 | -5,1 | - | - | - | - | - | -

2006 | 15,7 | 20,8 | 20,8 | -309,1 | -309,1 | -409,1 | -409,1

2007 | 16,7 | 21,8 | 1,0 | -328,7 | 106,4 | -428,7 | 6,4

2008 | -7,1 | -2,0 | -23,8 | 139,8 | -42,5 | 39,8 | -142,5

2009 | 10,6 | 15,7 | 17,7 | -208,7 | -149,3 | -308,7 | -249,3

Рентабельність іншої діяльності, %

2005 | 7,2 | - | - | - | - | - | -

2006 | 17,3 | 10,1 | 10,1 | 240,3 | 240,3 | 140,3 | 140,3

2007 | 22,1 | 14,9 | 4,8 | 306,9 | 127,7 | 206,9 | 27,7

2008 | 19,4 | 12,2 | -2,7 | 269,4 | 87,8 | 169,4 | -12,2

2009 | 38,8 | 31,6 | 19,4 | 538,9 | 200,0 | 438,9 | 100,0

Для більш наглядного подання результатів роботи Івано-Франківського УЕГГ динаміка основних ТЕП представлена на рисунку 3.1.

Протягом 2005-2009 років обсяги реалізації природного газу не мали чіткої тенденції зміни. Найбільшого значення цей показник досяг у 2009 році (базовий темп росту склав 134,3%). Однак на протязі аналізованого періоду (зокрема у 2007 та 2008 роках) спостерігався спад обсягів реалізації газу: у 2007р - на 4,8 % ( відносно 2004 року), у 2008 р. - на 7,5 % ( відносно 2007 року). Скорочення реалізації відбувалося в основному внаслідок закриття великих промислових підприємств, масового встановлення промислових лічильників газу у всіх категорій споживачів (промислових, комунально-побутових, бюджетних) та значного розширення встановлення побутових лічильників газу у населення. Вийняток складає 2006 рік, в якому обсяг реалізації зріс на 27,7% відносно 2005 року. Причиною є постачання газу в цьому році Ямницькому цементно-шиферному комбінату, який значно збільшив обсяги свого виробництва. Однак, вже з 2007 року Ямницький комбінат почав використовувати альтернативні види палива, зокрема, вугілля, що зменшило обсяги реалізованого йому природного газу на 70%. Відпускна ціна 1000 м3 природного газу протягом аналізованого періоду постійно зростала, що теж було причиною скорочення обсягів реалізації газу. Значне зростання обсягів реалізації газу у 2009 році відбулося за рахунок значного зростання обсягів житлового будівництва, що стало причиною введення в експлуатацію нових квартир. Крім цього, у 2009 році розпочалося масове переведення опалення квартир у багатоповерхових будинках із централізованого на локально-водяне, що привело до зростання обсягів реалізації газу населенню. Значно розширюється мережа комунально-побутових підприємств, які обладнуються індивідуальним опаленням.

Рис. 3.1 -Динаміка основних ТЕП Івано-Франківського УЕГГ

Одним із найважливіших показників діяльності газотранспортного підприємства є втрати природного газу. Цей показник має найкращу динаміку з усіх аналізованих показників. Протягом 2005-2009 років втрати газу скорочено на 88,6% , що становить 12,4 млн. м3 природного газу. По підсумках 2009 року втрати газу склали 0,5% від обсягів реалізації. У 2005 році цей показник становив 5,7%. Такий результат є наслідком роботи всього колективу Івано-Франківського УЕГГ по виконанню програми енергозбереження. Проводяться рейди (зокрема в нічний час) з метою виявлення крадіжок газу, здійснюється пломбування лічильників газу номерними пломбами, масово замінюються роторні лічильники газу чавунного варіанту виконання та алюмінієві з низьким рівнем чутливості, оперативно ліквідовуються витоки газу в мережі, покращується електрохімічний захист газопроводів від корозії та приладне обстеження газопроводів.

Найбільш реально оцінює ефективність роботи працівників управління газового господарства продуктивність праці одного працівника в натуральному виразі (тис. м3/чол.) Цей показник за аналізований період має подібну тенденцію зміни, як і обсяги реалізації газу. Це пояснюється тим, що за аналізований період чисельність працівників зростала незначними темпами. У 2009 році продуктивність праці склала 737,2 тис.м3 на одного працівника, що на 140,3 тис. м3 більше, ніж у 2005 році.

Протягом останніх років в управлінні відбувається зростання собівартості транспортування та постачання 1000м3 природного газу. За аналізований період собівартість транспортування та постачання 1000 м3 природного газу зросла на 5,76 гри. або на 30,2 %. Загальна собівартість постійно зростає за умови незначної зміни обсягів реалізації природного газу. Тільки у 2006 році, коли обсяг реалізації газу відносно попереднього року зріс на 27,7 %, відбулося зменшення собівартості транспортування та постачання

1000 м3 газу на 11,4%. Зростання загальної собівартості транспортування та постачання природного газу і, як наслідок, зростання собівартості транспортування та постачання 1000 м3 природного газу пояснюється постійним збільшенням витрат на обслуговування і експлуатацію газових мереж та газового обладнання, які в багатьох випадках експлуатуються понад встановлені терміни експлуатації . Крім того, постійно збільшуються витрати на оплату праці, що відбувається внаслідок неодноразового підвищення за аналізований період діючих тарифних ставок та окладів ( у відповідності до загальнодержавного підвищення мінімальної заробітної плати та прожиткового мінімуму).

Внаслідок зростання загальної собівартості транспортування та постачання природного газу зростають збитки від цього виду діяльності. Якщо на початку аналізованого періоду, в 2005 році підприємство отримало 948,1 тис. грн. збитків, то в 2009 році - вже 3127,1 тис. грн. збитків від транспортування та постачання природного газу. Однак, не тільки зростання собівартості цих послуг є причиною такого стану. Доходи від транспортування та постачання природного газу згідно діючих нормативних документів підприємство розраховує на підставі доведених тарифів на транспортування (29,40 грн. за 1000 м3