Розрахунки показують, що найбільша заборгованість по сільських населених пунктах в с. Крихівці Загвіздя, Угринів - відповідно 117,3 тис.грн., 108,7 тис.грн., 85,1 тис.грн. Однак, по боргу на одного абонента в категорії найбільших боржників знаходяться жителі с Загвіздя (99,04 грн.), с.Підлужжя (98,13 грн.), с. Крихівці ( 80,26 грн.). Найменша заборгованість на одного абонента: с. Клузів (36,60грн.), с. Ямниця - 33,53 грн.), м. Івано-Франківськ (32,45 грн.). Значну роль в зменшенні боргу населення відіграють контролери газового господарства, які працюють у селах Ямниця, Клузів, Черніїв, Павлівка, Микитинці та м. Івано-Франківськ. Аналіз роботи, яка проводиться в управлінні для зменшення заборгованості за природний газ, буде більш детально проведено в одному з наступних розділів дипломної роботи .

Проведений аналіз стану розрахунків за спожитий природний газ населенням свідчить, що в управлінні проводиться значна робота в цьому напрямку. Однак, необхідно продовжувати роботу по зменшенню заборгованості, вишукувати можливі резерви та шляхи їх втілення в життя.

3.4. Аналіз динаміки та структури заборгованості за спожитий природний газ бюджетними установами

Розглянемо стан оплати за спожитий природний газ бюджетними установами. Для цього скористаємося даними таблиць 3.15. та 3. 16.

Основну частку бюджетних установ складають установи, які мають державне підпорядкування. Це установи, які належать до Міністерства внутрішніх справ, Міністерства оборони, університети, Державна медична академія, обласні лікарні, обласні управління ( юстиції, архітектури, релігії, СБУ, КРУ), обласна прокуратура, господарський суд, центр зайнятості, Державний архів та багато інших. До бюджетних установ обласного підпорядкування належать: краєзнавчий музей, Державний художній музей, музичне училище ім. Д.Січинського, бібліотеки, театр фольклору та народних свят, управління осушних систем, частина обласних лікарень, школа-інтернат для дітей-сиріт.

Таблиця 3.15

Аналіз проплати за газ бюджетними установами

Рік | Бюджетні установи

Державного підпорядкування | Обласного підпорядкування | Підпорядкування Івано-Франківської міськради | Підпорядкування Тисменицьцої райради | Всього

Планові завдання, тис. грн.

2005 | 747,7 | 269,5 | 200,8 | 96,1 | 1314,2

2006 | 727,6 | 233,0 | 214,4 | 105,0 | 1280,1

2007 | 750,3 | 248,7 | 225,6 | 115,8 | 1340,3

2008 | 692,8 | 219,3 | 218,7 | 0,0 | 1130,8

2009 | 713,1 | 237,1 | 217,6 | 125,1 | 1292,8

Фактична проплата, тис.грн.

2005 | 723,8 | 283,8 | 179,6 | 109,0 | 1296,1

2006 | 699,5 | 235,4 | 209,5 | 81,1 | 1225,4

2007 | 928,4 | 244,5 | 239,2 | 115,8 | 1528,0

2008 | 692,9 | 236,6 | 202,5 | 0,0 | 1132,0

2009 | 683,8 | 226,8 | 252,1 | 118,5 | 1281,2

Виконання плану проплати, %

2005 | 96,8 | 105,3 | 89,4 | 113,3 | 98,6

2006 | 96,1 | 101,0 | 97,7 | 77,2 | 95,7

2007 | 123,7 | 98,3 | 106,0 | 100,1 | 114,0

2008 | 100,0 | 107,9 | 92,6 | 0 | 100,1

2009 | 95,9 | 95,7 | 115,9 | 94,7 | 99,1

До установ, які відносяться до міського бюджету, належать: парк культури, обласна і міська ради народних депутатів, станція швидкої допомоги, міські лікарні та поліклініки, сільські ради населених пунктів, які належать до Івано-Франківської міськради. До бюджетних установ, які фінансуються з районного бюджету, належать сільські ради та загальноосвітні школи населених пунктів, які територіально належать до Тисменицького району, Тисменицька та Лисецька райлікарні, Тисменицька районна державна лікарня ветмедицини, Ямницька музична школа.

Таблиця 3.16

Динаміка та структура проплати за газ бюджетними установами

Роки | Бюджетні установи

Державного підпорядкування | Обласного підпорядкування | Підпорядкування Івано-Франківської міськради | Підпорядкування Тисменицької райради | Всього

Фактична проплата, тис.грн.

2005 | 723,8 | 283,8 | 179,6 | 109,0 | 1296,1

2006 | 699,5 | 235,4 | 209,5 | 81,1 | 1225,4

2007 | 928,4 | 244,5 | 239,2 | 115,8 | 1528,0

2008 | 692,9 | 236,6 | 202,5 | 0,0 | 1132,0

2009 | 683,8 | 226,8 | 252,1 | 118,5 | 1281,2

Структурa проплати, %

2005 | 55,8 | 21,9 | 13,9 | 8,4 | 100,0

2006 | 57,1 | 19,2 | 17,1 | 6,6 | 100,0

2007 | 60,8 | 16,0 | 15,7 | 7,6 | 100,0

2008 | 61,2 | 20,9 | 17,9 | 0,0 | 100,0

2009 | 53,4 | 17,7 | 19,7 | 9,2 | 100,0

Динаміка проплати, темп росту базовий, %

2005 | 100,0 | 100,0 | 100,0 | 100,0 | 100,0

2006 | 96,6 | 83,0 | 116,6 | 74,4 | 94,5

2007 | 132,7 | 103,9 | 114,2 | 142,9 | 124,7

2008 | 74,6 | 96,8 | 84,6 | 0,0 | 74,1

2009 | 98,7 | 95,9 | 124,5 | 0,0 | 113,2

Аналіз виконання плану проплати показує, що ні в одному році аналізованого періоду не було повністю дотримано дисципліни проплати всіма бюджетними установами. Так, найнижчий сумарний рівень проплати бюджетними установами мав місце у 2005 та 2006 роках. Протягом 2007 та 2008 років більшістю бюджетних установ план проплати виконувався. Дещо погіршилася дисципліна проплати у 2009 році (рівень проплати 99,1%). Розглянемо стан заборгованості за спожитий природний газ у 2009 році (таблиця 3.17).

Рис. 3.7 - Аналіз стану розрахунків бюджетних установ

Таблиця 3.17

Динаміка заборгованості протягом 2009 року (тис.грн)

Період | Бюджетні установи

державного підпорядкування | обласного підпорядкування | підпорядкування Івано-Франківської міськради | підпорядкування Тисменицької райради | всього

на 01.01.2009 р. | -128,8 | -26,8 | 25,8 | -6,3 | -136,0

на 01.01.2010 р. | -99,5 | -16,5 | -8,7 | 0,3 | -124,4

Аналіз заборгованості показує, що по станом на