+/- | 2003-2002,

+/- | 2002-2001,

% | 2003-2002,

%

1 | CIBA | 1068 | 9,45 | 760 | 8,00 | 780 | 7,52 | -308 | 20 | -1,45 | -0,48

2 | Brice Building Company | 3420 | 30,26 | 2840 | 29,91 | 3210 | 30,97 | -580 | 370 | -0,35 | 1,06

3 | Chartered Building Company | 4240 | 37,52 | 4564 | 48,06 | 4852 | 46,81 | 324 | 288 | 10,55 | -1,26

4 | Mitch Harris Building Company | 376 | 3,33 | 320 | 3,37 | 310 | 2,99 | -56 | -10 | 0,04 | -0,38

5 | The Team Building Company | 2198 | 19,45 | 1012 | 10,66 | 1214 | 11,71 | -1186 | 202 | -8,79 | 1,05

Разом | 11302 | 100,00 | 9496 | 100,00 | 10366 | 100,00 | -1806 | 870 | 0,00 | 0,00

З табл. 2.10 видно, що обсяг експорту у 2003 році порівняно з 2002 роком збільшився на 870 тис грн. Також обсяг експорту збільшився і по кожному споживачу окремо (за виключенням Mitch Harris Building Company).

Варто відмітити, що у структурі експорту у 2003 році значну питому частку поставок товарів займають поставки в Chartered Building Company ( 46, 81%) та Brice Building Company (30,97%).

З метою вивчення нових напрямків експорту доцільно здійснювати аналіз його структури виходячи з видів експортних контрактів (див табл. 2.11).

Таблиця 2.11

Аналіз структури продукції, реалізованої за експортними контрактами

Показники | 2002 рік | 2003 рік | Відхилення

Сума, тис грн. | Питома вага,% | Сума, тис грн. |

Питома вага,% | +/-, тис грн. | %

У загальній структурі | У структурі експорту | У загальній структурі | У структурі експорту

Обсяг реалізованої продукції | 21725 | 100  | 11346 | 100  | -10379 | -

Обсяг продукції, реалізованої за експортними контрактами, у т ч: | 9496 | 43,71 | 100 | 10366 | 91,36 | 100 | 870 | 47,65

- за прямими експортними контрактами | 6228 | 28,67 | 65,59 | 8341 | 73,51 | 80,46 | 2113 | 44,85

- за бартерними угодами | 2366 | 10,89 | 24,92 | 1174 | 10,35 | 11,33 | -1192 | -0,54

- на умовах консигнації | 902 | 4,15 | 9,50 | 851 | 7,50 | 8,21 | -51 | 3,35

Дані табл. 2.11 свідчать, що існує тенденція збільшення обсягів експортованої підприємством продукції. При цьому відбулося збільшення обсягів реалізації продукції за прямими експортними договорами. У структурі експорту як у 2003 році так і у 2002 році найбільшу частку займала реалізація продукції за прямими експортними договорами (80,46% та 65,59%). Найменшу частку у загальній структурі експорту за обидва періоди займає реалізація продукції на умовах консигнації (8,21%, 9,5% відповідно).

Аналіз динаміки експортних операцій здійснюється у декілька етапів:

вивчається динаміка загального обсягу експортних операцій;

вивчається динаміка експортних операцій у географічному розрізі та в розрізі окремих постачальників;

вивчається динаміка експортних операцій у розрізі основних видів експортної продукції.

Проведемо аналіз динаміки загального обсягу експортних операцій підприємства „Ерроумейн Україна” (див табл. 2.12)

Таблиця 2.12

Аналіз динаміки загального обсягу експортних операцій

Рік | Загаль-ний обсяг експорт-них операцій, тис грн | Абсолютний приріст, тис грн. | Темп зростання, % | Темп приросту, %

Базисний | Ланцю-говий | Базис-ний | Ланцю-говий | Базисний | Ланцю-говий

1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8

2001 | 11302 | - | - | - | - | - | -

2002 | 9496 | -1806 | -1806 | 84,02 | 84,02 | -15,98 | -15,98

2003 | 10366 | -936 | 870 | 91,72 | 109,16 | -8,28 | 9,16

Отже, за даними табл. 2.12 видно, що підприємство протягом 2003 року нарощувало загальні обсяги експортних операцій порівняно з 2002 роком. Якщо аналізувати темпи зростання і приросту, а також абсолютний приріст, розраховані ланцюговим способом, то видно, найбільший темп росту складає 109,16 % ( або 870 тис грн.) у 2003 році порівняно з 2002. Відповідно, у цей період спостерігається і найвищий темп приросту. Тенденція до збільшення загальних обсягів експортних операцій може бути викликана підвищенням якості експортованої продукції та її конкурентоспроможністю на міжнародному ринку, а також насиченістю внутрішнього ринку.

2.3. Дослідження ефективності ЗЕД підприємства

Для визначення ефективності експортно-імпортних операцій необхідно на підприємствах організувати їх облік, що забезпечить отримання необхідної достовірної інформації про продаж (купівлю) в абсолютному та натуральному вираженні, а також про витрати та доходи, пов’язані з реалізацією (закупкою) товарів на зовнішньому ринку в розрізі окремих держав.

Визначення економічної ефективності експортної діяльності підприємства проводити в наступній послідовності:

розраховується беззбиткова зовнішньоторговельна ціна експортного товару (при відомих витратах відповідно до базисних умов постачання);

розраховується максимально прийнятні витрати на експорт товару відповідно до базисних умов постачання (при відомій зовнішньоторговельній ціні);

розраховується економічна ефективність експорту товару.

В табл. 2.13 проведено аналіз ефективності експортних операцій по продажу меблевого щита (дубового).

Таблиця 2.13

Аналіз ефективності експортних операцій по продажу меблевого щита (дубового)

Показники | 2001, тис грн. | 2002, тис грн. | 2003, тис грн. | Відхилення

2002-2001, +/- | 2003-2002, +/-

Собівартість продукції | 4898 | 4984 | 5110 | 86 | 126

Кількість одиниць (тис м3) | 11,3 | 12,6 | 14,8 | 1,3 |