і дорівнював 0,55 і 0,59 на початок і кінець року відповідно. Все це свідчить про те, що підприємство практично може покрити зобов’язання своїми активами.
Негативним моментом є зменшення коефіцієнту абсолютної ліквідності – з 0,05 до 0,01, однак частка оборотних коштів в активах зросла на 0,14 з 0,27 на початок до 0,41 на кінець року, на що вплинуло зростання оборотних активів.
Тепер проаналізуємо фінансову стійкість підприємства за допомогою фінансових коефіцієнтів (табл.2.12).
Таблиця 2.12
Показники фінансової стійкості ВАТ “КФТП” у 2000 році
Показники | Норма | На 01.01.00 | На 31.12.00 | Відхилення
1 | 2 | 3 | 4 | 5
Коефіцієнт незалежності | 0,5 | 0,79 | 0,68 | -0,11
Коефіцієнт співвідно-шення залучених і власних засобів. | 1 | 0,26 | 0,46 | 0,20
Коефіцієнт мобільності | 0,38 | 0,70 | 0,32
Коефіцієнт маневреності власних засобів. | 0,4 | 0,09 | 0,14 | 0,05
Коефіцієнт забезпечення власними засобами запасів | 0,6 | 0,40 | 0,42 | 0,02
Коефіцієнт виробничих фондів | 0,5 | 0,73 | 0,59 | -0,14
Коефіцієнт довгострокового залучення позикових коштів | 0,19 | 0,0 | -0,19
Коефіцієнт структури довгострокових вкладень | 0,023 | 0,0 | -0,023
Коефіцієнт короткострокової заборгованості | 0,92 | 1,00 | 0,08
Коефіцієнт автономії джерел формування запасів | 0,51 | 0,49 | -0,02
Продовження табл. 2.12
1 | 2 | 3 | 4 | 5
Коефіцієнт кредиторської заборгованості | 0,74 | 0,68 | -0,06
Співвідношення між дебіторською та кредиторською заборгованістю | 0,66 | 0,71 | 0,05
Згідно даних таблиці 2.12, коефіцієнт незалежності на ВАТ “КФТП” на кінець 2000 року склав 0,68, що перевищувало норму (0,5), тобто підприємство мало власних засобів більше, ніж позикових і що говорить про його фінансову незалежність. Треба відзначити зниження даного коефіцієнта в порівнянні з початком року на 0,11, коли він складав 0,79.
Коефіцієнт співвідношення позикових і власних засобів збільшився протягом року – зростання з 0,26 до 0,46 (на 0,20). Це свідчить про переважне фінансування за рахунок власних джерел, підприємство залучало на кожну 1 грн. власних засобів, вкладених в активи, 46 коп. позикових коштів.
Коефіцієнт мобільності зріс з 0,38 до 0,70, що говоре про зростання частки оборотних засобів в активах.
Коефіцієнт маневреності власних засобів зріс протягом року на 0,05 і здобув значення 0,14 при нормативі більше 0,4, що говорить про недостатність власних оборотних коштів для фінансування поточної діяльності підприємства та їх подальше зменшення.
Коефіцієнт забезпеченості власними засобами запасів на протязі 2000 року зріс на 0,02, не досягнувши нормативного значення (0,6), що свідчить про недостатність у підприємства власних оборотних коштів для покриття запасів.
Коефіцієнт виробничих фондів перевищував нормативне значення і на початок, і на кінець 2000 року (0,73 і 0,59 при нормі 0,5), зменшившись на 0,14.
Коефіцієнт довгострокового залучення позикових коштів і коефіцієнт структури довгострокових вкладень на кінець 2000 року дорівнювали 0 внаслідок відсутності довгострокових вкладень.
Коефіцієнт автономії джерел формування запасів на протязі 2000 року зменшився з 0,51 до 0,49, що говоре про зменшення фінансування запасів за рахунок власного капіталу.
Коефіцієнт кредиторської заборгованості зменшився протягом року на 0,06 – з 0,74 до 0,68, що свідчить про зменшення частки кредиторської заборгованості у зобов’язаннях підприємства.
Співвідношення між дебіторською та кредиторською заборгованістю на протязі 2000 року підвищилося на 0,05 – з 0,66 до 0,71 на початок і кінець року відповідно.
Аналіз фінансової стійкості ВАТ “КФТП” у 2000 році свідчить про те, що підприємство не мало можливостей для покриття усіма основними джерелами запасів і мало кризовий тип фінансової стійкості. На початок року нестача коштів на 1 грн. запасів склала 21 коп., на кінець року – 13 коп., тобто відбулося деяке покращення фінансової стійкості внаслідок зростання власних оборотних коштів на 4055 тис. грн. і короткострокових кредитів і позик – на 6037 тис. грн. при повної відсутності довгострокових зобов’язань. Необхідно також відмітити подальше зростання запасів на 9104 тис. грн.
Що стосується ліквідності ВАТ, то загальний поточний коефіцієнт прийняв значення 1,30 при нормативному значенні 1-1,5 і скоротився за звітний період на 0,15 з 1,45 на початок року, що також перевищувало норматив. В межах нормативу є і коефіцієнт швидкої ліквідності – він зріс на 0,04 і дорівнював 0,55 і 0,59 на початок і кінець року відповідно. Все це свідчить про те, що підприємство практично може покрити зобов’язання своїми активами.
Більшість коефіцієнтів фінансової стійкості знаходяться в межах норм, або мають тенденцію до збільшення. Так, коефіцієнт мобільності зріс з 0,38 до 0,70, що говоре про зростання частки оборотних засобів в активах.
Коефіцієнт маневреності власних засобів зріс протягом року на 0,05 і здобув значення 0,14 при нормативі більше 0,4, що говорить про недостатність власних оборотних коштів для фінансування поточної діяльності підприємства та їх подальше зменшення.
Тепер необхідно провести аналіз фінансової стійкості ВАТ “КФТП” у 2001 році. Побудуємо агрегований баланс підприємства за 2001 рік.
Таблиця 2.13
Агрегований баланс ВАТ “КФТП” у 2001 році, тис. грн.
Актив |
На 01.01.01 | На 31.12.01 | Приріст
(тис. грн.) | (%)
Необоротні активи (НА) |
55243,0 | 60923,0 | 5680,0 | 10,3
Запаси (3) |
21157,0 | 19554,0 | -1603,0 | -7,6
Кошти, розрахунки та
інші активи (К) | 17501,0 | 30673,0 | 13172,0 | 75,3
Баланс |
93901,0 | 111150,0 | 17249,0 | 18,4
Пасив
Власний капітал (ВК) |
64178,0 | 65604,0 | 1426,0 | 2,2
Довгострокові зобов'язання (Кд ) | 0,0 | 0,0 | 0,0 | -
Короткострокові зобов'язання (Кк),
у тому числі: | 29723,0 | 45369,0