Коефіцієнт автономії джерел формування запасів на протязі 2002 року значно зменшився - з 0,21 до -0,75, що говоре про переважне фінансування запасів на кінець 2002 року за рахунок залученого, а не власного капіталу, як на початок періоду.

Коефіцієнт кредиторської заборгованості збільшився протягом року на 0,19 – з 0,60 до 0,79, що свідчить про збільшення частки кредиторської заборгованості у зобов’язаннях підприємства.

Співвідношення між дебіторською та кредиторською заборгованістю на протязі 2002 року знизилося на 0,23 – з 0,65 до 0,42 на початок і кінець року відповідно. Це говоре про випереджаюче зростання обсягів кредиторської заборгованості у порівнянні з дебіторською. З одного боку, кредиторська заборгованість - найбільш привабливий спосіб фінансування, тому що відсотки тут звичайно не стягуються. З іншого боку, через великі відстрочки по платежах у підприємства можуть виникнути проблеми з постачальниками, збиток репутації підприємства через несприятливі відкликання кредиторів, судові витрати по справах, збудженим постачальниками.

Таким чином, можна сказати, що в 2002 році ВАТ “КФТП” не мало можливостей для покриття усіма основними джерелами запасів, тобто мало кризовий тип фінансової стійкості.

Причому, якщо на початок року нестача коштів на 1 грн. запасів склала 0,16 грн., то на кінець періоду – 0,43 грн., що відбулося внаслідок збільшення запасів у 1,5 рази (на 12033,0 тис. грн.) і збільшення необоротних активів на 24,4 % (на 14858,0 тис. грн.).

Загальний поточний коефіцієнт покриття на кінець 2002 року знаходився в межах нормативу (1,03 при нормативному значенні 1-1,5) і скоротився за звітний період на 0,03 з 1,06 на початок року, тобто підприємство практично може покрити зобов’язання своїми активами.

Більшість коефіцієнтів фінансової стійкості мають тенденцію до зменшення. А значення коефіцієнтів маневреності власних засобів – 0,07 і -0,21 на початок і кінець року відповідно (при нормативі більше 0,4) і коефіцієнту забезпечення власними засобами запасів (0,24 і –0,43 на початок і кінець року відповідно при нормі більше 0,6) говоре про недостатність власних оборотних коштів для фінансування поточної діяльності підприємства.

Тепер на основі проведених попередніх розрахунків фінансової стійкості ВАТ “КФТП” необхідно дати рейтингову інтегральну оцінку цього підприємства, використовуючи модель, запропоновану у табл. 1.1.

Для цього необхідно заповнити нижченаведену таблицю одержаними значеннями відповідних показників і фінансових коефіцієнтів (табл. 2.21).

Таблиця 2.21

Інтегральна бальна оцінка фінансової стійкості ВАТ “КФТП”

у 1998-2002 роках

№ з/п | Показник фінансового стану | Границя класів згідно з критеріями

I клас | II клас | III клас | IV клас | V клас

1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8

1 | Коефіцієнт абсолютної ліквідності | - | - | - | 2001 | - | 1998

1999

2000

2002

2 | Коефіцієнт швидкої

ліквідності | - | - | - | - | - | 1998

1999

2000

2001

2002

3 | Коефіцієнт покриття | - | 1998 | 1999 | 2000 | 2001

2002 | -

4 | Коефіцієнт фінансової незалежності | 1998

1999

2000 | 2001 | 2002 | - | - | -

Продовження табл. 2.21

1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8

5 | Коефіцієнт маневреності власного капіталу | - | - | - | 1998 | 2000 | 1999

2001

2002

6 | Коефіцієнт фінансової незалежності в частині формування запасів | - | - | 1998 | - | 1999

2000 | 2001

2002

7 | Мінімальне значення границі | 100 | 85,2 – 66 | 63,4–56,5 | 41,6–28,3 | 14–

Підсумовуючи одержані бальні оцінки фінансових показників, отримані згідно з методикою, що наведена у табл. 2.21, одержимо наступні значення рейтингової оцінки підприємства:

1998 рік – 46,5 балів; 1999 рік – 28,5 балів; 2000 рік – 27 балів; 2001 рік – 24,5 балів; 2002 рік – 12,9 балів.

Таким чином, у 1998 році ВАТ “КФТП” можна було віднести до підприємств 3-4 класу, у 1999-2000 роках – до 4 класу, у 2001 році – до 4-5 класу, у 2002 році – до 5 класу.

Тобто на підприємстві постійно спостерігається погіршення не тільки фінансової стійкості, але і фінансового стану в цілому, і за рейтинговою оцінкою товариство погіршило власне положення з проблемної організації з невеликим рівнем ризику втрати коштів до організації підвищеного ризику, практично не платоспроможної.

Таким чином, провівши аналіз фінансової стійкості ВАТ “КФТП” за період 1998-2002 років, можна зробити висновок про нестійкий, майже передкризовий стан аналізуємого підприємства на протязі цього періоду. Тому необхідно дослідити фактори, що призвели до нестійкого фінансового стану підприємства та окреслити шляхи його покращення, що буде наведено у наступному підрозділі дипломної роботи.

2.2. Проблеми управління фінансовою стійкістю об’єкту дослідження

Особливістю розвитку економіки сьогодні є потреба керівництва у самостійному прийнятті управлінських рішень щодо подальших шляхів розвитку підприємств.

Особливе місце в прийнятті управлінських рішень займає бухгалтерська звітність, на підставі якої можна дослідити фінансовий стан підприємства та розрахувати такі важливі для підприємства коефіцієнти, як коефіцієнт ліквідності, платоспроможності, фінансової незалежності та інші.

Бухгалтерська звітність підприємства є системою узагальнених показників, які характеризують підсумки господарсько-фінансової діяльності підприємства за минулий період. Вона складається шляхом підрахунку, групування і спеціальної обробки даних поточного бухгалтерського обліку і є завершальною його стадією. Звітність підприємства складається за єдиними формами та інструкціями Міністерства фінансів України, погодженими з Мінстатом України [7].

Провівши у п. 2.1. аналіз фінансової стійкості ВАТ "Корюківська фабрика