виявлення основних резервів подальшого підвищення рентабельності активів підприємства – збільшення рентабельності реалізації продукції; прискорення обертання активів; або ж використання обох напрямків.
Крім методу “Дюпон”, нами запропонована власна модель оптимізації фінансової стійкості ВАТ “КФТП” з застосуванням методу кореляційно-регресійного аналізу.
Кореляція представляє собою ймовірну залежність між показниками, що не знаходяться у функціональній залежності. Використаємо даний метод для визначення тісноти зв'язку між показниками фінансової стійкості.
Для цього введемо наступні позначення:
x1 – коефіцієнт незалежності;
y1 – коефіцієнт співвідношення залучених і власних засобів;
x2 – коефіцієнт маневреності власних засобів;
y2 – коефіцієнт забезпечення власними засобами запасів.
Складаємо економічну модель:
у=ах+ в , (3.1)
де у – значення результативного показника, що знаходиться під впливом факторної ознаки;
х – факторна ознака;
а, в – параметри рівняння регресії;
а – показує, на скількох змінитися результативний показник при зміні факторного на одиницю.
Для розрахунку параметрів рівняння регресії вирішимо систему рівнянь.
Уy=na+уУx (3.2)
Уxy=aУx+ уУx2
де n - період часу.
Зведемо розраховані нами коефіцієнти фінансової стійкості ВАТ “КФТП” за п'ять років у таблицю (табл. 3.1).
Таблиця 3.1
Коефіцієнти фінансової стійкості ВАТ “КФТП” у 1998-2002 роках
Показники | Роки
1998 | 1999 | 2000 | 2001 | 2002
Коефіцієнт незалежності (х1) | 0,82 | 0,79 | 0,68 | 0,59 | 0,45
Коефіцієнт співвідношення залучених і власних засобів (y1) | 0,23 | 0,26 | 0,46 | 0,69 | 1,23
Коефіцієнт маневреності власних засобів (х2) | 0,18 | 0,09 | 0,14 | 0,07 | -0,21
Коефіцієнт забезпечення власними засобами запасів (y2) | 0,70 | 0,40 | 0,42 | 0,24 | -0,43
Для складання системи рівнянь розрахуємо значення сум Х,Y, X2 і X*Y для кожної пари коефіцієнтів.
Таблиця 3.2
Параметри рівняння регресії для X1 і Y1
Роки | Показники
Х1 | Y1 | X2 | X*Y
1 | 3 | 5 | 6 | 7
1998 | 0,82 | 0,23 | 0,672 | 0,189
1999 | 0,70 | 0,26 | 0,490 | 0,182
2000 | 0,68 | 0,46 | 0,462 | 0,313
2001 | 0,59 | 0,69 | 0,348 | 0,407
2002 | 0,45 | 1,23 | 0,203 | 0,554
Сума | 3,24 | 2,87 | 2,175 | 1,645
Складемо систему рівнянь для параметрів X1 і Y1
2,87 = 5*а1 + b1*3,24
1,645 = a1*3,24 + b1*2,175
З першого рівняння знаходимо: a1 = (2,87 – b1*3,24)/5.
При підстановці в друге рівняння системи, одержуємо:
1,645 = 3,24*(2,87 – b1*3,24)/5 + b1*2,175.
Звідси b1 = - 2,4017, тоді a1 = 3,778.
Тоді одержуємо, що
Y1 = 3,778х1 – 2,4017
Так як оптимальне значення співвідношення залучених і власних коштів дорівнює 1, то, використовуючи знайдену залежність, знаходимо: х1 = 0,90, тобто для досягнення оптимальних значень коефіцієнтів незалежності і співвідношення залучених і власних засобів ВАТ “КФТП” власний капітал повинен складати частку у 0,9 від усіх пасивів.
Тепер розрахуємо значення X2 иY2.
Таблица 3.3
Параметри рівняння регресії для X2 иY2
Роки | Показники
Х2 | Y2 | X2 | X*Y
1 | 3 | 5 | 6 | 7
1998 | 0,18 | 0,70 | 0,032 | 0,126
1999 | 0,09 | 0,40 | 0,008 | 0,036
2000 | 0,14 | 0,42 | 0,020 | 0,059
2001 | 0,07 | 0,24 | 0,005 | 0,017
2002 | -0,21 | -0,43 | 0,044 | 0,090
Сума | 0,27 | 1,33 | 0,109 | 0,328
Складемо систему рівнянь для параметрів X2 і Y2:
1,33 = 5*а2 + b2*0,27
0,329 = a2*0,27 + b2*0,109
З першого рівняння знаходимо: a2 = (1,33 – b1*0,27)/5.
При підстановці в друге рівняння системи, одержуємо:
0,329 = 0,27*(1,33 – b2*0,27)/5 + b2*0,109
Звідси b2 = 2,724, тоді a2 = 0,118.
Тоді одержуємо, що
Y2 = 0,118х2 + 2,724
Так як значення коефіцієнту маневреності власних засобів повинно складати 0,4-0,6 (для розрахунку візьмемо середне значення 0,5), то, використовуючи отримане рівняння, значення коефіцієнту забезпечення власними засобами запасів ВАТ “КФТП” буде дорівнювати 2,783. Тобто власні оборотні кошти повинні у 2,783 разу перевищувати запаси підприємства.
Так як жодне з визначених оптимальних співвідношень коэффициентов финансовой устойчивости не виконується в практиці господарсько-фінансової діяльності ВАТ “КФТП”, це підприємство закономірно відчуває фінансові труднощі і має нестійкій фінансовий стан.
Таким чином, при використанні запропонованої моделі можна активно впливати на рівень фінансової стійкості, підвищувати його до мінімально необхідного, а якщо він не перевищує мінімально необхідного рівня – використовувати отримані залежності коефіцієнтів фінансової стійкості для поліпшення структури активів і пасивів.
3.2. Розробка заходів щодо підвищення фінансової стійкості підприємства
Аналіз фінансової стійкості і фінансового стану підприємства ВАТ “КФТП” виявив слабкі місця в області управління фінансами. Тому ми рекомендуємо приділити більше уваги детальному проробленню фінансової політики підприємства.
На нашу думку, до основних напрямків розробки фінансової політики підприємства відносяться:
аналіз фінансово - економічного стану підприємства;
розробка облікової і податкової політики;
вироблення кредитної політики підприємства;
управління оборотними коштами, кредиторською і дебіторською заборгованістю;
управління витратами, включаючи вибір амортизаційної політики;
вибір дивідендної політики.
Аналіз фінансового стану підприємства бажано проводити щокварталу. У результаті фінансового аналізу необхідно визначати й аналізувати прогнозні значення прибутку і збитків, розробляти прогноз руху наявних коштів. Потім доцільно складати прогноз балансу активів і пасивів за формою балансового звіту, що є перевіркою прогнозу прибутків і збитків та руху наявних коштів. За даними цих прогнозів варто розраховувати фінансові коефіцієнти, що дозволяють оцінити платоспроможність, фінансове положення, фінансову стабільність і стійкість.
На підставі проведеного аналізу фінансово - економічного стану необхідно прорахувати варіанти тих чи інших положень облікової політики, оскільки від прийнятих у цій частині рішень прямо залежить кількість і суми податків, що перераховуються в бюджет і позабюджетні фонди, структура балансу, значення ряду