У нас: 141825 рефератів
Щойно додані Реферати Тор 100
Скористайтеся пошуком, наприклад Реферат        Грубий пошук Точний пошук
Вхід в абонемент


після технічної в об'ємі, передбаченому власником землі, і включає слідуючи основні види робіт:

- обробку та дискування землі;

- внесення органічних та мінеральних добрив;

- засівання трави;

- закачування посівів трави тяжкими катками в один шар;

- культивацію.

Забруднюваннями навколишнього середовища також являються шкідливі гази, до яких відноситься сажа.

Отже визначимо гранично допустиму концентрацію сажі.

В нашому випадку джерелом забруднення будуть вихлопна труба дизеля електростанції. Для них і проводимо розрахунки.

Вихідні дані:

- кількість джерел для дизеля приводу лебідки, насосу - 5шт.

- для дизеля електростанції - 1 шт.

- висота джерела -Зм.

- діаметр джерела 0.1м.

- швидкість викиду:

для дизеля приводу лебідки, насосу -1 1.8 м/с; для дизеля електростанції -8.9 м/с;

- температура викиду:

для дизеля приводу лебідки, насосу - 100 °С; для дизеля електростанції -75 °С;

- концентрація солі у викиді -100 мг/м";

- температура навколишнього середовища -20 °С;

Розрахунок.

Знаходимо об'ємну витрату газоповітряної суміші в трубі:

_ nd2v

Y — ————

4 де d-діаметр джерела, v-швидкість викиду, м/с;

Г = 3-14-0-'3-"-8=0.093^/с;К = 3-14-°-':-8-9=0.070^/С

4 4

4. Економіка підприємства і організація бурових робіт.

Проведемо розрахунок економічної ефективності технології буріння з хвильовим відбивачем.

Загальні відомості.

Впровадження технології буріння з хвильовим відбивачем на Матвіївській площі.

Виробничі випробування проводили при бурінні свердловини №64 Матвіївської площі в інтервалі 2800-3960м.Буріння проводилося буровою установкою "Уралмаш ЗД " з використанням обважнених бурильних труб, стальних бурильних труб діаметром 114мм при довжині свічки 36м.

Економічний ефект від технології обумовлений:

-збільшенням проходки на долото;

-зростанням механічної швидкості проходки;

Таблиця 4Л-Розрахунок економічного ефекту від впровадлсення технології буріння хвгиіьовідбивачем ВТ-1.

Показники |

Варіант

Базовії й- т ехнол огія буріння без хвильового відбивача |

Новий-технология буріння з хвильовим відбивачем

1 |

2 |

3

1. Ціль буріння |

Експлуатація

І.Спосіб буріння |

Тф/ЙФунип |

Турбінний

З.ВІІд приводу |

Дизельний

іГлибина свердловиннім |

3960

^.Інтервал буріння,м |

200-2800

б.Швидкість ()уріння,м/ст-міс |

555 |

_____

1. Вартість їм Іпроходки,грн |

554.66

,8. Проходка на долото }м |

7,88 |

12,66

Продовження таблиці 4.1.

1 |

2 |

3

-станко-місяці буріння, ст-міс. |

3960/555 = 7,13 |

422651/720=5,87

-швидкість буріння м/с т. -міс. |

555 |

3960/5.87=674.62

перевищення швидкості буріння після використання нової технології, м/ст-міс.—— |

119.62

23. Кошторисна вартість години роботи бурової установки по затратах, які залеэюатъ від часу, при середній по рейсу швидкості буріння 650 м/ст-міс., грн/год |

70.57

24. Різниця між середньою і фактичною при базовій розрахункової при новій технології швидкостями буріния,м/ст -міс |

650-555^95 |

674.62-650-24.62

2 5. Кошторисна вартість години роботи бурової установки по затратах, які залежать від часу, скоректована на швидкість буріння,грн/год |

70.57-1. 143=80.66 |

70.57-1.166=82.43

Продовження таблиці 4.1.

;І * І

V ————————————————————————————————— |

2 |

3

1 ^Механічна | швидкість і проходки,м/год |

1.18 |

1.83

1 10. Час на один | спуско-підпом 1 інструменту, год |

8. |

07

| //. Час підготовча І заключних і 1 іїополіізісних робіт на І один рейс, год |

1. |

97

\ и.Ціна ^Івильовідбивача, грн |

5( |

10

В. Річний об'єм |

1500

використання нової технології в розрахунковол Іу році,м(А2)

и.Нормативний коефіцієнт ефективності капітальних шаденъ(ЕГ1) |

0. |

5

1 5. Проходка по свердловині.м |

11 |

60

16. Кількість доліт, шт |

2600/7.88=329.9 |

2600/12.66=205.4

17. Час механічного буріння,год. |

2600/1.18=2203.4 |

2600/1.83=1420.76

18. Час спуско -підйомних операцій, год |

8.07-329.3=1197.9 |

8.07-205.4=739.45

робіт, год. |

1.97-329.9=649.9 |

1.97-205.4=404.6

20. Всього часу, год |

2460.93 |

3083.16

21. Економія часу, год |

658.04

22. Розрахунок швидкості буріння: календарний час 6уріння,год |

7.13-720=5133.6 |

5133.6-658.04=4275.51

Продовження таблиці 4.1. ___

й 35. Питомі

\ капітальні вкладення в виробничі фонди па їм проходки в рік,грн/м |

3274740/6660=419.7 |

3274740/8095.44=404 .52

3(5. Приведені затрати на їм \ проходки,грн/м |

554.66+0.15-419.7-61

7.72 |

529.86+0.15-404.5-5 90.54

\ 37. Економія приведених витрат ' на їм проходки,грн/м |

617.62-590.54-27.08

1 Розрахунок річного економічного ефекту

\ 38. Річний 1 економічний \ ефект, гри |

Е=(3ГЗІ)-А2=27.08-1 500-40620

Висновок.

Впровадження нової технології буріння з хвильовим відбивачем веде до збільшення проходки на долото , зростання механічної швидкості проходки . Для застосування запропонованого методу не потрібно залучати додаткову техніку та робочу силу. Ці фактори враховані при розрахунку економічного ефекту, результат якого є досягнення економії коштів в розмірі 40 620 грн.

Висновки.

Дипломний проект розроблений на основі матеріалів, зібраних під час проходження переддипломної практики з використанням матеріалів опублікованих в періодичній і неперіодичній літературі.

В геологічній частині проекту надано дані про газоносність, водоносність, стратиграфію, літологію Матвіївської площі а також обгрунтовано умови закладання свердловини, гірничо-геологічні умови буріння, визначення інтервалів і види промислово-геофізичних робіт.

В другому розділі розглянуті питання технології буріння і кріплення свердловини, способи освоєння. Проведений вибір бурової установки і надана коротка характеристика енергетичного і допоміжного обладнання.

Третій розділ розглядає міроприємства по забезпеченню- безпеки життєдіяльності і охорони навколишнього середовища.

Економічний ефект від впровадження технологія буріння з хвильовим відбивачем та відповідні розрахунки здійснені в 4-му розділі.

Список використаних літературних джерел

1. Ясов В. Г. Осложнения и аварии при бурении нефтяных и газовых скважин: Учебное пособие. - ИФДТУНГ, 1999. - 191с.

2. Самотой А. К. Прихваты колонн при бурении скважин. - М: Недра, 1984.-205с.

3. Самотой А. К. Прадупраждение и ликвидация прихватов труб при бурении скважин. - М.: Недра, 1979. - 182с.

4. Ясов В. Г., Мыслюк М. А. Осложнения в бурении: Справочник. - М.: Недра, 1991.-336с.

5. Ясов В. Г.Конспект лекцій з курсу "Флгоїдопроявлення при бурінні нафтових і газових свердловин": 1998. - 85с.

6. Ясов В. Г., Аниськовцев А. В., Жуйков Е. П., Казаков А. Г. Применение * жидкостных ванн при ликвидации прихватов бурильной колонны. - М.: ВНИИОЭНГ, 1989.-44с.

7. Устенко А. О. Методичні вказівки до виконання економічної частини дипломних проектів для студентів спеціальності 09. 09 - буріння нафтових і газових свердловин. - ІФІНГ, Івано-Франківськ, 1994. - 44с.

8. Сулейманов М. М., Газарян Г. С., Манвелян Э. Г., Тимощук А. Б. Охрана труда в нефтяной промышлености. - М.: Недра, 1980. - 392с.

9. Шматов В. Ф., Малышев Ю. М., Тищенко В. Е. и др. Экономика, организация и планирование производства


Сторінки: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33