динаміки процесу і явищ використовують показники абсолютного рівня приросту , темпів росту і темпів приросту . Абсолютний приріст за аналізуючий період – це різниця між показником періоду, що розглядається і його базовим рівнем (базовий абсолютний приріст)
(2.21)
чи показником попереднього періоду (ланцюговий абсолютний приріст)
(2.22)
Абсолютний приріст відображає абсолютну швидкість змінювання рівнів ряду за певний інтервал часу.
Темпи росту – це відношення між періодом, який розглядається, і базовим рівнем у формі коефіцієнта чи відсотка:
ланцюговий темп росту:
(2.23)
базовий темп росту:
(2.24)
Темп приросту у порівнянні з базовим періодом складає:
(2.25)
Порівняння є одним з основних методів економічного аналізу. В залежності від мети дослідження, фактичні результати порівнюються з плановими чи з показниками попередніх періодів.
Для визначення кількісної величин впливу окремих факторів на явище, що розглядається, або на показник, використовують метод елімінування. Елімінування можна здійснювати шляхом ланцюгових підстановок, суть яких полягає в тому, що визначається величина, що показує, як може змінитись кінцевий показник, якщо всі фактори, крім одного, залишаються незмінними.
Поряд з вище вказаними методами використовують також графічний метод, з допомогою якого можна наглядно представити результати, отримані іншими методами (діаграми) або за значеннями двох показників розрахувавши інші показники (номограми).
Також використовується табличний метод, який відображається в аналітичних таблицях.
На основі використання динамічних ряді можна зробити прогноз показника на майбутнє. Для прогнозування показника найчастіше використовують метод екстраполяції (метод найменших квадратів). прогнозування даним методом складається з наступних етапів:
Вирівнювання динамічного ряду:
по прямій:
Y=a+b*t, (2.26)
де t – часовий фактор, який підбираємо так, щоб ;
а, b – параметри рівняння, які знаходяться із системи рівнянь:
, (2.27)
тобто , (2.28)
; (2.29)
по параболі:
, (2.30)
де - параметри рівняння, які знаходимо, розв’язавши систему:
, (2.31)
тобто , (2.32)
а параметри а і с знаходять, підставивши значення у систему рівнянь (2.31).
Вибір най адекватнішої моделі динаміки даного ряду. Для цього в першу чергу знаходять значення вирівняного показника по прямій і по параболі. Наступним кроком знаходять суму квадратів відхилень фактичних і вирівняних значень за формулою:
, (2.33)
де - фактичні значення показника;
- вирівняні значення показника.
Адекватнішою буде та модель, сума квадратів відхилень яких буде меншою.
На основі вибраної моделі знаходимо значення показника на наступний рік.
3. Аналіз організації підготовки та організації виробництва на Долинському УБР.
3.1. Динаміка основних техніко-економічних показників функціонування підприємства.
Для оцінки роботи будь-якого підприємства використовують техніко-економічні показники, які характеризують результати виробничої діяльності. Вони взаємопов’язані і відображають різні сторони виробництва. Технічні показники характеризують рівень досконалості використовуваної техзніки і технології, а також технічні характеристики обладнання, інструменту і т. д. Економічні показники характеризують рівень господарської діяльності підприємства.
При аналізі і оцінці діяльності бурових підприємств слід враховувати специфіку утворення ТЕП, яка суттєво відрізняється від інших підприємств. Один з найбільш важливих факторів – фактор, що враховує геолого-технічні умови спорудження свердловин.
Враховуючи все вище наведене, розглянемо ТЕП діяльності Долинського УБР за 1999-2001 рр. (табл. 3.1.1.) та розглянемо динаміку даних показників. Використовуючи ряди динаміки, визначимо абсолютні прирости, темпи росту, темпи приросту (формули 2.21-2.25). Результати розрахунків занесемо в таблицю 3.1.2. і графічно зобразимо (рис. 1).
Таблиця 3.1.1. – Основні ТЕП діяльності Долинського УБР.
Показники | Роки
2001 | 2002 | 2003
план. | факт. | +, -, % | у % до 2000 р.
1. Проходка, м | 16267 | 17615 | 20250 | 20730 | 102,4 | 117,6
2. Прибуток, тис. грн. | 1368,23 | 1912 | 2070 | 3018 | 117,4 | 157,8
3. Фондовіддача, грн./грн. | 1,06 | 1,08 | 1,11 | 1,14 | 103,7 | 111
Продовження таблиці 3.1.1.
Показники | Роки
2001 | 2002 | 2003
план. | факт | +, -, % | у % до 2000 р.
4. Продуктивність праці одної бурової бригади, м/бр. | 339 | 367 | 422 | 432 | 102,4 | 117,7
5. Верстато-місяці, в-міс. | 37,3 | 34,3 | 35,6 | 33,4 | 93,8 | 97,3
6. Комерційна швидкість, м/в-міс | 436 | 514 | 569 | 621 | 109,1 | 120,1
Собівартість 1 м проходки, грн. | 664 | 791,94 | 931,1 | 960,4 | 103,1 | 121,2
Таблиця 3.1.2. – Динаміка основних ТЕП діяльності Долинського УБР.
Показники | Роки | Фактич. значен. | Абсолютний приріст | Темпи росту | Темпи приросту
баз. | лан. | баз. | лан. | баз. | лан.
Проходка | 2001 | 16267 | - | - | - | 100 | - | -
2002 | 17615 | 1348 | 1348 | 108,28 | 108,28 | 8,28 | 8,28
2003 | 20730 | 4463 | 3115 | 127,4 | 117,6 | 27,4 | 17,6
Прибуток, тис. грн. | 2001 | 1368,23 | - | - | - | 100 | - | -
2002 | 1912 | 543,7 | 543,7 | 139,7 | 139,7 | 39,7 | 39,7
2003 | 3018 | 1649,7 | 1106 | 220,5 | 157,8 | 20,5 | 57,8
Фондовіддача, грн./грн. | 2001 | 1,06 | - | - | - | 100 | - | -
2002 | 1,02 | -0,04 | -0,04 | 96,2 | 96,2 | -3,8 | -3,8
2003 | 1,14 | 0,08 | 0,12 | 107,5 | 111,7 | 7,5 | 11,7
Продовження таблиці 3.1.2.
Показники | Роки | Фактич. значен. | Абсолютний приріст | Темпи росту | Темпи приросту
баз. | лан. | баз. | лан. | баз. | лан.
Собівартість