4.Середня глибина свердловини, м | 1555 | 2995 | 3711 | 3220 | 2849 | 3806

5.Число свердловин, які можуть бути пробурені в рік | 1,7 | 1,3 | 0,3 | 0,5 | 0,5 | 0,3

Дані таблиці 3.11 свідчать, що найефективніше експлуатувалась протягом звітного періоду бурова установка №10914 (Кінт=0,642). Середній коефіцієнт інтегрального використання становить 0,515. З місячною продуктивністю в середньому 161 м/вер.-міс. Потенціальний середній обсяг проходки на один

комплектний верстат в рік сягає 1960,4 м. З дуже низькою ефективністю працювала бурова установка №10913, зайнята в розвідці: складні умови буріння, глибина свердловини - 3711 м. Найвищу продуктивність показала бурова установка №10322 - 3802 м в рік. Така висока продуктивність пояснюється тим, що дана установка протягом розглядуваного періоду працювала на Решетняківському родовищі з середніми глибинами свердловин 2995 м. Тому буріння проводилось досить швидко без значних втрат часу на простої та перекидання обладнання. Число свердловин, які можуть бути пробурені при середній глибині свердловини 3023 м сягає п'яти штук.

Проте визначені показники ефективності використання бурового обладнання стосуються лише шести бурових установок, що були зайняті в спорудженні свердловин протягом розглядуваного періоду.

Визначемо ефективність використання усього парку бурового обладнання за 2000-2004р.р. (таблиця 3.12).

Таблиця 3.12 - Показники ефективності використання бурового обладнання в ПВБР в 2000-2004р.р.

Показник | Рік

2000 | 2001 | 2002 | 2003 | 2004

1 .Проходка; м | 9281 | 10664 | 10100 | 14050 | 11900

2.Календарний фонд часу, тис. вер.-год., | 122,6 | 122,6 | 122,6 | 113,9 | 105,1

в т.ч. продуктивний час буріння | 33,3 | 35,7 | 36,1 | 41,6 | 49,8

Продуктивний час випробування | 4,4 | 3,5 | 3,8 | 4,1 | 4,3

3.Коефіцієнт екстенсивного використання | 0,373 | 0,389 | 0,395 | 0,373 | 0,523

4.Технічна швидкість, м/вер.-міс. | 187,7 | 216,6 | 271,8 | 351 | 230

5.Комерційна швидкість, м/вер.-міс. | 140,4 | 159 | 209 | 238 | 170

б.Коефіцієнт інтенсивного використання | 0,748 | 0,734 | 0,769 | 0,678 | 0,739

7.Коефіцієнт інтегрального використання | 0,279 | 0,285 | 0,304 | 0,252 | 0,386

продовження таблиці 3.12

8.Місячна продуктивність однієї бурової установки, м/вер.-міс. | 54,5 | 62,6 | 59,3 | 88,8 | 81,5

9.Проходка на один комплектний верстат в рік, м | 662,9 | 761,7 | 721,4 | 1080,7 | 991,7

Як видно з таблиці 3.12 за період 2000-2004р.р. коефіцієнти екстенсивного і інтенсивного використання, а також коефіцієнт інтегрального використання збільшилися, проте у 2003р. простежується деякий їх спад, однак чіткої тенденції немає. Коефіцієнт екстенсивного використання збільшується внаслідок поіпшення використання календарного часу роботи парку бурових установок. Коефіцієнт інтенсивного використання збільшується внаслідок збільшення частки продуктивного часу в календарному часі, хоча на деяке зниження показника впливає збільшення зношення бурового обладнання. Показники продуктивності бурових установок змінювались відповідно обсягам робіт і їх ріст пояснюється збільшенням частки проходки по Яблунівському родовищу, де геолого-технічні умови буріння простіші.

Динаміку зміни показників ефективності використання бурового обладнання представлено на рисунку 3.4.

За допомогою методу ланцюгових підстановок зробимо факторний аналіз зміни інтегрального коефіцієнта використання обладнання.

Таблиця 3.13 - Факторний аналіз зміни інтегрального коефіцієнта використання бурового обладнання за 2000-2004р.р.

Чинник | 2001-

2000 | % | 2002-2001 | % | 2003-2002 | % | 2004-2003 | %

1Ке | 0,012 | - | 0,005 | 26,3 | -0,015 | 29,4 | 0,111 | 82,8

2Кі | -0,005 | - | 0,014 | 73,7 | -0,036 | 70,6 | 0,023 | 17,2

3 Разом | 0,007 | 100 | 0,019 | 100 | -0,051 | 100 | 0,134 | 100

Таким чином збільшення інтегрального коефіцієнта протягом 2000-2002р.р. більшою мірою зумовлено збільшенням коефіцієнта екстенсивного використання бурового обладнання. В 2003р. зниження інтегрального коефіцієнта на 70,6% спричинено зміною коефіцієнта інтенсивного використання бурового обладнання. А вже в 2004р. спостерігається зростання інтегрального коефіцієнта більшою мірою за рахунок росту коефіцієнта інтенсивного використання бурового обладнання.

Для визначення закономірності зміни інтегрального коефіцієнта використання бурового обладнання проведемо вирівнювання та прогнозування значення даного показника, застосувавши метод екстраполяції (таблиця 3.14).

З системи рівнянь за формулами (2.30-2.31) визначимо коефіцієнти:

а = 0,3012

b = 0,0181

Таким чином рівняння прямої має вигляд:

Yпр = 0,3012+ 0,0181t;

При цьому сума відхилень від фактичних значень буде рівна

ДY = 0,014 + 0,0019 + 0,0028 + 0,0673 + 0,0486 = 0,1346

З системи рівнянь за формулами (2.32-2,33) для рівняння параболи:

а = 0,2748

b = 0,0181

с = 0,0132

Тоді рівняння параболи матиме вигляд:

Yпар = 0,2748 + 0,0181t+ 0,0132t2

Сума відхилень при цьому:

ДY = 0,0124 + 0,0151 + 0,0292 + 0,0541 + 0,0222 = 0,133

Таблиця 3.14 - Розрахунок динаміки зміни інтегрального коефіцієнта

використання бурового обладнання

Роки | Y | t | t2 | Yt | Yt2 | t1 | Yпр | Yпар

2000 | 0,279 | -2 | 4 | -0,558 | 1,116 | 16 | 0,2650 | 0,2914

2001 | 0,285 | -1 | 1 | -0,285 | 0,285 | 4 | 0,2831 | 0,2699

2002 | 0,304 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0,3012 | 0,2748

2003 | 0,252 | 1 | 1 | 0,252 | 0,252 | 4 | 0,3193 | 0,3061

2004 | 0,386 | 2 | 4 | 0,772 | 1,544 | 16 | 0,3374 | 0,3638

Разом | 1,506 |