Унікальна обіймаюча система щелепів забезпечує надійне затискання труби, динамічну збалансованість ключа і безпеку персоналу, що його обслуговує. Головним вузлом ключа є система закривання щелепів, яка не лише їх зводить, а й приводить в обертання з допомогою ротора з кулачком. Ротор з кулачком приводиться в дію двохшвидкісною трансмісією.

Легкість монтажу, контроль зусилля, з яким скручуються різьбові з'єднання, здатність миттєво зреагувати на навантаження - переваги над іншими приспосібленнями скручування обсадних труб.

Застосування ключа фірми «Везерфорд» дозволяє більш якісно скручувати різьбові з'єднання, скорочує час на спуск обсадних колон, попереджує аварії, що виникають в результаті неправильного скручування обсадних труб.

4.1.3 Організація ланки операторів з метою контролю геометричних відхилень бурильних труб перед спуском їх усвердловину

При бурінні свердловин роторним способом для компоновки бурової колони головним чином використовуються бурильні труби з привареними з'єднувальними кінцями (ТБП). Як показує практика буріння обмежене використання цих труб зумовлене герметричним відхиленням від співосності замків відносно тіла труб. Понад 30% ТБП мають відхилення від співосності більші ніж передбачені технічними умовами виготовлення при виробництві труб.Аварійні відмови труб, особливо у викривлених ділянках сверловин сприяють різкому зниженню техніко-економічних показників буріння внаслідок значних матеріальних витрат на ліквідацію аварій. З цією метою пропонується використання приладу ПКН-2 для проведення вхідного контролю нових заводських труб ТБП.

Використання цього приладу дозволяє відбракувати труби з напівосністю більшою від допустимих значень та проводити прогнозоване відпрацювання відбракованих за результатами перевірки труб.

В результаті застосування такого методу контролю аварійність з колонами труб у викривлених ділянках свердловин суттєво зменшується. За результатами проведених експериментів і на основі досвіду бурових підприємств встановлено, що ефективність даного методу сягає 70%.

Тому в ПВБР пропонується організувати ланку операторів в кількості двох чоловік та устаткувати її приладами контролю співосності ПКН-2 в кількості двох штук. В ПВБР такий метод контролю доцільно застосувати безпосередньо в ПРЦ ТіТ, щоб попередити попадання неконтрольованих труб на бурові. Це дасть можливість запобігти можливим аваріям з бурильними трубами безпосередньо в процесі спорудження свердловин та сприятиме ефективності використання бурового обладнання в цілому.

За рахунок зменшення часу на ліквідацію аварій зменшується непродуктивний час буріння, що дає можливість зменшити верстато-місяці буріння, збільшити комерційну швидкість буріння, збільшити продуктивність праці.

4.2 Визначення економічної ефективності пропонованих заходів

4.2.1 Розрахунок економічної ефективності впровадження доліт фірми

«Х’юз Крістенсен»

Розрахунок економічної ефективності впровадження доліт фірми «Х’юз Крістенсен» представлено в таблиці 4.1 (довідка про вартість доліт представлена в таблиці Е.1). Впровадження проводиться на свердловині 191-Яблунівка.

Таблиця 4.1 - Визначення економічної ефективності впровадження доліт фірми «Х’юз Крістенсен».

Показник | Базовий варіант | Новий варіант

Ціль буріння | Експлуатація

Спосіб буріння | Роторний

Вид приводу | ДВЗ

Глибина свердловини, м | 3709

Продовження таблиці 4.10

Інтервал буріння, м | 1494-3306

Проходка на долото, м | 30,64 | 160,88

Продовження таблиці 4.1

Механічна швидкість,

м/год | 1,15 | 1,75

Тривалість на 1 рейс долота СПО, год | 10,50

Тривалість допоміжних робіт на 1 рейс долота | 1,56

Обсяг буріння, м | 1287

Час механічного буріння,год | 1115,3 | 737,0

Час СПО, год | 10,5x42=441,0 | 10,5x8=84,0

Час допоміжних робіт,год | 1,56x42=65,5 | 1,56x8=12,5

Разом | 1621,8 | 833,5

Економія часу, год | 788,3

Собівартість Ігод роботи бурової установки, грн | 68,47

Швидкість буріння, м/вер.-міс. | 330 | 3709:10,1=367

-верстато-місяці | 3709:330 = 11,2 | 7304:720 = 10

-календарний час | 11,2x720 = 8092 | 8092-788 = 7304

Розрахунок експлуатаційних витрат

Витрати на долота, грн | 110729,30 | 100196,22

Витрати, що залежать від часу буріння, грн | 69,47x1621,8 = = 1126664,44 | 69,47x833,5 = = 57903,25

Усього витрат, грн | 1237393,74 | 158099,47

Економія, грн | 107929,3

Економія собівартості 1м проходки, грн - в інтервалі | 107929,3 : 1287 =83,861

-в середньому по свердловині | 107929,3 : 3709 = 29,10

Собівартість 1м проходки, грн | 1705,55 | 1705,55-29,10 =

= 1676,45

4.2.2 Розрахунок економічної ефективності впровадження ключа з гідравлічним приводом для скручування обсадних труб фірми

«Везерфорд».

Розрахунок економічної ефективності впровадження ключа з гідравлічним приводом для скручування обсадних труб фірми «Везерфорд» представлено в таблиці 4.2. Впровадження ведеться на свердловині 194-Яблунівка.

Таблиця 4.2 - Визначення економічної ефективності впровадження ключа з гідравлічним приводом для скручування обсадних труб.

Показник | Базовий варіант | Новий варіант

Ціль буріння | Експлуатація

Спосіб буріння | Роторний

Вид приводу | ДВЗ

Глибина свердловини, м | 3703

Тривалість спуску на довжину однієї обсадної труби, хв.:

Ш 245 мм,

Ш 145-168 мм |

7,122 4,999 |

4,604 2,664

Тривалість скручування однієї обсадної труби, с | 120 | ЗО

Вартість ключа з гідравлічним приводом, грн | 13901

Собівартість 1 год роботи бурової установки,грн | 69,47

Вартість 1 кВтгод спожитої електроенергії, грн | 0,15

Кількість спущених обсадних труб, шт

Ш 245 мм,

Ш 145-168 мм |

808 518

Потужність приводу компресора КСЗ-5М, кВт | 40

Потужність гідроприводу ключа, кВт | 30

Норма амортизаційних відрахувань, % | 15

Продовженя таблиці 4.11

Витрати часу на спуск експлуатаційної колони, хв.: Ш 245 мм,

Ш 145-168 мм. |

7,122x808-5754,6 4,999x518=2589,5 |

4,604x808=3720,0 2664x518=1380,0

Усього годин | 8344,06:60=139,07 | 5100,00:60=85,00

Витрати часу на скручування обсадних труб, год | 0,033x1326=43,76 | 0,0083x1326=11,01

Економія час)\ год.. усього | 86,82

Розрахунок | експлуатаційних витрат

Витрати, що залежать від часу, грн | (139,07+43,76)х х69,47=12701,20 | (85,00+11,01)х х69,47=6669,81

Витрати на електроенергію, грн | 40x43,76x0,15=262,56 | 30x11,01x0,15=49,55

Амортизаційні відрахування, грн | - | 13901x0,15=2085,15

Усього експлуатаційних витрат | 12963,56 | 8754,96

Економічний ефект, грн | 4208,6

4.2.3 Розрахунок економічної ефективності впровадження ланки операторів з метою контролю геометричних відхилень бурильних труб

перед спуском їх у свердловину.

Таблиця 4.3 - Розрахунок економічної ефективності впровадження ланки операторів.

Показник | Розрахунок

Витрати часу на ліквідацію