обладнання: збільшення коефіцієнта екстенсивного використання на 7,7%, збільшення коефіцієнта інтенсивного використання на 3,5% та збільшення коефіцієнта інтегрального використання на 11,8%.

Висновки

Полтавське відділення бурових робіт належить до бурового управління "Укрбургаз", ДК "Укргазвидобування", національної акціонерної компанії "Наф-тогаз України".

Основним видом виробничої діяльності Полтавського відділення бурових робіт є будівництво нафтових і газових свердловин (пошуково-розвідувальних та експлуатаційних) в Полтавському нафтопромисловому районі в централь-ній частині Дніпровсько-Донецької западини.

Виробнича структура Полтавського ВБР відповідає виробничим завданням, що ставляться перед буровим підприємством, як перед структурним підрозділом бурового управління "Укрбургаз", ДК "Укргазвидобування", національної акціонерної компанії "Нафтогаз України".

Для оцінки поліпшення використання бурового обладнання використано наступні показники:

- Коефіцієнт придатності бурового обладнання;

- Коефіцієнт оборотності бурового обладнання;

- Коефіцієнт екстенсивного використання бурового обладнання;

- Коефіцієнт інтенсивного використання бурового обладнання;

- Тривалість циклу обертання бурових установок;

- Місячна продуктивність однієї паркової бурової установки;

- Проходка на один комплексний верстат в рік.

Запропонована система показників дозволяє подати в динаміці різносторонню оцінку використання бурового обладнання.

З метою підвищення ефективності виробництва та поіпшення використання бурового обладнання проведено комплексну класифікацію чинників, що впливають на ефективність використання бурового обладнання. Враховуючи специфіку процесу буріння свердловин відібрані природні, матеріально-технічні, організаційно-економічні чинники.

Для аналізу показників ефективності використання бурового обладнання застосовуються методи співставлень, індексний, паралельних рядів, порівняння рядів динаміки, групування, балансовий, екстраполяції (вирівнювання), кореляційно-регресійного аналізу. Кожен з цих методів має велике значення при аналізі поіпшення використання бурового обладнання, але оцінка ефективності його використання з допомогою одного окремого методу була б неповною. Тому для аналізу вибрано систему різноманітних методів, що дає можливість всесторонньо проаналізувати ефективність використання бурового обладнання.

Аналіз рівня технічного стану виявив низький рівень придатності основних засобів підприємства і тенденцію до його зниження. Рівень коефіцієнта оновлення свідчить про те, що нові основні засоби на підприємстві практично не вводяться внаслідок недостатнього фінансування. Питома металоємність конструкцій свердловин є досить високою, хоча з 2002р. вона зменшилась на 5,6%.

Для оцінки виробничої діяльності Полтавського ВБР проведений аналіз динаміки основних техніко- економічних показників за період з 2000 по 2004 роки, який показав, що підприємству, незважаючи на кризовий стан економіки України вдалося наростити обсяги проходки, так, обсяг бурових робіт у натуральному виразі (проходка) з 9802 м в 2000р. до 11900 м в 2004р., тобто на 28,2%. Причиною цього було збільшення кількості замовлень на свердловини від нафтогазовидобувних підприємств і, відповідно, розширення обсягів фінансування, а також значне зростання обсягів розвідувального буріння в 2001р.,2003р. та експлуатаційного в період 2000-2003 роки відносно рівня 2000р при незначному (19,8%) зниженні в 2001 році. Відповідно до зміни обсягів бурових робіт змінювалися такі показники, як комерційна швидкість, виробіток на одного робітника, фондовіддача. Збільшення комерційної швидкості буріння за 2000-2003 роки на 97,6 пояснюється збільшенням проходки, а також значною величиною продуктивного часу в бурінні за рахунок інтенсивного використання бурового обладнання, а також зниження комерційної швидкості в 2004р. на 68 м/вер.-міс. В порівнянні з 2003р.Аналіз проходки за аналізований період показує, що обсяг буріння, виражений в метрах проходки має тенденцію до зростання, а саме 28,2%. Хоча в 2002р. спостерігається зниження обсягів проходки в порівнянні з 2000р. на 5,3%, а в 2004р. в порівнянні з 2003р. на 15,3%. При чому значно зріс обсяг пробурених метрів в розвідковому бурінні, що є позитивним і пояснюється тим, що в останні роки аналізованого періоду кошти, які виділялися на розвідкове буріння з бюджету значно зросли. Найменшу кількість метражу пробурено в 2000р., що власне зумовило в значній мірі спадом проходки в розвідковому бурінні. Найбільший обсяг розвідувального буріння зафіксовано в 2001р. внаслідок збільшення обсягу замовлень на проведення пошуково-розвідувального буріння та відповідно збільшилося фінансування цих видів робіт.

Обсяги експлуатаційного буріння мали невеличку тенденцію до зростання, що зумовлено об'єктивними причинами зростання обсягу експлуатаційного буріння в межах Дніпровсько-Донецікої западини. Вцілому в аналізований період обсяг експлуатаційного буріння зріс на 16,4%.

Враховуючи те, що обсяг проходки характкризує кількісну сторону діяльності бурового підприємства необхідно зазначити, що динаміка цього показника достатньо сильно впливає на динаміку інших показників виробничо-господарської діяльності ВБР, в тому числі і якісні.

Величини виробітку на одного робітника і фондовіддачі збільшилися протягом періоду 2000-2004р.р. відповідно на 9,6% та 38,3%. Внаслідок зростання цін на хімреагенти, долота, інші матеріали собівартість 1 м проходки і кошторисна вартість 1 м проходки в 2004р. зросли щодо рівня 2000р. Однак, це не завадило досягти рівня рентабельності 19,54% в 2004р. проти -1,13% в 2000р. Проведений аналіз техніко-економічних показників показав, що зі збільшенням обсягу бурових робіт ефективність виробничого процесу підвищується: зростає комерційна швидкість, фондовіддача, продуктивність праці. Внаслідок поліпшення фінансування відбулось деяке поліпшення матеріально-технічного постачання, зросла величина продуктивного часу в бурінні.

Аналіз наявності, стану і забезпеченості буровим обладнанням показав, що парк бурових верстатів Полтавського ВБР складається з 12 бурових установок, в тому числі 11 (91,7%) установок заводу "Уралмаш". З них 5 установок типу ЗД-76 і 6 установок типу 4Е-76. Крім того підприємство має одну установку типу