Ще менша за розмірами і інтенсивністю (збіг 3-х ознак) комплексна аномалія приурочена до західної присклепінної частини Шилівського підняття. Дані геохімічних досліджень і електророзвідки методом ТЕМЗ не підтверджують цю аномалію (вона виділена за даними гравімагніторозвідки і електророзвідки ЧЗ-ВП). До виявленої нової структурної зони між Нарижнянсько-Огульцівською і Юліївською, яка проявляється тільки на рівні візейських відкладів, приурочені більші за розмірами і інтенсивністю комплексні аномалії, ніж до Нарижнянсько-Огульцівської. Вони вкладаються в смугу шириною 1,0-1,5км північно-західної орієнтації і протягуються від меридіану свр. Нарижнянська-1 до свр. Нарижнянська-5. В цілому означена смуга аномалій корелюється із трасою виявленого незгідного скиду зі зміщенням в західній частині на південь, а в східній – на північ. Найбільш чіткий збіг положення аномалій і пасткових умов за даними сейсморозвідки спостерігається на північ від свр. Нарижнянська-3, де виділяється слабковиражений структурний ніс, ускладнений порушенням північно-східного простягання. Привертає також увагу обмежений розривними порушеннями тектонічний блок трикутної форми в східній частині зони, до припіднятої північної частини якого приурочена смуга комплексних аномалій. Тут фіксується найбільша за інтенсивністю в межах площі комплексна аномалія (збіг 6 ознак із 7), але її епіцентр розташований північніше згаданого малоамплітудного незгідного скиду. В межах означеного блоку пробурені непродуктивна свр. 16 і свр.14, в якій спостерігалися непромислові припливи газу з горизонту В-18-19 (4039-4038м, Qг=11,6м3). Ці свердловини не потрапляють в контури жодної із виділених аномалій. В західній частині зони виділені аномалії розташовані на монокліналі і не відповідають жодним структурним пасткам за даними сейсморозвідки.

В той же час, описані вище комплексні аномалії можуть мати зовсім іншу природу і не бути пов’язані з нововиділеною структурною зоною. Привертає увагу неспівставимість великої за розмірами і інтенсивністю комплексної аномалії з досить незначною структурно-тектонічною зоною, що сформувалась в результаті облягання відкладами осадочного чохла малоамплітудного (25-100м) виступу фундаменту і проявляється тільки на рівні нижньовізейських і, частково, верхньовізейських відкладів. На наш погляд, найвірогідніше, комплексна аномалія пов’язана з виходом на денну поверхню (або під поверхню кайнозойських відкладів) незгідного скиду, що контролює Юліївське родовище, площина якого може бути розущільненою, і по ній проходять процеси міграції газів, тощо. На таку думку наштовхує, крім того, зіставлення траси цього незгідного скиду з напрямком і розташуванням аномалій, що не завжди пояснюються структурним фактором.

На південний захід від свр. Нарижнянська-9 за даними геохімічних досліджень виділяється високоперспективна з точки зору виконавців геохімічних досліджень т. з. Південно-Нарижнянська структура близької до ізометричної форми. На жаль, в цій частині площі відсутня електророзвідка ЧЗ-ВП і МТЗ, а профілі ТЕМЗ проходять за межами геохімічної аномалії. Гравімагнітні дослідження тут виконані тільки м-бу 1:50 000. Таким чином, виділена комплексна геохімічна аномалія не змогла отримати підтвердження іншими методами. Можливо, вона заслуговує подальшого вивчення і деталізації. Так, за даними об’ємного щільнісного моделювання (В.С. Попович, тема 232/84) тут прогнозувалась досить крупна куполовидна брахіантикліналь на рівні девону–турне із соляним ядром, прилягаюча до крайового розлому. На рівні нижньовізейських відкладів означену геохімічну аномалію перетинає крайове порушення. Північна, витягнута в північно-західному напрямку частина аномалії, досить чітко вписується в ізольований тектонічний блок, а південна – ізометричної форми, потрапляє в склепінну частину прогнозної за В.С. Поповичем структури.

Більшість ділянок, перспективних для пошуків покладів ВВ в фундаменті, які виділені за сполученням відповідних аномалій різних фізичних полів ДГЕ “Дніпрогеофізика”, підтверджуються і даними електророзвідки методом ТЕМЗ. Так, на вертикальних розрізах параметрів ТЕМЗ аномалії, що зв’язуються із покладами ВВ, виділяються як в осадочному чохлі, так і в верхній частині фундаменту. На профілях методом ТЕМЗ, які перетинають перспективні ділянки 2 і 3, зафіксовані аномалії ТЕМЗ тяжіють до аномалій підвищеної провідності за даними МТЗ. Найбільший чіткий і однозначний збіг аномалій спостерігається в районі свр. Нарижнянська-4 (за даними ТЕМЗ вона через недостатню проходку по фундаменту - всього 25 м – не добурилась до прогнозного покладу ВВ) і на північ від неї (перспективна ділянка 2). Слід відзначити, що згадана вище найбільш інтенсивна комплексна аномалія в межах нововиявленої структурної зони (на північний схід від свр. 16) обумовлена за даними ТЕМЗ наявністю покладів ВВ не тільки в осадочному чохлі, а і в верхній частині фундаменту.

Аналізуючи результати комплексної інтерпретації даних сейсморозвідки МСГТ, геохімічних і геофізичних досліджень, треба зазначити, що, як уже згадувалося вище, деякі аномаліїї геохімічних і геофізичних полів не завжди збігаються з місцеположенням структурно-тектонічних пасток за даними сейсморозвідки або ж фіксуються на ділянках площі, де такі пастки взагалі відсутні. Це можна пояснити тим, що поклади ВВ на площі досліджень можуть бути пов’язані не тільки з структурно-тектонічними пастками, а і з пастками іншого генезісу ( літологічними, стратиграфічними - палеорусла, піщані бари), які не проявляються в структурних побудовах за даними сейсморозвідки.

Проте не виключено, що деякі геохімічні і геофізичні аномаліїї можуть бути викликані не покладами ВВ, а іншими факторами: зміною фізичних чи петрографічних