господарств, у віданні яких перебувають склади мінеральних добрив і транспортні засоби, і на керівників робочих ділянок [ ].
ВИСНОВКИ
1. Зменшення глибини обробітку дерново-підзолистого поверхнево- оглеєного ґрунту супроводжується диференціацією орного шару за щільністю.
2. При оранці на 14-16см спостерігалось ущільнення ґрунту, особливо у нищих його шарах. В середньому за вегетаційний період об’ємна маса ґрунтового шару 10-30см склала 1,49 г/см3, що призводить до погіршення умов живлення та поглинання вологи рослинами.
3. Мілка оранка на 14-16см забезпечує вологою посівний шар, що гарантує одержання своєчасних, дружніх сходів квасолі. Поглиблення орного шару сприяє збільшенню водопроникності ґрунту.
4. Максимальний рівень легкогідролізованого азоту 16,9 мг/100гр ґрунту спостерігається при звичайній оранці на глибину 20-22см і при внесенні азоту нормою N60.
5. Найвищий показник накопичення лужногідролізованого азоту – 7,73 мг/кг ґрунту спостерігався при мілкій оранці на 14-16см, що на 18,4% більше ніж при звичайній оранці на 20-22см – 6,31 мг/кг ґрунту відповідно.
6. Найвищий вміст лужногідролізованого азоту 7,73 мг/кг ґрунту був у варіанті з внесенням мінерального азоту N30 сумісно з P60K60 за глибини оранки на 14-16см.
7. Найвищі показники елементів структури урожаю квасолі виявились за технологічних прийомів: глибини оранки ґрунту на 20-22см та мінерального удобрення N30Р60 К60.
8. Поглиблення орного шару ґрунту на глибину 20-22см та внесення мінеральних добрив нормою N30P60K60 сприяє збільшенню урожаю на 20,5% (24,15ц/га) порівняно до такого ж удобрення, але при мілкій оранці на 14-16см (19,20 ц/га).
СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ
1. Агрохімічний аналіз. Практикум: Навчальний посібник. М.М. Городній, В.А. Тобілевич, А.Г. Сердюк, В.П. Каленський. За ред. М.М.Городнього – Вища шк.., 1995. - 319с.
2. Агрохімія. Лабораторний практикум / А.П. Лісовал, І.М. Давиденко, Б.М. Мойсеєнко. – К.: Вища школа, 1994. - 335с.
3. Агрохімія / І.М.Карасюк , О.М.Геркіял, Г.М.Господаренко та інші / За ред. І.М.Карасюка. - К.: Вища школа, 1995. - 471с.
4. Агроекологічна оцінка впливу різних систем обробітку та удобрення на ґрунтові процеси: автореф. дис. на здоб. наук. ступ. канд. с.-госп. наук. 03.00.16 / М.В. Патика ; Нац. аграр. ун-т. - К., 2004. - 20 с.
5. Борона В.П., Буткалик Т.Е., Чекалюк Т.М. Минимализация обработки почвы не снижает продуктивность севооборота//Земледелие. - 1991. - №11. - С. 52-53.
6. Вадьонина А.М., Корганина З.А. Методы физических свойсв почв. М., 1986. - 105 с.
7. Відтворення родючості ґрунтів у ґрунтозахисному землеробстві. Наукова монографія //Національний аграрний університет України. Під ред. М.К. Шикули. Київ, ПФ “Орантаі“,1998. - 680 с.
8. Визначення щільності складення ґрунту - ДСТУ ISO 11272-2001. Національні стандарти України.
9. Гаврилов С.О. Вплив способів основного обробітку та добрив на біологічну активність сірого опідзоленого ґрунту // Міжвідомчий науковий збірник "Землеробство" (випуск 76). - К.: ЕКМО, 2004. – С. 51-57.
10. Гаврилов С.О. Ефективність способів основного обробітку та систем удобрення в ланці польової сівозміни Полісся // Міжвідомчий науковий збірник "Корми і кормовиробництво" (вип. 56). - К., 2004. - С. 39-42.
11. Господарнко Г.М. Агрохімія мінеральних добрив. К., 2003. - 202 с.
12. ГОСТ 28268-89. Методика визначення польової вологості шляхом висушування зразка ґрунту.
13. Гладюк М.М. Основи агрохімії. Хімія в сільському господарстві. - К., Ірпінь: Перун, 2003. - 288 с.
14. Гулідова В.А. Економія затрат енергії при вирощуванні гороху// Землеробство. - 2003. - № 1. - С. 21.
15. Декаприлевич Л.Л. Фасоль. М: Колос, 1995. - 96 с.
16. Довідник по бур’янах. – К.: Урожай, 1977. - 152 с.
17. Доросинский Л.М. Клубеньковые бактерии и нитрагин. - М., 1970. - 192 с.
18. Ефективність агротехнічних заходів боротьби з бур'янами в посівах сільськогосподарських культур в умовах Полісся: автореф. дис. на здоб. наук. ступ. канд. с.-г. наук. 06.01.01 / Г.М. Кочик ; Ін-т землеробства. - К., 2005. - 21 с.
19. Евтушенко М.В. Бобовые культуры. - М., 1947. - 47 с.
20. Екологічне ґрунтознавство: для студентів вузів з інж. спец. екологіч. профілю, спеціалістів і фермерів с.-г. вир-ва / О.І. Кирилеско ; НТУ "ХПІ". - Х. : [б. и.], 2003. - 375 с.
21. Зернобобові культури в інтенсивному землеробстві. А.М. Розвадовський, А.О. Бабич, В.Ф. Периченко - К.: Урожай, 1990.
22. Захарченко И.Г., Шилина Л.И. Роль бобовых культур в азотном балансе дерново-подзолыстих почв. Агрохимия. - № 1, 1968. С.53-59.
23. Захаренко А.В. Обработка почвы и засоренность посевов//Земледелие. - 1997. - №1. - С. 20-22.
24. Каюмов М.К. Программирование урожаев сельскохозяйственных культур: Учебное пособие. - М.: Агропромиздат, 1989. - 320 с.
25. Кияк Г.С. Рослинництво. - К.: Урожай, 1982. - 176 с.
26. Комп’ютерні методи в сільському господарстві та біології: Навчальний посібник / О.М. Царенко та ін. - Суми: Університетська книга, 2000. - 203 с.
27. Лобков В.Т. Почвоутомление при выращивании полевых культур. - М.: Колос, 1994. – 132 с.
28. Лебідь Є.М., Льоринець Ф.А., Десятник М.М. Ефективність чизельного обробітку ґрунту в зернопросапній сівозміні//Вісник аграрної науки. - 2002. - №2. - С. 13-16.
29. Лісовал А.П. Методи агрохімічних досліджень. - К., 2001. - 247 с.
30. Лісовал А.П. Та ін. Агрохімія: Лабораторний практикум: Навч. псібник / А.П. Лісовал, У.Я. Давиденко,. Б.Я. Мойсеєнко- 2- ге вид., перероб. і допов - К. Вища шк.,1994. - 335 с.
31. Лихочвор В.В. Рослинництво. Технологія вирощування сільськогоподарських культур. - Л., 2002. - 320 с.
32. Методи біологічних та агрохімічних досліджень рослин і ґрунтів / З.М. Грицаєнко, В.П. Карпенко. - К.: ЗАТ «НІЧ ЛАВА», 2003. - 320 с.
33. Механічний обробіток ґрунту в землеробстві: навч. посібник для студентів агр. спец. вищ. агр. закладів освіти ІІІ-ІУ рівнів акредит. / І.Д. Примак, В.Г. Рошко, В.П. Гудзь