5. Результати проведеного біоіндикаційного дослідження (порівняння коефіцієнтів відтворення та смертності популяцій, дослідження їх статевої та фенетичної структури) дозволяють стверджувати, що найбільш проблемною є ситуація в Північно-західному промисловому Центральноміському районах міста Калуша.

СПИСОК ВИКОРИСТАНОЇ ЛІТЕРАТУРИ

1. Баб’як М.М., Канюченко В.О. Дослідження природної популяції Drosophila melanоgaster Mg. біотопів м. Чернівці за морфометричними показниками // Тези доп. наук.- студ. конф.,- Чернівці, 2004.- С.7-8.

2. Баб’як М.М., Легета У.В. Дрозофіла як біоіндикатор рівня радіаційногоо фону населених пунктів в Прут-Дністровському межиріччі // Наук. вісник Чернівецького нац. ун-ту. Сер.: Біологія. 2003. – С. 117-123.

3. аглай Е.Б. Формирование представлений о причинах индивидуального развития. - М.: Наука, 1979.-153 с.

4. Бигон М., Харпер Ж., Таусенд Д. Экология. Особи, популяции, сообщества. – М.: Мир, 1989.- Т.2. - С. 169-222.

5. Буров В.Н. Плотность популяции как фактор динамики численності //Зоол. журн.- 1968. - №3. - С. 79-83.

6. Влияние ионизирующих злучений на наследственность, - М.: Наука, 1983. – С. 188-201,203-209.

7. Волощук В.М., Куприянчук А.И., Младина Л.В. Основные закономерности регионального загрязнения местности аэрозольными источниками // Метеорология и гидрология. – 1992. - №5. – С.25-37.

8. Гайнріх Д., Гергт М. Екологія: dtv – Atlas: Пер. з 4-ого нім. вид. - К.: Знання-Прес, 2001.- 214 с.

9. Генетические последствия загрязнения окружающей среды. – М.: Наука, 1977. – С. 67-71.

10. Генетический мониторинг населения промышленых городов в условиях загрязнения окружающей среды, - Кемерово, 1990. – С. 53-56.

11. Геодакян В.А. Эволюционная логика диференциации полов и долголетие // Природа. – 1985. - №1.- С. 71-80.

12. Гершензон C.М. Мутации. - К.: Наукова думка, 1991.- С.36-40.

13. Гершкович И. Генетика. - М.: 1968.- С.31-40.

14. Гречаный Г.В., Ермаков Е.Л., Сосунова И.А. Фенотипическая и генотипическая структура природной популяции дрозофилы по счетным морфологическим признакам и ее изменения по сезонам // Генетика. – 1998.- Т. 34, №12. – С.1619-1629.

15. Природа Івано-Франківської області/ [ред. К.І. Геренчук]. – К.: Вища школа, 1973. – 160 с.

16. Дедю И.И. Экологический энциклопедический словарь.- Кишинев, 1990. - 408с

17. Дідух Я.П. Популяційна екологія . – Київ: Фітосоціоцентр, 1998. – С. 13-29, 113-131.

18. Дрозофила в эксперементальной генетике / Под ред. В.В. Хвостовой, Н.Д. Голубовский, Л.И. Корочкин.- Новосибирск: Наука, 1978. - С.197-223.

19. Дубинин Н.П. Эволюция популяций и радиация. - Москва: Атомиздат, 1976. - С. 73-76.

20. Емельянов И.Г. Разнообразие и его роль в функциональной устойчивости экосистем.- Киев, 1999.- 165с.

21. Ермаков Е.Л. Сезонная динамика сезонных популяцый у Drosophila melanоgaster Mg. по количественным признакам // Атореф. дис... к.б.н., Иркутск, 2000. - 145с.

22. Животовский Л. А. Показатели популяционной изменчивости по полиморфным признакам. Фенетика популяций.- М.: Наука, 1982.- С 38- 46.

23. Животовский Л.А. Популяционная биометрия. – М.: Наука, 1991.- С. 142-148.

24. Захаров В.М. Феногенетичкий аспект исследований природных популяций.- М.: Наука, 1982. – С. 86-94.

25. Качалова О.Л. Воздействие выбросов автотранспорта на природную среду. – М.: Наука, 1992. – С. 33-36.

26. Кучерявий В.П. Міські сади і парки: сучасне, минуле і майбутнє // Науковий вісник УДЛТУ. – Львів, 2001. – С. 17-21.

27. Кучерявый В.А. Природная среда города. – Львів: Вища школа, 1984. – С. 105-141.

28. Лазебный О.Е., Имашева А. Г. Приспособленность эксперементальных популяций. // Генетика, 1991. – №10. - С. 1726-1732.

29. Лакин Г.Ф. Биометрия. – М.: Высш. шк., 1990. – 316 с.

30. Легета У.В., Руденко С.С. Оцінка рівня техногенної трансформації територій за фенетичними дистанціями морфометричних індексів Drosophila melanоgaster Mg. // Доповіді НАН України. – 2006. - №1. – 193-195.

31. Легета У.В., Баб’як М.М. Фенотипічна структура Drosophila melanоgaster Mg., як показник стану довкілля Чернівецької області // Тези доп. Міжнар. Наук. - практ. конф. “Екологія. Людина. Суспільство”. - Київ, 2002.-С.110-111.

32. Легета У.В., Руденко С.С., Бабяк М.М. Морфометричні критерії біоіндикації територій за допомогою Drosophila melanоgaster Mg. // Наук. вісник Чернівецького нац. ун-ту. Сер.: Біологія. - 2004. Вип. 223. – С.67-71.

33. Легета У.В., Канюченко В.О., Бабяк М.М. Фенотипічна мінливість кількісних морфологічних ознак Drosophila melanоgaster Mg. // Тези доп. Міжнар. наук-практ. конф. “Екологія. Людина. Суспільство”. - Київ, 2003.-С.49-51.

34. Лекявичюс Р.К. Химический мутагенез и загрязнения окружающей среды. – Вільнюс: Мокслас, 1993. – С. 182-185.

35. Медведев Н.Н. Практическая генетика.- М.: Наука, 1978. - С.20-34.

36. Меттлер Л., Грегг Т., Генетика популяций и эволюция. - М: Мир, 1972.-372с.

37. Мильков Ф.Н. Человек и ландшафты. – М.: Мисль, 1993. – 224 с.

38. Одум Ю. Экология. В 2 т., - М., 1986. Т 2. - С.16-32, 316-319.

39. Пианка Э. Эволюционная экология. - М., 1981. - С. 98-100.

40. Проблемы генетики в иследованиях В.В. Хвостовой. - Новосибирск: Наука, 1980.-С.13-15.

41. Руденко С.С., Костишин С.С., Морозова Т.В. Загальна екологія: практичний курс. Част. 1.- Чернівці: Рута, 2003.-320с.

42. Руденко С.С., Легета У.В. Оцінка рівня техногенної трансформації території за фенетичними дистанціями між індексами морфометричних параметрів Drosophila melanоgaster Mg. // Тези доп. VIII Міжнар. наук. – практ. конф. „Наука і освіта - 2005”. – Київ, 2005. - С. 75-78.

43. Серебровский А.М. Генетический анализ.- М.: Наука, 1976.- С.16-24.

44. Серов О.Л. Генетика развития. - Новосибирск, 1998. – С 15-27.

45. Тарасов Ф.В. О динамике природных процессов більшого города и его ландшафтной структуре // VII Совещание по вопросам ландшафтоведения. – Пермь, 1984. – С. 86-88.

46. Довкілля Івано-Франківщини // Державний комітет статистики України. Головне управління статистики Івано-Франківської області (статистичний збірник) [ред. Л.О.