вказані відсоток штамів, що виявились чутливими до екстракту тої чи іншої рослини, а також середній діаметр зони затримки росту.
Таблиця 13: Протимікробна активність найбільш перспективних екстрактів відносно стафілококів, виділених при гнійно-септичних процесах.
№ |
Екстракт рослини | Відсоток
чутливих штамів | Діаметр зони затримки росту
1. | Гринделія розчепірена | 56% | 5,83±0,28
2. | Кермек широколистий | 61% | 5,36±0,34
3. | Гінкго дволопатеве | 58% | 5,63±0,39
4. | Омела біла | 48% | 5,46±0,31
5. | Полин звичайний | 59% | 5,28±0,35
6. | Біота східна | 55% | 5,84±0,29
7. | Гірчак зміїний | 90% | 5,69±0,27
8. | Сіверсія гірська | 52% | 5,33±0,25
9. | М”ята перцева | 88% | 6,79±0,29
10 | Хлорофіліпт | 63% | 5,59±0,27
3.3. Встановлення протимікробних концентрацій екстрактів найбільш активних рослин
Протимікробні концентрації встановлювались методом серійних розведень екстрактів лікарських рослин в агарі. Потім з допомогою штампа-реплікатора на чашку Петрі наносились 25 штамів мікроорганізмів роду стафілокок. Через добу інкубації у термостаті спостерігали за ростом культур. Для визначення типу дії (статичного чи цидного) робили пересів на стерильну чашку. Якщо росту не спостерігалось, то при цій концентрації тип дії бактерицидний, якщо ж на чашці з екстрактом росту не було, а потім з”явився, то ця концентрація є бактеріостатичною.
У таблиці 14 подані результати встановлених мінімальних бактерицидних та бактеріостатичних концентрацій екстрактів рослин. Найбільш перспективнтми у цьому плані виявились екстракти коренів гірчака зміїного, що пригнічував ріст стафілококів у розведенні 1 : 128, при мінімальній інгібуючій концентрації 117 мкг/мл; сіверсії гірської, у концентрації 1563 мкг/мл, при розведенні 1 : 16; біоти східної – 1:64, 156 мкг /мл; гінкго дволопатевого – 1:32, 313 мкг /мл; гринделії розчепіреної – 1:32, 406 мкг/мл; полину звичайного –1:16, 313 мкг/мл відповідно.
Найбільш чутливими виявились штами Staphylococcus epidermidis, трохи меншу чутливість проявили штами золотистого стафілокока. Ріст штамів коагулазо-негативних стафілококів екстракти рослин пригнічували у значно вищих концентраціях.
Таблиця 14: МПК найбільш активних екстрактів рослин.
Екстракти | мг/мл | Штам | Вид | Розведення | MIC
1:8 | 1:16 | 1:32 | 1:64 | 1:128 | 1:256
Polygonum bistorta L. - св кор |
15 |
4 Ск | sau | - | + | + | + | + | + | 1875
5 Тю | sep | - | - | - | - | - | + | 117
6 Гев | sep | - | - | - | - | - | + | 117
7 ICA-5 | sau | - | - | - | + | + | + | 469
Polygonum bistorta L. - св кор |
13 |
4 Ск | sau | (+) | + | + | + | + | + | 3250
5 Тю | sep | - | - | (+) | + | + | + | 813
6 Гев | sep | - | (+) | (+) | (+) | + | + | 1625
7 ICA-5 | sau | - | (+) | + | + | + | + | 1625
Parageum montanum L. - кор |
25 |
4 Ск | sau | - | + | + | + | + | + | 3125
5 Тю | sep | - | - | (+) | (+) | + | + | 1563
6 Гев | sep | - | - | (+) | (+) | (+) | + | 1563
7 ICA-5 | sau | - | - | (+) | + | + | + | 1563
Biota orientalis - сух лис, пл |
10 |
4 Ск | sau | - | -/+ | + | + | + | + | 1250
5 Тю | sep | - | - | - | - | + | + | 156
6 Гев | sep | - | -/+ | + | + | + | + | 1250
7 ICA-5 | sau | - | -/+ | -/+ | + | + | + | 1250
Artemisia vulgaris L. - сух н/ч |
5 |
4 Ск | sau | -/+ | + | + | + | + | + | 1250
5 Тю | sep | - | - | + | + | + | + | 313
6 Гев | sep | -/(+) | (+) | + | + | + | + | 1250
7 ICA-5 | sau | - | (+) | + | + | + | + | 625
Ginkgo biloba L. сух лис |
10 |
4 Ск | sau | - | (+) | + | + | + | + | 1250
5 Тю | sep | - | - | - | + | + | + | 313
6 Гев | sep | - | - | (+) | + | + | + | 625
7 ICA-5 | sau | - | (+) | + | + | + | + | 1250
Grindelia robusta L. сух кв |
13 |
4 Ск | sau | - | - | (+) | + | + | + | 813
5 Тю | sep | - | - | - | + | + | + | 406
6 Гев | sep | - | - |