водонасичені і повністю водоносні пропластки або інтервали. При цьому гіпсометричне положення останніх не відіграє ніякого значення, так як вони можуть бути розподілені по всій товщині горизонту або охоплювати будь-яку певну частину його розрізу -верхню, середню чи нижню. Підтвердженням цьому є отримання при випробовуванні свердловин пластових вод з інтервалів горизонта, що залягає гіпсометричне вище або на рівні частини розрізу, який дав при випробовуванні інших свердловин притоки газу.
Таким чином на Свидницькому родовищі вперше встановлений новий тип газонасичення горизонтів, який був названий - прошарковим, а газове скупчення з таким газонасиченням - прошарково-лінзовидним покладом.
Характерною особливістю' проіпарково-лінзовидних покладів є те, що скупчення газу в кожному піщаному пропластку або групі сусідніх пропластків утворюють самостійні поклади, які відрізняються розмірами, положенням ГВК і початковим пластовим тиском. Газонасичені пропластки переміщаються з газо- та водонасиченими і повністю обводненими пропластками.
Всі газонасичені пласти, що складають газові поклади підпираються крайовими водами з невисокими напорами. Статичний рівень підземних вод встановлений на глибині 27-60 метрів від устя свердловини.
1.7 Гідрогеологічна характеристика родовища
В межах верхньої підсвити, де знаходяться основні газонасичені горизонти, розповсюджені води хлор-кальцієвого і гідрокарбонатно- натрієвого типів. Останні з мінералізацією до 5,5 г/л, які зустрічаються тільки у верхніх горизонтах -ВД-1 і ВД-2. У решти нижчих горизонтах підсвити розміщені виключно води хлор-кальцієвого типу з мініралізацією 30-50г/л. Вони містять невисокі концентрації сульфатів (0,001- 0,25% екв.) і гідрокарбонатів (0,19-0,49% екв.). Реакція їх кисла, рН переважно менше 7. В цей же час для даних вод характерна досить висока (промислова) концентрація йоду (60-140 мг/л).
В утвореннях нижньодашавської підсвити, ефективна товщина якої тут відносно невелика ( до 300-500 метрів), розміщені води з дещо пониженою мінералізацією (15-25 г/л), але з дещо підвищеним вмістом сульфатів (0,07- 0,43% екв.) і гідрокарбонатів (0,74-2,02% екв.). Але тип їх також хлор-кальцієвий.
3 мікроелементів знайдено бром (71-149 мг/л), йод (37-71 мг/л), ВО (16-64,4 |мг/л). Оскільки вміст йоду більше 18 мг/л, то води Яворівської ОПС приймають яачення гідромінеральної сировини для її промислового добування.
В осаді всіх проб виявлено багато окисного заліза, в розчині воно практично відсутнє.
Розчинене в стічних водах органічна речовина по складу і кількості характерним для підземних вод газових родовищ.
Таким чином, промстоки Свидницького газового родовища представленні пластовими водами хлор-кальцієвого типу з густиною 1002-1012 кг/м3 з розробваних продуктивних горизонтів. Тому з точки зору сумісності з пластовими водами, об'єктом для їх підземного захоронення може служити будь-який горизонт верхньодашавської підсвити нижче ВД-4, а також верхньоюрський водоносний комплекс.
1.8 Склад і фізико-хімічні властивості природного газу
По хімічному складу газ всіх горизонтів є ідентичним. Основним його
компонентом є метан, вміст якого складає 96,3-99,5% об. Гомологи метану
містяться в незначній кількості: етан - 0,07-0,27% об., пропан - 0,001-0,0122% об. В окремих пробах газу знайдені сліди пентану. Вміст вуглекислоти - 0,09-1,0% об., азоту - 0-0 68% об. Сірководню в газі не знайдено. Відносна питома вага газу змінюється в межах-0,5558-0,573.
Хімічний склад газу по продуктивних горизонтах приведено в таблиці 1.2. Таблиця 1.2 - Хімічний склад газу
Компоненти газу |
Продуктивний горизонт
ВД-9-14 |
ВД-8-7 |
ВД-6 |
ВД-5
Метан |
99,27 |
98,1 |
99,473 |
99,471
Етан |
0,03 |
0,01 |
0,024 |
0,026
Пропан |
Сл. |
Сл. |
0,003 |
0,026
Вуглекислота |
0,3 |
0,3 |
0,2 |
0,2
Азот |
0,4 |
1,5 |
0,3 |
0,34
1.9 Умови залягання природного газу. Початкові запаси газу
Розробка продуктивних горизонтів Свидницького родовища проходить при газовому режимі, що зумовлено розчленованістю їх розрізу, низькими фільтраційними властивостями газонасичених пластів і їх поганим зв'язком із законтурною областю.
Початкові абсолютно вільні дебіти по свердловинах Свидницького родовища складали від 10 до 265 тис. м3/ добу, робочі дебіти - від 6 до 60 тис. м3/ добу, при депресії на пласт: 0,5-2,0 МПа.
Початкові запаси газу родовища підраховані об'ємним методом, затвердженні ДКЗ в 1959 році по категорії В + Сі в обємі 6622 млн.м3 і по категорії С2 -в об'ємі 150 млн.м3. Стан запасів приведено в таблиці 1.3.
2. Аналіз розробки покладу
2.1 Коротка історія та етапи проектування розробки родовища. Основні положення останнього проектного документу на розробку та експлуатацію родовища та покладу
Свидницькі газове родовище відкрито в 1957 році, в результаті проведеного трестом "Львівнафтогазрозвідка" структурно-картіровочного і розвідувального буріння. Поряд з цим в процесі глибокого розвідувального буріння в верхньоюрських відкладах було виявлено Коханівське родовище в'язкої нафти, я знаходиться в контурі газоносності нижнього сармата.
Розвідувальні роботи на Свидницькі-Коханівській площі, в основному, були закінченні до кінця 1959р.. Виявлена промислова газоносність шести піщаних горизонтів в верхньодашавсьеих відкладах (ВД-10-14, ВД-9, ВД-8, ВД-7, ВД-6, ВД- 5) і нафтоносність верхньої юри в свердловині 1-К. Для цієї мети пробурено 41 розвідувальну свердловину.
В 1959р. КТЗ треста "Львівнафтогазрозвідка" підраховані і затверджені в ДКЗ запаси газу по Свидницькому родовищу. Родовище вступило в дослідно-промислову експлуатацію в грудні 1964р. По технічній схемі, складеній УкрДГРІ.
В 1990 році затверджено "Проект до розробки Свидницького родовища", виконаного по договору 801.26/88.88. Проектувалось до розробка родовища існуючим фондом свердловин на період до 2000 року по 3-ох варіантах.
1 варіант передбачав без компресорну розробку родовища при постійному абсолютному тиску на головці свердловин 0,88МПа, що забезпечувало подачу газ споживачам.
2 і 3 варіант передбачали ввід в експлуатацію з 1992 року дотичної компресорної станції.
Різниця між варіантами полягала в тому, що при 3 варіанті видалявся період постійного річного відбору газу 70 млн.м3, а розробка при 2-му варіанті проходила при падаючому відборі газу. Проект до розробки затверджено по 3-му варіанту.
В таблиці 2.1 наведеш показники розробки Свидницького родовища по третьому варіанту.
Таблиця 2.1