Введення мінімальних цін на легкові автомобілі збільшило в півтора рази

статтю імпорту, але дані про обсяг ввозу автомобілів має малу сходність.

Ще більш смішними мають вигляд обсяги імпорту кожаної одежі (близько

$6,5 млн), що навіває думку про колективну галюцінацію - бо всі ринки за-

биті турецькою "кожею".

Кожна середньоукраїнська душа витрачає не більше $1 в оптових цінах на

придбання імпортного взуття, та одежі.

Все перелічене вказує на той канал зовнішньої торгівлі, який не тільки взуває

та одягає наших співвітчизників, але також частково годує і навіть постачає

меблі.

Існують різні оцінки обсягів "човникового" імпорту. Наприклад, аналоги з

російськими обсягами дають цифру на рівні $4 млрд. Але оцінки, які базу-

ються на даних про рух готівкової валюти з України та назад, - цифру вдвічі

меньшу. Істина, як ведеться, десь по середині.

Поруч з "човниковим" імпортом існує і "човниковий" експорт, який має мень-

ші маштаби. Його обсяги оцінюють мінімум в $1 млрд., і направлен він вза-

галі на Росію. Головними статтями такого експорту є харчі та деякі види текстильної та взуттєвої продукції.

Минулорічний офіційний прогноз про 10 % зростання зовнішньоторгового

обсягу не відбувся. Можливо, цією невеселою обставиною поясняється дружнє мовчання держструктур з нагоди офіційних цифр, які описують стан

української зовішньої торгівлі в минулому році.

Не виключається, що скоро будуть обнародовані інші цифри, які відлічають-

ся від вже опублікованої митної ститистики. Але смисл дійсності не зміниться

Україна так і є країною з негативним сальдо реального зовнішнього обігу, країною, яка проїдає зовніші займи для піддержання хоч скільки-небудь жит-

тєвого рівня населення. Вона всеж оплачує частину "сірого" імпорту за раху-

нок "сірого" експорту, хоч з кожним роком це стає все важче.

Зовнішньоторгові компанії, які сформувалися, неодмінно будуть лоббіровати

чергові міри, які направлені на подавлення "човникового" бізнесу. До цього

справа, взагалі-то, і йде. Таким чином вже в цьому році можливо, крайньою мірою, частковий "вихід з тіні" цілих товарних груп реального імпорту, що

приведе до "зросту" відповідних статей офіційного товарообігу. Боротьба з

"давальцями" дасть такі ж результати. Любі зверхзусилля керівництва "по

захисту вітчизняного товаровиробника", як і раніше, будуть мало ефективні,

але дуже докучливі. Структура офіційного товарообігу така, що тільки чверть

його відноситься до товарів споживання ( продовольчі та непродовольчі). Ни-

нішній рік буде для експортерів більш вдалий, ніж минулий, оскільки всі

можливості " зростання в ширину" вже вичерпанні. Найбільш вирогідним в

нинішньому році уявляється ріст офіційного імпорту при зменьшені експор-

ту, що знову дасть негативне зовнішньоторгове сальдо. Чого, взагалі-то, і зас-

луговує українська економіка, яка знаходиться в кризисі. Єдина радість - в

Україні схоже з'явилася єдина методика оцінки зовнішньоторгового обігу.

Експрот та імпорт України в 1994-1996 роках, млн USD [5,76]

Об'єм зовнішньої торгівлі України товарами та послугами з десяткою

найбільш крупних партнерів України, млн USD [5,76]