%), а перед іншими банками по коррахункам майже на 100 %. Однак, відмітимо, якщо заборгованість перед НБУ зменшується без появи інших аналогічних зобов’язань, то заборгованість перед банками по коррахункам фактично перетворилась у заборгованість перед банками по кредитах та депозитах. Причому, цей вид заборгованості з`явився в Ощадбанку лише на початку 2003 р., а вже наприкінці 2003 р. її розмір складав 92740 грн. Необхідно вказати ще й на те, що відмова від заборгованості по коррахункам на користь заборгованості по кредитам та депозитам є негативною рисою політики формування капіталу Ощадбанку, оскільки останній вид заборгованості, якщо розглядати її як джерело фінансових ресурсів банку, є більш дорогим порівняно із ресурсами кореспондентських рахунків інших банків.
В той же час, зростання зобов’язань Ощадбанку перед іншими банками по кредитах та депозитах, свідчить про зростання авторитету банка як позичальника кредитних ресурсів, укріплення його позицій на банківському ринку України. Комерційні банки, надаючи кредити та розміщуючи депозити у Ощадбанку України, змінюють своє ставлення до цієї банківської установи, зменшуючи оцінки ризикованості, ненадійності банку, що стало наслідком підвищення платіжної дисципліни з його боку, суттєвого скорочення термінів повернення коштів, вирішенням проблем, пов’язаних із документообігом та обслуговуванням кореспондентських рахунків.
Рис. 2.1. Структура кредитів Ощадбанку України на 1.01.2006 р.
Відмітимо також, що заборгованість перед НБУ зменшувалася одночасно із зростанням зобов’язань перед бюджетними установами (на 3493 тис.грн.). Це свідчить про те, що керівництву Ощадбанку вдалося розширити клієнтську базу не тільки за рахунок традиційних для нього секторів (фізичних осіб та великих підприємств), але й стати учасником перерозподілу коштів Державного бюджету, що також свідчить про позитивні зрушення у іміджу банку..
Рис. 2.2. Розподіл кредитних ресурсів Ощадбанку України за напрямами
Протягом 2003 р. відбулися й позитивні зрушення у діяльності банку на фондовому ринку. Про це свідчить позитивна динаміка розміру залучених ресурсів шляхом випуску власних цінних паперів (на 8376 тис.грн.), хоча розмір цього боргу є несуттєвим порівняно із іншими видами зобов’язань.
У цілому, як свідчать дані табл. 2.5, капітал банку збільшився за 2003 р. на 773889 тис.грн., або на 57,54 %.
В основному, зростання капіталу банку відбулося за рахунок суттєвого збільшення зобов’язань (97 % усього зростання капіталу).
Відмітимо, що сумарні зобов’язання займають домінуюче положення, складаючи 90,59 % усього капіталу банку станом на 1.01.2005 р. та 92,94 % усього капіталу станом на 1.01.2006 р. Навпаки, частка власного капіталу зменшилася протягом року з 9,41 % до 7,06 %.
Таблиця 2.5
Динаміка, склад та структура сумарного капіталу банку
Елемент капіталу банку | 1.01.2005 р. | 1.01.2006 р. | Відхилення
тис.грн. | % до заг.розміру | тис.грн. | % до заг.розміру | абс. | %
Балансовий капітал, усього | 126576 | 9,41 | 149583 | 7,06 | 23007 | 18,18
Статутний капітал (загальний) | 47687 | 3,55 | 100000 | 4,72 | 52313 | 109,70
Резервний фонд | 6751 | 0,50 | 9197 | 0,43 | 2446 | 36,23
Інший капітал | 39249 | 2,92 | 34174 | 1,61 | -5075 | -12,93
Сумарні зобов’язання | 1218386 | 90,59 | 1969268 | 92,94 | 750882 | 61,63
Заборгованість перед бюджетними установами | 10205 | 0,76 | 13698 | 0,65 | 3493 | 34,23
Заборгованість перед НБУ | 84134 | 6,26 | 69354 | 3,27 | -14780 | -17,57
Заборгованість перед іншими банками, разом | 29199 | 2,17 | 93186 | 4,40 | 63987 | 219,14
Заборгованість перед клієнтами, усього | 1055820 | 78,50 | 1544226 | 72,88 | 488406 | 46,26
Інші зобов’язання | 39028 | 2,90 | 240430 | 11,35 | 201402 | 516,04
Разом капітал банку | 1344962 | 100,00 | 2118851 | 100,00 | 773889 | 57,54
Порівняння динаміки окремих елементів капіталу банку дає змогу зробити наступні висновки. По-перше, керівництво Ощадбанку намагається забезпечити зростання розміру капіталу не тільки за рахунок залучених коштів, але й активізацією політики в галузі накопичення власних ресурсів. По-друге, банк постійно збільшує розмір резервного фонду, що свідчить про намагання забезпечити надійність його роботи та тривалу перспективу у розвитку стосунків із іншими суб’єктами ринку фінансових та банківсько-кредитних послуг. По-третє, банк активізує свою діяльність у раніше не засвоєних секторах послуг, про що свідчить зростання розміру інших зобов’язань та суттєве збільшення їх частки у сумарному капіталі банку (з 2,9 % на 1.01.2005 р. до 11,35 % на 1.01.2006 р.).
Зрушення, які відбулися у розмірі та складі капіталу банка, супроводжувалися суттєвими змінами й в стані його активів, про що свідчать наступні дані (табл. 2.6).
Зростання суми активів банку пов’язане, насамперед зі зростанням кредитного портфелю на 214430 тис.грн. (або на 66 %), збільшенням розміру коштів в НБУ на 213657 тис.грн., збільшенням коштів на коррахунках в інших банках (на 181421 тис.грн.) та зростанням розміру інших активів (на 116452 тис.грн.). Розмір вкладеного капіталу збільшився на 32,84 % або на 5891 тис.грн. У той же час, вартість корпоративних облігацій внутрішньої державної позики (КОВДП), що входять до складу активів банку, зменшилася більш ніж удвічі (на 171568 тис.грн.), що пов’язане із скороченням обсягів операцій із державними цінними паперами у 2003 р.
Таблиця 2.6
Динаміка, склад та структура активів банку (тис.грн.)
Елемент активів | 01.01.2005 | 01.06.2005 | 01.07.2005 | 01.10.2005 | 01.01.2006 | Відхилення
абс. | %
Сумарні активи | 1344962 | 1503931 | 1558708 | 1738742 | 2118852 | 773890 | 57,54
Грошові кошти | 53950 | 68895 | 86033