В додатку до стандарту наведені приклади обставин або подій, що підвищують ризик обману або помилки.

ІАС 12. Аналітична перевірка [2]

В стандарті представлено опис процедур аналітичної перевірки і рекомендації щодо їх задач і часу проведення, а також щодо того, якою мірою слід покладатися на ці процедури в ході виконання аудиту. Розглянуті також питання вивчення аудитором фактів незвичайних відхилень.

ІАС 13. Висновок аудитора по фінансових звітах [2]

Стандарт дає рекомендації відносно форми і змісту аудиторського висновку, що складається за матеріалами незалежної перевірки фінансової звітності підприємства, розглядає можливе формулювання беззастережного висновку і обставини, при яких може бути зроблене висновок, відмінний від беззастережного. В додатку наведені приклади беззастережного, складеного з обмовками і негативного висновків аудитора, а також приклад відмови у видачі висновку.

ІАС 14. Інша інформація в документах, що містять перевірені фінансові звіти [2]

Стандарт визначає поняття "інша інформація" як фінансова і нефінансова інформація, включена в документ, що містить фінансові звіти підприємства, що перевіряються, разом з відповідним висновком аудитора. Подібний документ звичайно випускається підприємством один раз в рік і часто йменується "річним звітом". У ряді випадків аудитор згідно закону зобов'язаний повідомляти про іншу інформацію, в інших випадках такий обов'язок не передбачається. Стандарт розглядає аналіз аудитором іншої інформації, повідомляти про яку він не зобов'язаний, а також ті дії, які він повинен робити у разі виявлення якої-небудь істотної невідповідності або істотного спотворення іншої інформації.

ІАС 15. Проведення аудиту в умовах застосування електронної обробки даних (ЕОД) [2]

В стандарті подані рекомендації по використанню додаткових процедур, які повинні відповідати стандарту ІАС 3 "Основні принципи проведення аудиту", у разі проведення аудиту в умовах застосування ЕОД. Наведені вимоги до підготовки і кваліфікації аудитора, а також умови, яких він повинен дотримувати при дорученні цієї роботи помічникам або використанні результатів діяльності інших аудиторів.

ІАС 16. Комп'ютерні методи аудиту [2]

Стандарт містить рекомендації по використанню комп'ютерних методів аудиту (КМА), особливо відносно програмного забезпечення і перевірочних даних. Розглянуті можливі випадки і основні етапи застосування КМА, чинники, які слід ураховувати при рішенні питання про їх застосування, а також використання КМА в умовах малих підприємств.

ІАС 17. Зацікавлені сторони [2]

В стандарті наведені процедури отримання необхідних і достатніх для проведення аудиту даних відносно існування зацікавлених сторін і операціях, що проводяться з ними. Стандарт виходить з визначення і вимоги до розкриття інформації, висловлених в Міжнародному бухгалтерському стандарті (ІАS) 24 "Розкриття інформації про зацікавлену сторону", і містить рекомендації, що допомагають аудитору встановити факт надання керівництвом підприємства помилкової інформації про зв'язки і сумісні операції із зацікавленими сторонами відповідно до ІАС 24.

ІАС 18. Використання роботи експерта [2]

Стандарт наводить рекомендації, що стосуються випадків використання клієнтом або аудитором послуг експерта (фахівця). Наведені приклади подібних ситуацій, а також рекомендації, що відносяться до кваліфікації, компетентності і об'єктивності експерта. Стандарт визначає обставини, які повинен ураховувати аудитор при встановленні і підтримці контактів з експертом, і пропонує конкретні пропозиції, оцінки діяльності, що стосуються останнього.

ІАС 19. Аудиторська вибірка [2]

В стандарті перераховані чинники, які повинен ураховувати аудитор в процесі складання і відбору аудиторської вибірки і при оцінці результатів процедур аудиту. Стандарт поширюється як на статистичні, так і на нестатистичні методи вибірки і пропонує основні практичні рекомендації з таких питань, як ризик вибірки, сертифікація, методи відбору і прогнозування помилок.

ІАС 20. Вплив використання ЕОД на вивчення і оцінку системи обліку і відповідних засобів внутрішнього контролю [2]

Стандарт присвячений вивченню і оцінці системи обліку і механізмів внутрішнього контролю в умовах застосування ЕОД і служить доповненням до рекомендацій, висловлених в ІАС 6 "Вивчення і оцінка вживаної системи бухгалтерського обліку і відповідних засобів внутрішнього контролю у зв'язку з проведенням аудиту" і ІАС 15 "Проведення аудиту в умовах застосування ЕОД".

Стандарт містить загальні характеристики в умовах застосування ЕОД, включаючи чинники, що впливають на організацію і структуру, характер обробки, побудову і процедурні аспекти системи обліку і внутрішнього контролю, а також проводить розмежування і пояснює взаємозв'язок між загальними методами ЕОД (що стосуються роботи в умовах використання ЕОД) і конкретними механізмами застосування ЕОД в бухгалтерській практиці. В стандарті наведені також рекомендації аудитору, що працює в умовах застосування ЕОД, відносно процедур, пов'язаних з (а) виконанням перевірки і попередньої оцінки, (b) виконанням перевірки відповідності і (с) проведенням заключної оцінки системи обліку і відповідних засобів внутрішнього контролю. Нагадується про необхідність доводити до відома керівництва підприємства, що перевіряється, про слабі сторони внутрішнього контролю з використанням ЕОД і ті недоліки, які роблять негативний вплив на ступінь захищеності даних і безперервність їх обробки.

На додаток до ІАС 20 "Вплив використання ЕОД на вивчення і оцінку системи обліку і відповідних засобів внутрішнього контролю" розроблено Положення про проведення аудиту в умовах застосування ЕОД – автономні комп'ютери. Це Положення призначено для надання сприяння аудитору в практичному застосуванні ІАС 20 при проведенні аудиту на підприємстві, де для обробки фінансової інформації, що представляє інтерес для аудитора, використовується комп'ютер.

ІАС 21. Датування висновку аудитора. Події після підписання балансу. Виявлення фактів після публікації фінансових звітів [2]

В стандарті наведені рекомендації по датуванню висновку аудитора і відповідальності аудитора відносно наступних істотних подій, що відбулися після дати підписання балансу, у разі виявлення тих або інших фактів після публікації фінансових звітів. Стандарт перераховує заходи, які