ЗМІСТ
Вступ………………………………………..………………………...……....2
1.Аналітична оцінка ефективності підприємницької діяльності…..…..5
1.1.Методичні основи аналітичної оцінки ефективності
підприємництва………………..…………………………………...5
1.2.Критерій і система показників………………….……………….10
2.Обгрунтування ефективних методів і форм підприємництва….…...13
2.1.Основні форми і методи активізації підприємництва……......13
2.2.Адаптація систем управління до вимог ринку…………….…..15
2.3.Конкурентоспроможність продукції та шляхи її
забезпечення……………….…………………………………...…19
2.4.Прискорення процесів приватизації…………...………….…....25
3. Формування та обчислення показників ефективності
підприємницької діяльності……………………..………….……..……30
3.1.Оцінка ефективності бізнесово-фінансової діяльності
фірми (підприємства)………………… ………….…….….…….34
3.2.Оцінка ефективності діяльності позавиробничих
підприємницьких структур……………………...……....………39
Висновок……………….………..……………………..………....…………41
Використана література……………………………………………………44
ВСТУП
Ринкова трансформація економіки в Україні, її інтеграція у світовий та європейський економічний пpocтip значною мірою залежать від розвитку підприємництва. В розвинутих країнах саме підприємництво відіграє фунда-ментальну роль у соціально-економічних перетвореннях та політичному житті суспільства.
Якщо великі підприємства орієнтуються переважно на масовий, відносно однорідний попит, випуск великих партій стандартної продукції, то малі підприємства успішно діють на невеликих ринкових сегментах. Вони раціонально й ефективно заповнюють економічні ніші з виробництва великого асортименту продукції, виконання різноманітних poбіт за індивідуальними замовленнями, надання широкого спектра послуг. Якщо великі корпорації сприяють зростанню загальногосподарської ефективності за рахунок економії на масштабах діяльності, то малий бізнес додає економічній системі гнучкості, мобільності, здатності до швидких структурних, технічних, інноваційних перетворень. Безперечними є переваги малих підприємств у торгівлі, громадському харчуванні, організації відпочинку та туризму, багатьох інших видах діяльності.
В сучасній ринковій економіці малому підприємництву притаманні свої особливості, переваги й недоліки. В кожній країні його розвиток грунтується на певних закономірностях. Однак саме всебічне проникнення малого бізнесу в господарську систему дозволило багатьом країнам з перехідною економікою, насамперед постсоціалістичним (Чexiя, Угорщина, Польща, країни Балтії), суттєво наростити економічний потенціал, підвищити рівень конкурентоспроможності національної економіки, вирішити гострі соціальні проблеми, сформувати середній клас як важливу умову політичної стабільності суспільства.
Велика суспільно-політична й економічна вага малого підприємництва в країнах з розвинутою ринковою економікою зумовлює відповідну увагу до нього з боку української держави, широкомасштабне та ефективне сприяння його розвитку.
Світова практика свідчить, що до 10 відсотків малих підприємств виростають у великі компанії. В Україні мова йде лише про подібні поодинокі випадки. Зростання перспективних малих підприємств фактично заблоковано. Головний висновок iз сказаного — в Україні, попри окремі успіхи, досі не створено належних умов для нормального розвитку малого бізнесу.
Розвиток малого та середнього підприємництва — не самоціль. Це необхідна умова переходу всієї економіки на ринкові рейки, ефективної реструктуризації виробництва та підприємств, розв'язання проблем зайнятості, зрос-тання рівня життя населения. Без розвитку малого підприємництва неможливе формування середнього класу, тобто неможливе створення надійного фундаменту демократичного суспільства. Малий бізнес має найнижчі інвестиційні потреби, характеризуєтся найшвидшим обігом капіталу. Світовий досвід показує, що він забезпечує у два—три рази більшу ефективність виробничих капіталовкладень i за обсягом коштів, i за терміном віддачі.
Малому підприємництву на пострадянському просторі, зокрема в Україні, властиві певні особливості, якими розвиток цього сектора відрізняється від інших країн, насамперед у матеріальному виробництві. Найважливішими з них є:
cyттєві фінансові, виробничі та збутові ризики зумовлюють неможливість забезпечення в більшості випадків раціональної концентрації наявних ресурсів, чіткої спеціалізації виробництва, що супроводжується поєднанням у функціонуванні малих підприємств декількох видів діяльності, розпорошенням їх i так незначних pecypciв тощо;
нерозвинутість таких ринкових інститутів, як субпідряд, франчайзинг, лізинг тощо породжує автономізацію вітчизняних малих підприємств, неефективність виробничої кооперації їх між собою та з середніми i великими підприємствами, тоді як значна частина зарубіжних підприємств працює iз застосуванням сучасних форм організації та ведення малого бізнесу;
зосередження висококваліфікованих кадрів (внаслідок відтоку таких фахівців з державного сектора економіки) та накопичення значного інноваційного потенціалу в поєднанні iз загальним низьким техніко-технологічним оснащенням малих підприємств, недостатнім рівнем підготовки власників i персоналу з менеджменту та маркетингу, відсутністю досвіду i низькою куль-турою ведення бізнесу;
намагання успішно функціонуючих суб'єктів малого підприємництва розширювати діяльність за межі локальних ринків в умовах відсутності повної, достовірної та доступної інформації про загальний стан i кон'юнктуру ринків, нерозвинутості інфраструктури підтримки малого підприємництва, зокрема системи інформаційних, консультаційних i навчальних послуг, недостатньої самоорганізації та незначного впливу громадських об'єднань підприємців (спілок, асоціацій, союзів) на забезпечення та захист iнтepeciв малого бізнесу. Перелічені особливості — це в загальних рисах комплексні проблеми сек-тора малого підприємництва в Україні, основним протиріччям функціонування якого є суперечність між великими потенційними можливостями малого бізнесу та значними економічними ризиками, адміністративними перешко-дами в його розвитку. Розв'язання цієї суперечності можливе лише шляхом активізації державної політики, спрямованої на правову, матеріально-технічну, фінансово-кредитну та інформаційну підтримку малого підприємництва.
1 АНАЛІТИЧНА ОЦІНКА ЕФЕКТИВНОСТІ ПІДПРИЄМНИЦЬКОЇ ДІЯЛЬНОСТІ
1.1 МЕТОДИЧНІ ОСНОВИ АНАЛІТИЧНОЇ
ОЦІНКИ ЕФЕКТИВНОСТІ ПІДПРИЄМНИЦТВА
Визначення економічної ефективності багатонапрямленої і ши-рокомасштабної підприємницької діяльності (бізнесу) має спиратися на власну методичну основу. Проте в Україні не існує офіційної та загальновизнаної методики комплексної оцінки результатів різних видів підприємницької діяльності. Натомість можна орієнтуватись на такі визначальні положення цієї методики.
1. Аналітична оцінка економічної й соціальної ефективності під-приємництва має базуватися на результатах комплексного аналізу діяльності підприємницької структури за певний час. Такий комплексний аналіз, що охоплює моніторинг, фіксування фактичних (очікуваних) значень у динаміці й аналітичну оцінку певної сукупності показників підприємницької діяльності, варто проводити за наперед визначеною схемою, в кілька етапів (рис. 1.1).
2. За ринкових умов господарювання у переважній більшості випадків підприємницькі структури (суб'єкти господарювання) запроваджують проведення експрес-аналізу своєї діяльності, тобто практику швидкої аналітичної оцінки за стислою схемою (невеликою кількістю показників) виробничо-господарських та комерційно-фінансових результатів роботи за рік. Головною метою такого експрес-аналізу можна вважати моніторинг динаміки рівня ефективності господарювання фірми, належну оцінку її