по суті, спостереження, опитування, обстежен-ня
9. | Помилки та підробки при кодуванні докумен-тів | Наказ про затвердження типових форм первинних документів з обліку сировини та матеріалів № 193 від 19.04.93 р. | Документальна перевірка по суті
10. | Незадовільна поста-новка бухгалтерського обліку | Закон України "Про бухгалтерський облік і фінансову звітність в Україні" від 16.07.99 р. № 996-ХІУ, із змінами і доповненнями | Обстеження, опитування
11. | Незадовільна організа-ція складського госпо-дарства та зберігання запасів | Закон України "Про бухгалтерський облік і фінансову звітність в Україні" від 16.07.99 р. № 996-ХІУ, із змінами і доповненнями | Обстеження, оглядова перевірка
Прод.табл. 1.5
1 | 2 | 3 | 4
12. | Відпускання запасів за заниженими цінами | П(с)БО 9 — Положення (стандарт) бухгалтерського обліку 9 "Запаси" | Документальна пере-вірка по суті, арифме-тична перевірка
13.. | Неправильне оформ-лення первинних доку-ментів з обліку запасів та їх неправильне за-стосування | Наказ Міністерства статистики Украї-ни № 193 "Про затвердження типо-вих форм первинних документів з обліку сировини та матеріалів" від 21.06.96 р. | Документальна пере-вірка за формою
14. | Невиділення в первин-них документах ПДВ, відсутність податкових накладних | Закон України "Про податок на дода-ну вартість" від 03.04.97 р. № 168/97-ВР, із змінами і доповненнями | Документальна перевірка за формою, по суті
15. | Відсутність договору про повну матеріальну відповідальність | Ст. 121 Кодексу законів про оплату праці | Обстеження
Здійснюючи аудиторське дослідження, аудитор вивчає документи, за допомо-гою яких відтворює ланцюг господарських фактів від придбання запасів, їх збері-гання і до списання. Дослідження не обмежується вивченням бухгалтерських доку-ментів. Аудит виробничих запасів не може здійснюватися без досліджень оперативного обліку, інформації з діло-водства (накази про зміну матеріально відповідальних осіб; про проведення ревізій, інвентаризацій; про розгляд результатів ревізій та інвентаризацій тощо), висновків спеціалістів (щодо якості та придатності запасів, доцільності їх придбан-ня, списання). У ході аудиту використовуються акти ревізій та перевірок запасів, складені відповідними контролюючими органами, а також інформація, одержана в ході по-переднього аудиту. Важливим також є вивчення питань дотримання правил видачі довіреностей на одер-жання цінностей. Аудитор повинен упевнитися, чи не списують матеріальні цінно-сті на витрати виробництва без попереднього їх оприбуткування (відміток завскла-ду) та без оформлення на них видаткових документів. Ці джерела інформації мають допоміжний характер, проте їх дослідження дає можливість встановити місця підвищеного інформаційного ризику.
РОЗДІЛ 2
ОРГАНІЗАЦІЯ ОБЛІКУ ВИРОБНИЧИХ ЗАПАСІВ
ПП ЛИСЕЙКО В.О.
2.1 Харакртеристика підприємства та його фінансово - господарської діяльності
2.1.1 Особливості галузі досліджуваного підприємства, загальні економічні фактори та умови його господарювання
Із започаткуванням виходу вітчизняної економіки із стану рецесії харчова про-мисловість України демонструє стабільні темпи виробництва. І якщо в 1998р. (порів-няно з 1990 р.) обсяги випуску харчової продукції становили лише 38%, то їх подво-єння настало через 5 років, а досягнення показника базового періоду практично відбу-лося в 2005 р. Доречно зазначити, що при виході з рецесії в результаті трансформа-ційних процесів у харчовій промисловості відбулись істотні зміни у структурі вироб-ництва продовольчих товарів. Ці зрушення пояснюються неоднаковою стійкістю підприємств до руйнівних процесів, які відбувалися впродовж майже всіх 90-х років, а також різними темпами гальмування й подолання їх інерційності на початку XXI ст. Зокрема, скорочення виробництва продукції сільського господарства наприкінці 90-х років практично удвічі порівняно з базовим роком спричинило значне зменшення об-сягів випуску харчових продуктів. Так, виробництво продукції з незбираного молока скоротилось у 9,3 раза, м'яса - у 7, ковбасних виробів - у 5,8, консервів (різних) - у 4,3, жирних сирів - майже в 4, цукру - в 3,6, кондитерських виробів - практично у 3, хліба і хлібобулочних виробів - у 2,7, борошна й пива - у 2, алкогольних напоїв (різних) - в 1,3-3,5. При цьому зменшенню обсягів виробництва харчової продукції передували зниження завантаження потужностей, їх зупинка, тривале простоювання, а нерідко - і фізична ліквідація. Зокрема, в цукровій промисловості більш як 30 цукрових заводів було демонтовано й вирізано на метало-брухт, приблизно стільки ж - чекають на те саме.
На зрушення у вартісній структурі виробництва харчових продуктів значною мірою вплинули:
різношвидкісне підвищення відпускних цін на різні види продукції;
постійне оновлення асортименту продовольчих товарів, яке супроводжувалося "вимиванням" дешевших продуктів та їх заміною на більш якісні та за підвищеною ціною;
збільшення обсягів експорту вітчизняної продукції, а особливо - тими підприєм-ствами, що використовують сучасні технології виробництва, впровадили системи управління якістю та сертифікували їх у міжнародних центрах сертифікації;
розширення випуску інноваційної продукції та кількості підприємств, які отри-мали статус "інноваційних" або наближаються до цього; тощо.[19]
Таким чином, напрошується логічний висновок про те, що сьогодні виробництво інноваційних харчових продуктів першої необхідності в Україні фактично перебуває у зародковому стані, за винятком кондитерських фабрик (частка інноваційної продукції яких у загальному обсягу її виробництва в галузі становила в 2005 р. 12%), олійно-жирової (відповідно, 5,8%) і молочної промисловості (4,5%). Існуюча ситуація викликає занепокоєння і зумовлює необхідність пошуку раціональних шляхів і ефективних інструментів її істотного поліпшення. Цей висновок посилюється також тією зрозумілою обставиною, що вступ України до СОТ поставить більшість підприємств вітчизняної харчової промисловості перед вибором: або провести технологічну модернізацію виробництва та освоїти випуск сучасних видів продовольчих товарів, або ж ще певний час постачати традиційну продукцію на внутрішній продовольчий ринок і тим самим відсунути межу, за якою неминуче технологічне та економічне банкрутство виробника.
2.1.2 Характеристика фінансово-господарської діяльності ПП Лисейко В.О., його організаційна та функціональна структура
ПП