вартість нематеріальних активів”, “Знос нематеріальних активів” на основі проведеної нами аудиторської перевірки. Ми провели аудиторську перевірку у відповідності до Міжнародних стандартів аудиту. Ці стандарти вимагають від нас дотримання етичних вимог, а також планування та виконання аудиторської перевірки для отримання достатньої впевненості, що статті балансу не містять суттєвих викривлень.
Аудиторська перевірка включає отримання, на ochobi проведених тестів, доказів, що підтверджують суми в статтях балансу “Залишкова вартість нематеріальних активів”, “Первісна вартість нематеріальних активів”, “Знос нематеріальних активів”. Аудит також включає дослідження принципів бухгалтерського обліку, використовуваних товариством , і суттєвих оцінок, підготовлених керівництвом, а також оцінку загального подання цих статтей балансу. Ми вважаємо, що отримали достатні та відповідні аудиторські докази дій висловлення нашої думки.
На нашу думку, перелічені статті балансу: “Залишкова вартість нематеріальних активів”, “Первісна вартість нематеріальних активів”, “Знос нематеріальних активів” справедливо та достовірно відображають облік нематеріальних активів ” ВАТ «Будівельник” на 30 вересня 2007 року, у відповідності до П(с)БО та чинного законодавства України.
Аудитор
М. Івано - Франківськ
Мета і завдання зовнішнього контролю | 4, 9 | 0, 5 | 2, 45
Об'єкти зовнішнього контролю | 7, 5 | 0, 5 | 3, 75
інші фактори | 9, 3 | 1 | 9, 3
Разом | 100 | 79, 4
При зовнішньому контролі перевірка діяльності підприємства здійснюється різними контролюючими органами, а тому ми не можемо чітко встановити рівень впливу таких факторів, як перелік контрольних процедур, що застосовуються у зовнішньому контролі, репутація контролерів і їх компетентність, зміни законодавчих і нормативних актів, об'єктивність в оцінці об'єктів перевірки і дій керівників на інших службових осіб, мета і завдання зовнішнього контролю, об’єкти зовнішнього контролю, а тому вплив цих факторів визначено як середній 0.5
Ризик зовнішнього контролю визначено так: СRз = 0,794 або 79,4%
Ризик не виявлення:
DR = AR/IR*CRз*CRв = 0.1/0.8185*0.6345*0.794 = 0.24 або 24%
Ризик не виявлення становить 24%, тому для аудиторської перевірки необхідно взяти вибірку 10 елементів.
2.3 Проведення тестів узгодженості.
2.3.1. Процедури контролю повноти даних.
Процедури контролю повноти даних розроблені для того, щоб переконатися в тому, що всі первинні документи відображені в обліку або виявити документи, які в ньому не відображені. Дані перевірки заносимо в таблицю 2.3.1.1.
При тестуванні на повноту даних було проведено перевірку наявності в прихідних накладних, по яких було здійснено оприбуткування нематеріальних активів на ВАТ «Будівельник ».
Таблиця 2.3.1.1 - Вибіркова перевірка повноти даних прихідних документів по нематеріальних активах. |
Дата | Назва документа | документ | КІЛЬКІСТЬ | Ціна за одиницю | Сума без ПДВ | Сума ПДВ
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8
1 | 05.01.07 | Прих.накл. | 1 | 1 | 600,00 | 600,00 | 120,00
2 | 09.01.07 | Поих.накл.. | 2 | 4 | 1100.00 | 4400,00 | 220,00
3 | 28.01.07 | Прих.накл. | 3 | 1 | 240,00 | 240,00 | 48,00
4 | 04.02.07 | Прих.накл. | 4 | 2 | 920,00 | 1840,00 | 184,00
5 | 28.02.07 | Прих.накл. | 5 | 4 | 2100,00 | 8400,00 | 420,00
6 | 17.02.07 | Прих.накл. | 6 | 1 | 4600,00 | 4600,00 | 920,00
7 | 14.03.07 | Прих.накл. | 7 | 2 | 180,00 | 360,00 | 36,00
8 | 20.03.07 | Прих.накл. | 8 | 1 | 910,00 | 910,00 | 182,00
5.05.07 | Прих. Накл. | 9 | 1 | 500,00 | 500,00 | 100
2.07.07 | Прих.накл. | 10 | 300,0 | 300,00 | 60
Вибірка | 10 | - | - | -
відхилення | 0 | - | -
Після проведення вибіркової перевірки прихідних документів за 9 місяців 2007 р. ми виявили, що порушень порядку нумерації прихідних накладних немає і наявні суми з ПДВ та окремо вказано суми ПДВ, які обчислено правильно. Отже вибрані накладних заповнені правильно і дані відображені правильно. Таким чином, при тестуванні повноти даних відхилень не виявлено.