з поняттям суттєвості: чим суттєвіше здійснюється перевірка, тим нижчий рівень ризику, і навпаки. Принцип суттєвості в аудиті базується на положенні про те, що повні дані фінансової звітності в інформаційному плані є більш важливими, ніж інші.Тому аудитор сам повинен прийняти рішення про вибір величини суттєвості при цьому дане рішення базується на що важливість облікових даних визначається тим, на скільки оцінка або рішення особи, яка покладається на такі дані могли б бути змінені в результаті впливу такої помилки або викривлення .
На етапі планування суттєвості допомагає встановити обсяг аудиту ( кількість тестів, обсяг генеральної сукупності ) у процесі аудиту, внести коригування до програми аудиту на підставі вже отриманих аудиторських свідчень, а підчас вибору аудиторського висновку – обгрунтувати цей вибір. Адже подання позитивного аудиторського висновку підтверджує те, що звітність є достовірною в усіх суттєвих аспектах. І тому при плануванні аудиторської перевірки конкретного підприємства аудитор повинен на основі власного професійного судження встановити межі істотності або суттєвості тих помилок, які окремо або в сукупності можуть викривляти бухгалтерську звітність.
Показник суттєвості для балансу та звіту про фінансові результати встановлюються на рівні 1 %. Для визначення рівня суттєвості зроблена вибірка окремих статей звіту про фінансові результати (таблиця 3.4)
Стаття звіту про фінансові результати | Сума, грн.. | Коефіцієнт суттєвості | Показник суттєвості
Чистий дохід від реалізації продукції | 161.9 | 1 | 1.62
Cобівартість реалізованої продукції , в тому числі | 161.9 | 1
Матеріальні витрати | 12.9 | 1 | 0.13
Витрати на оплату праці | 6.2 | 1 | 0.06
Амортизація | 10.0 | 1 | 0.10
Інші операційні витрати | 130.9 | 1 | 0.31
Чистий прибуток | 1.9 | 1 | 0.02
Таблиця 3.4 — Визначення рівня суттєвості статей звіту про фінансові результати
Отже, показник суттєвості для статей, що стосується витрат, звіту про фінансові результати становить 1600 грн. В загальному показник суттєвості по звіту про фінансові результати становить: для чистого доходу (виручки ) від реалізації продукції -1620 грн., для чистого прибутку -20 грн. Якщо сума відхилень буде меншою, ніж показник суттєвості, то помилки будуть вважатися несуттєвими. Однак, якщо сума всіх відхилень буде більшою, то помилки є суттєвими. Рівень суттєвості відхилень впливає на кінець аудиторський висновок.
3.3 Перевірка по суті
Фінансова звітність будь-якого підприємства повинна відповідати певним критеріям. Такими критеріями є якісні аспекти фінансової звітності –це твердження керівництва чітко виражені чи такі, що припускаються у фінансовій звітності.
Першим таким аспектом є наявність та існування. Суть його полягає в тому, щоб переконатися, що активи, зобов’язання та власний капітал підприємства, які відображені в балансі дійсно існують на дату складання звітності, а також доходи та витрати відображені у звіті про фінансові результати дійсно мали місце на протязі звітного періоду.
Витрати підприємства ТзОВ «Снєжка» відображаються у балансі у статті «Незавершене виробництво» та у розділі ІІ звіту про фінансові результати, а саме собівартість реалізованої продукції, витрати діяльності та операційні затрати за елементами. Тому для підтвердження якісного аспекту наявності та існування витрат необхідно перевірити ці вказані форми звітності, щоб впевнитися у правомірності їх відображення і чи дійсно вказані витрати мали місце на підприємстві.
Для підтвердження якісного аспекту наявності та існування витрат, які відображаються у звіті про фінансові результати потрібно перевірити аналітичний облік витрат за видами виробництва, за статтями витрат, облік витрат обслуговуючих виробництв. Фактичне існування витрат, які відображаються у балансі, як незавершене виробництво можна підтвердити даними інвентаризації, а саме за допомогою інвентаризаційних відомостей, де відображено оцінка залишків виробів, які знаходять на складі. Інвентаризація незавершеного виробництва була розглянута у питані 2.3.4, де розглядався процес збереження активів і крім цього підчас перевірки повноти відображення витрат (питання 2.3.1) я перевіряла повноту і правдивість відображення незавершеного виробництва на кінець місяця. Оскільки в ході перевірки даного виду витрат жодних відхилень не виявлено, то вданому питанню цей вид витрат не потребує детального спостереження.
Щоб ще раз впевнитися в дотриманні даного якісного аспекту фінансової звітності на ТзОВ «Снєжка» я здійсню перевірку за поточними господарськими операціями протягом року, а саме перевірку організації аналітичного обліку витрат за окремими виробами, які відображаються на рахунку 231 «Основне виробництво». Дані перевірки покажуть: чи відповідають витрати по окремих виробах витратам зазначеним у звітності. Для цього я сформую вибірку величина, якої була уточнена у другому розділі курсової після переоцінки ризику невиявлення і становить 10 документів. Цими документами будуть накладні на оприбуткування виробів та відпуск виробів із складу.
№ п / п | Назва виробу | Од. виміру | Ціна за од. | Залишок на початок | Надхо-дження | Вибуття | Залишок на кінець | За даними підприємства
к-сть | сума | дата | к-сть | сума | дата | к-сть | сума | к-сть | сума | к-сть | сума
1 | РГ – 251% | шт | 141,9 | 120 | 17028 | 01.05 | 2190 | 310761 | 06.05 | 2010 | 285219 | 300 | 42570 | 300 | 42570
2 | РГК - 40 Ех | шт | 194,52 | 150 | 29178 | 06.05 | 1209 | 235174,68 | 12.05 | 940 | 182848,8 | 419 | 81503,88 | 419 | 81503,88
3 | РГ –К -65 Ех | шт | 240,7 | 200 | 48140 | 08.05 | 1720 | 414004