цьому комплексний підхід до аналізу капіталу визначається необхідністю вивчення всіх його складових частин і властивостей.
Системність аналізу капіталу обумовлюється взаємним зв'язком і взаємною залежністю елементів цієї системи. У свою чергу, система аналізу капіталу є частиною, підсистемою іншої більш складної системи - системи комплексного економічного аналізу діяльності підприємства.
У ході аналізу джерел формування капіталу визначається їхня величина, вивчається структура і динаміка, проводиться оцінка балансових співвідношень між окремими групами джерел капіталу [52, с.42].
Для виміру, оцінки й аналізу капіталу використовується безліч показників. У той же час необхідно відзначити, що капітал є категорією, що має складну економічну природу, і показники його не відбиваються прямо у фінансовій звітності підприємства. Тому одержання показників капіталу можливо тільки з застосуванням розрахункових і аналітичних методів. Дані обставини, у свою чергу, і визначають гостру необхідність у розробці і використанні при проведенні оцінки й аналізу капіталу системи показників, що найбільше повно характеризують його стан, рух і ефективність використання.
Розпочинаючи даний аналіз необхідно виачити динаміку і структуру власного капіталу, зясувати зміни окремих її складових і дати оцінку цим змінам за аналізований період. Структура джерел капіталу не має великого значення, але для внутрішніх управлінських цілей при оцінці діяльності підприємства цей показник дуже важливий.
Аналіз джерел формування капіталу підприємства необхідно проводити
на основі інформаційної бази наявної в регістрах бухгалтерського обліку і фінансової звітності, при цьому в першу чергу використовуються дані: бухгалтерського балансу, звіту про фінансовий результат, звіту про власний капітал, звіту про рух коштів, оборотно-сальдових відомостей підприємства за період, головної книги й ін.
Таблиця 3.1.1
Склад і структура власного капіталу Івано-Франківського коледжу фізичного виховання.
Показники |
Фонд у не оборот-них активах | Фонд у МШП | Результати виконання кошторису за загальним фондом | Результати виконання кошторису за спеціаль-ним фондом | Резу-льта-ти пе-рео-цінок | Разом
Залишок на поч. року:
1) абсолю-тне тис.грн.
2)за пит. вагою, % |
5725073,56
86,3 |
262940,00
4,0 |
41899,25
0,6 |
594669,62
9,1 |
-
- |
6540783,93
100
Залишок на кін. року:
1) абсолю-тне тис.грн.
2)за пит. вагою, % |
7139170,58
87,8 |
317771,30
3,9 |
14582,71
0,2 |
657167,68
8,11 |
-
- |
8099526,85
100
Відхилен-ня:
1)абсолю-тне тис.грн
2) за пит. вагою, % |
1414097,02
+1,5 |
54831,3
-0,1 |
27316,54
-0,4 |
62498,06
-1,0 |
-
- |
1558742,92
-
Зміни у складі та структурі власного капіталу Івано-Франківського коледжу фізичного виховання іллюструє рис. 3.1.1.
Рис. 3.1. Графік структури та складу власного капіталу коледжу фізичного виховання.
Як видно з таблиці 3.1.1, дещо зросла величина власного капіталу – з 6540783,93тис. грн. до 8099526,85 тис. грн. (на 1558742,92 тис. грн. або +1,5%).
Ці зміни відбулися в основному за рахунок збільшення суми фонд у необоротних активах (рис. 3.1.1) - 1414097,02 тис. грн. – за незмінної величини фонду у МШП та незначного зменшення результати виконання кошторису за загальним та спеціальним фондами (-0,4% та -1,0%). Відповідно відбулися зміни в його структурі.
Найбільшу питому вагу має на початок і кінець року фонд у необоротних активах – 86,3% та 87,8% відповідно. Значних змін не відбулося із іншими складовими капіталу, а отже ще свідчить про стабільну діяльність коледжу.
Окремо слід проаналізувати “Фонд у необоротні активи”. Для аналізу складу і структури фонду у необоротні активи Івано-Франквського коледжу фізичного виховання складемо аналітичну таблицю (див. таблицю 3.1.2)
Таблиця 3.1.2
Аналіз “Фонду у необоротні активи” Івано-Франквського коледжу фізичного виховання.
Показники | На поч. року | На кін. року | Відхилення
Тис.грн. | % | Тис.грн. | % | Абсолют-не відхилення | %
1.Ін. нематеріальні активи | 233464,56 | +4,1 | 270727,88 | +3,7 | +37263,32 | -0,4
Знос | - | - | - | - | - | -
Коефіцієнт зносу | - | - | - | - | - | -
2.Незавершене будівництво | 6000,0 | +0,1 | 26144,7 | +0,4 | 25544,7 | 0,3
3.Основні засоби | 548560,0 | +95,8 | 6842298,0 | +95,9 | 1356689,0 | +0,1
Знос | 5150528,0 | - | 5718393,0 | - | 56786,0 | 0
Коефіцієнт зносу | 32,5 | - | 33,4 | - | 0,9 | -
Усьго по фонду необоротних активів | 572573,56 | 100 | 7139170,58 | 100 | 1414097,09 | +0,8
Як видно із даного аналізу по фонду у необоротніх активах коледжу фізичного виховання, сума основного капіталу збільшилася на 1414097,09 тис. грн., що складає 0,8% по відношенню до початку року. Це відбулося за рахунок збільшення основних засобів 1356689,0 тис. грн., та замітного збільшення суми незавершеного капітального будівництва на 25544,7 тис. грн. Позитивним є і те, що основні засоби поновлюються, про це свідчить і майже незмінний коефіцієнт зносу.
Щодо фонду у малоцінні швидкозношувані предмети, його стан проведемо за допомогою розрахунку.
На кін. року 317771,3 - На поч. року 262940,0 = Відхилення 54831,3 тис. грн.
“Фонду у малоцінні швидкозношувані предмети” збільшився протягом року на 54831,3 тис.грн., це свідчить про позитивне явище діяльності коледжу.
Основним із основних завдань бюджетної установи є питання фінансової стійкості. Фінансова стійкість – характеристика стабільності фінансового стану підприємства, яка забезпечується високою часткою власного капіталу в загальній сумі використовуваних фінансових засобів.
Аналіз фінансової стійкості підприємства здійснюється за даними балансу підприємства, характеризує структуру джерел фінансування ресурсів підприємства, ступінь фінансової стійкості і незалежності підприємства від зовнішніх джерел фінансування діяльності.
Основними показниками при аналізі виступають:
Коефіцієнт автономії: Кавт = ВК/БВ, (3.1)
де, ВК – власний капітал,
БВ – валюта балансу.
Коефіцієнт маневрування:Кман= ВОК/БВ, (3.2)
де, ВОК – власний оборотний капітал бюджетної установи.
Коефіцієнт питомої ваги: Кпв = ВОК/НА+ІНА (3.3)
Коефіцієнт мультиплікації капіталу: Кмк = Активи/ВК (3.4)
Таблиця 3.1.3
Показники оцінки фінансової стійкості Івано-Франківського коледжу фізичного виховання.
№ | Назва
показника | Порядок (формула)