Використовуючи дані таблиць 1 і 2, розраху-ємо цей коефіцієнт.

Коефіцієнт абсолютної ліквідності дорівнює 800,0 : 1 900,0 = 0,42

Отже, ми розглянули три коефіцієнти: ко-ефіцієнт поточної ліквідності (коефіцієнт покрит-тя), коефіцієнт швидкої ліквідності, коефіцієнт абсолютної ліквідності, які характеризують достатність поточних активів для погашення поточ-них зобов'язань підприємства.

Зазначимо, що ліквідність підприємства також можна охарактеризувати такими показниками, як обіговість запасів, обіговість дебіторської заборгованості, обіговість кредиторської заборгова-ності. Аналіз цих показників дозволить оцінити ефективність використання таких активів, як за-паси і дебіторська заборгованість. За допомогою коефіцієнта обіговості кредиторської заборгова-ності аналізується період часу, протягом якого підприємство погашає кредиторську заборго-ваність, що також характеризує платоспроможність підприємства.

Перелік документів

1. Г(С)БО 2 - Положення (стандарт) бухгалтерського обліку 2 "Баланс", затверджене наказом Міністерства фінансів України від 31.03.99 р. № 87, зі змінами і доповненнями.

2. Інструкція № 291 - Інструкція про застосування Плану рахунків бухгалтерського обліку активів, капіталу, зобов'язань та господарських операцій підприємств і організацій, затверджена наказом Міністерства фінансів України від 30.11.99 р. № 291.

3. Положення № 323 - Положення про порядок фор-мування і використання резерву для відшкодування можливих збитків за кредитними операціями комерцій-них банків, затверджене постановою Правління Націо-нального банку України від 29.09.97 р. № 323, у ре-дакції постанови Правління Національного банку Украї-ни від 27.03.98 р. № 122.

4. МСБО 13 "Подання поточних активів і поточних зобов'язань" - Міжнародні стандарти бухгалтерсько-го обліку 1997: Пер. з англ./ Наук. ред. канд. екон. наук С. Ф. Голов. - К.: ФПБАУ, 1997.

5. Методика № 22 - Методика інтегральної оцінки інвестиційної привабливості підприємств і організацій, затверджена наказом Агентства з питань запобігання банкрутству підприємств і організацій від 23.02.98 р. № 22.

6. Методика № 81 - Методика проведення поглибле-ного аналізу фінансово-господарського стану неплато-спроможних підприємств і організацій, затверджена наказом Агентства з питань запобігання банкрутству підприємств і організацій від 27.06,97 р. № 81.

Складність і неоднозначність вітчизняного по-даткового законодавства дозволяє інколи вияви-ти в його тенетах абсолютно несподівані речі.

Справді глибокий і невичерпний Закон про прибуток*, який протягом ось уже трьох років відкриває всі нові й нові аспекти оподаткування здавалося б тривіальних господарських операцій?

Навряд чи можна знайти в Україні підприєм-ство, яке ніколи б не давало або не брало гро-шей у борг. Іноді це банківський кредит, часті-ше - безвідсоткова позика, отримана у більш успішних колег. Або позичка, видана працівникам. Або поворотна фінансова допомога засновника своєму підприємству. Або ще щось подібне...

Назв маса, але незалежно від форми суть цих операцій одна й та ж. З однією лише невеликою різницею, яка випливає з того, що банки та інші кредитно-фінансові установи дають гроші під відсоток, а в інших випадках договір позики є безоплатним і не передбачає нарахування від-сотків.

На думку ДПАУ, поворотна фінансова допомо-га, отримана від осіб, які не мають статусу банку або небанківської фінансової установи, підлягає включенню до складу валових доходів підприєм-ства в момент отримання без подальшого вклю-чення до валових витрат при її поверненні (див.,

Чистий прибуток до оподаткування (ряд.170. ф.№2) +

Втрати на виплату відсотків (ряд.140. ф.№2)

Коефіцієнт забезпеченості =

за кредитами Втрати на виплату відсотків (ряд.140. ф.№2)

Зменшення значення коефіцієнта порівняно з аналогічним коефіцієнтом попереднього періоду свідчить про збільшення витрат підприємства на виплату відсотків за кредит.

Завершуючи цей аспект аналізу, зазначимо, що на величину наведених коефіцієнтів впливає багато чинників: галузева приналежність підприє-мства, принципи кредитування, структура джерел коштів, що склалася, репутація підприємства та ін. Тому прийнятність значень цих коефіцієнтів, оцінка їх динаміки можуть бути встановлені тільки в результаті тимчасових порівнянь за групами споріднених підприємств.

Можна сформулювати правило, яке застосов-не для підприємств будь-яких типів: кредитори (постачальники сировини, матеріалів, банки, що надають кредити, інші контрагенти) віддають пе-ревагу підприємствам із значною часткою влас-ного капіталу, з високим ступенем фінансової автономності, оскільки таке підприємство з більшою імовірністю зможе погасити борги за рахунок власних коштів. Власники ж підприєм-ства (акціонери, інвестори, інші особи, які зро-били внесок до статутного капіталу) віддають перевагу розумному зростанню динаміки частки позикових коштів.

Перелік документів

1. П(С)БО 2 - Положення (стандарт) бухгалтерського обліку 2 "Баланс", затверджене наказом Міністерства фінансів України від 31.03.99 р. № 87, зі змінами і доповненнями.

2. П(С)БО 5 - Положення (стандарт) бухгалтерського обліку 5 "Звіт про власний капітал", затверджене нака-зом Міністерства фінансів України від 31.03.99 р. № 87.

3. Інструкція № 291 - Інструкція про застосування Плану рахунків бухгалтерського обліку активів, капіталу, зобов'язань і господарських операцій підприємств та організацій, затверджена наказом Міністерства фінансів України від 30.11.99 р. № 291.

4. Методика № 22 * Методика інтегральної оцінки інвестиційної привабливості підприємств та організацій, затверджена наказом Агентства з питань запобігання банкрутству підприємств та організацій від 23.02.98 р. № 22.

5. Методика № 81 - Методика проведення поглибле-ного аналізу фінансово-господарського стану плато-спроможності підприємств та організацій, затверджена наказом Агентства з питань запобігання банкрутству підприємств та організацій від 27.06.97 р. № 81.

6. Нідлз Б., Андерсон X., Колдуел Д Принципи бух-галтерського обліку. М.: ФіС, 1995.

14 вересня, четвер

Закінчується термін сплати: