У нас: 141825 рефератів
Щойно додані Реферати Тор 100
Скористайтеся пошуком, наприклад Реферат        Грубий пошук Точний пошук
Вхід в абонемент


-6,49

2009 | 0,70 | -0,02 | -0,07 | 97,22 | 90,91 | -2,78 | -9,09

2007 | Продуктивність праці тис грн/чол | 179,33 | - | - | - | 100 | - | -

2008 | 237,51 | 58,18 | 58,18 | 132,44 | 132,44 | 32,44 | 32,44

2009 | 171,33 | -66,18 | -8,00 | 72,14 | 95,54 | -27,86 | -4,46

2007 | Фондовіддача, грн/грн | 4,17 | - | - | -  | 100 | - | -

2008 | 5,83 | 1,66 | 1,66 | 139,81 | 139,81 | 39,81 | 39,81

2009 | 3,42 | -2,41 | -0,75 | 58,66 | 82,01 | -41,34 | -17,99

2007 | Валовий прибуток (збиток), тис грн | 1602,0 | - | - | - | 100 | - | -

2008 | 3611,6 | 2009,60 | 2009,60 | 225,44 | 225,44 | 125,44 | 125,44

2009 | 3081,6 | -530,00 | 1479,60 | 85,33 | 192,36 | -14,67 | 92,36

2007 | Фонд оплати праці, тис грн | 1206,8 | - | - | - | 100 | - | -

2008 | 1210,2 | 3,4 | 3,4 | 100,28 | 100,28 | 0,28 | 0,28

2009 | 1366,2 | 156 | 159,4 | 112,89 | 113,21 | 12,89 | 13,21

Проаналізувавши динаміку основних техніко – економічних показників діяльності ВАТ "Івано-Франківський птахокомбінат" протягом 2006-2008рр., можна зробити наступні висновки:

1) обсяг виконаних робіт і послуг мав чітку тенденцію до зростання: у 2008 році він зріс на 29,66 % порівняно з 2007 роком, а у 2009 зріс на 1,18% порівняно з попереднім 2008 роком (на 31,19% по відношенню до базового 2007 року);

2) витрати на 1 гривню товарної продукції мали чітку тенденцію до зниження, що є позитивним показником діяльності підприємства. У 2008 вони знизились на 6,49% у порівнянні з 2007 роком, а в 2009 відбулось наступне зниження на 2,78% порівняно з 2008 роком ( в загальному за 2 роки цей показник знизився на 9,09). Обсяг виробленої продукції зростав, зниження собівартості продукції було достатньо для зниження витрат на 1 гривню товарної продукції;

3) продуктивність праці мала циклічний характер: у 2008 році зросла на 32,44% порівняно з 2007 роком, а в 2009 знизилась на 27,86% по відношенню до попереднього 2008 року ( в загальному цей показник знизився на 4,46%);

4) фондовіддача у 2008 році зросла на 39,84 % порівняно з 2007 році, але вже у 2009 році знизилась аж на 41,34% по відношенню до попереднього 2008 року. Загальну зміну цього показника за 2 роки можна визначити зниженням на 17,99%. Причини у коливанні цього показника могли бути зумовлені зміною вартості основних фондів підприємства;

5) враховуючи характер зміни попередніх техніко - економічних показників, логічним є така ж зміна і валового прибутку : у 2008 році він зріс аж на 125, 44% порівняно з 2007 роком, а вже у 2009 році знизився на 14,67%. Але в загальному валовий прибуток за 2 роки збільшився на 92,36%.

6) фонд оплати праці на підприємстві за аналізований період мав тенденцію до зростання: якщо у 2008 році цей показник зріс лише на 0,28%, то у 2009 році – на 13,21% порівняно з 2007 роком. ФОП зростав навіть при зменшенні чисельності працівників, що свідчить про підвищення їхньої заробітної плати.

Рис. 1.3 Динаміка основних техніко – економічних показників діяльності ВАТ "Івано-Франківський птахокомбінат" протягом 2007-2009рр.

Так як основною метою даної курсової роботи є аналіз мотивації праці персоналу ВАТ «Івано-Франківський птахокомбінат», то доцільно здійснити прогноз продуктивності праці як основного критерію ефективності мотиваційної політики підприємства.

Для побудови прогнозу продуктивності праці на наступний 2010 рік застосуємо трендові криві, з допомогою яких представимо явище (продуктивність праці) як функцію, що залежить від фактору часу, в якому сконцентровано вплив усіх чинників. Необхідно обрати таку модель, яка б найповніше описувала явище, для чого використаємо метод найменших квадратів, що полягає у виборі тієї кривої тренду, у якої квадрат відхилень фактичного від вирівняного значення найменший. Проаналізуємо рівняння прямої та параболи. На основі аналізу даних таблиці 1.3 очевидним є те, що адекватнішою є модель вирівняна по прямій, так як сума квадратів відхилень теоретичного від фактичного значення у є меншою.

Таблиця 1.3

Розрахункові дані для визначення прогнозного значення продуктивності праці персоналу на підприємстві на 2010 рік

Рік | Прод.праці, тис грн/чол | t | t2 | t3 | t4 | t*Y | t2*Y | Y*tпр | Y*tпар | (Y-Ytпр)2 | (Y-Ytпар)2

2007 | 179,33 | -1 | 1 | -1 | 1 | -179,33 | 179,33 | 200,1 | 204,17 | 431,39 | 617,03

2008 | 237,51 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 196,1 | 187,77 | 1714,79 | 2474,07

2009 | 171,33 | 1 | 1 | 1 | 1 | 171,33 | 171,33 | 196,17 | 196,17 | 431,39 | 617,03

Разм | 588,17 | 0 | 2 | 0 | 2 | -8 | 350,66 | 588,3 | 588,11 | 2577,57 | 3708,12

Рівняння прямої: Yt пр=196,1+(-4)* t

Отож, прогнозоване значення продуктивності праці на 2010 рік буде:

Y2010= 196,1+(-4)*2= 188,1 тис.грн./чол.

Графічне преставлення зображено на рис. 1.3.

Рис. 1.4 Графічне зображення прогнозного значення продуктивності праці на 2010 рік

Отже, як бачимо, продуктивність праці має чиклічний характер


Сторінки: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16