Рис. 2.5 Динаміка показників ліквідності ВАТ «Івано-Франківський птахокомбінат»

З рисунка 2.5 видно, що значення практично всіх коефіцієнтів ліквідності за аналізований період мають тенденцію до зниження, що є негативним явищем. Підприємству потрібно збільшити величину ліквідних активів та зменшити свої боргові зобов’язання.

Аналіз платоспроможності характеризує фінансову стійкість підприємства на перспективу з позицій структури коштів, а також залежність підприємства від зовнішніх інвесторів і кредиторів. При цьому аналізі використовуються наступні коефіцієнти: коефіцієнт концентрації власного капіталу, коефіцієнт концентрації позикового капіталу, співвідношення позикового та власного капіталу та коефіцієнт забезпеченості по кредитах. Формули для розрахунку наведені в 1 розділі даної курсової роботи. Результати розрахунків занесено в таблицю 2.10.

Таблиця 2.10

Показники платоспроможності підприємства

Назва коефіцієнту | Значення | Темпи росту базисні, %

2006 | 2007 | 2008 | 2006 | 2007 | 2008

К12-коефіцієнт концентрації власного капіталу | 0,54 | 0,57 | 0,66 | 100 | 105,5 | 122,2

К13-коефіцієнт концентрації позикового капіталу | 0,46 | 0,42 | 0,34 | 100 | 91,3 | 73,9

К14-співвідношення позикового і власного капіталу | 0,84 | 0,73 | 0,52 | 100 | 86,9 | 61,9

Коефіцієнт концентрації власного капіталу за аналізований період знаходився у допустимих межах. Незначне його зростання у 2007 і 2008 роках свідчить про зменшення залежності підприємства від кредиторів.

Частка позикового капіталу у всіх коштах підприємства становила 46%, 42% і 34% у 2006, 2007 та 2008 роках відповідно. Таке співвідношення є позитивним і показує поступове зменшення позикового капіталу у структурі коштів підприємства.

У 2006 році на 1 гривню власних коштів підприємства ВАТ “Івано-Франківський птахокомбінат” припадало 0,84 гривні позичених; у 2007 році – 0,73 гривні позичених; у 2008 році – 0,52 гривні позичених. Зменшення цього показника показує зниження залежності підприємства від зовнішніх кредиторів.

Отже, в загальному можна сказати, що за останні роки підприємство поступово зменшує часку позикового капіталу і тим самим знижує рівень залежності від зовнішніх кредиторів.

Графічно тенденцію зміни показників платоспроможності зображено на рис. 2.6

Рис. 2.6 Динаміка показників платоспроможності ВАТ «Івано-Франківський птахокомбінат»

Отже, на ВАТ «Івано-Франківський птахокомбінат» за 2006-2008 рр спостерігалася позитивна тенденція зменшення позикових коштів у загальних коштах підприємства.

2.4 Діагностика банкрутства підприємства

Існує безліч методик проведення діагностики банкрутства, що відрізняються об’єктами спостереження, етапами проведення аналізу, масштабами дослідження, а також набором показників, за допомогою яких здійснюється аналіз. На сьогодні державними органами розроблено документ, у якому, по суті, викладено новий підхід до методики діагностики банкрутства українських підприємств.

В даній курсовій роботі використаємо так звану п’ятифакторну Z-модель Альтмана. Використовуючи формули описані в 1 розділі, отримаємо наступні результати :

К1= - 0,0362

К2= 0,0269

К3= 0,0124

К4=1,9289

К5=1,8779

Z=1,2*(-0,0362)+1,4*0,0269+3,3*0,0124+0,6*1,9289+0,999*1,8779=3,0685

Критичне значення Z=2,675. З цим значенням порівнюємо розрахункове значення для нашого підприємства. Розрахункове значення є більшим за критичне, тому можна зробити висновок про малу імовірність банкрутства.

Для аналізу валюти балансу необхідно провести її факторний аналіз. Для цього використаємо дані балансу досліджуваного підприємства за 2008 рік.

В таблиці 2.9–2.10 наведено фактичне значення факторів на початок та кінець періоду, що впливають на досліджуваний показник – валюту балансу. Так вплив факторів на валюту балансу (результативний показник) можна представити у вигляді адаптивної моделі:

ВБ=ОЗ+ВЗ+ГП+Тов+ДЗзатов+ДЗзбюдж+ДЗзвнроз+ІншаДЗ+ГК –для активу балансу

ВБ=СК+ІДК+РК+НП+ККБ+КЗзатов+з авансів+з бюджетом+ з страх + +зОП+з учас+із вн розрах+ІПЗ– для пасиву балансу

Використовуючи дані форми №1 Балансу, визначимо вплив всіх перерахованих факторів на валюту балансу, за допомогою одного з методів факторного аналізу – методу ланцюгових підстановок. Для цього використаємо адаптивні моделі описані вище.

Таблиця 2.11

Фактори впливу на валюту балансу по активу

Актив | Фактичне значення за 2007р, тис грн | Фактичне значення за 2008р, тис грн. | Абсолютне відхилення, тис грн | Відносне відхилення, %

Основні засоби (ОЗ) | 6911,2 | 7289,5 | 378,3 | 5,47

Виробничі запаси (ВЗ) | 524,1 | 303,2 | -220,90 | -42,15

Готова продукція (ГП) | 1548,6 | 1099 | -449,60 | -29,03

Товари (Тов) | 60,5 | 56,2 | -4,30 | -7,11

Дебіторська заборгованість за товари, роботи, послуги (ДЗзатов) | 1957,3 | 1512 | -445,30 | -22,75

Дебіторська заборгованість з бюджетом (ДЗзбюдж) | 84,2 | 129,7 | 45,50 | 54,04

Дебіторська заборгованість із внутрішніх розрахунків (ДЗзвнроз) | 53,1 | 61,7 | 8,60 | 16,20

Інша поточна дебіторська заборгованість (ІншаДЗ) | 73,5 | 34,7 | -38,80 | -52,79

Грошові кошти в національній валюті (ГК) | 78,6 | 5,9 | -72,70 | -92,49

Валюта балансу | 11291,1 | 10491,9 | -799,20 | -7,08

Таблиця 2.12

Фактори впливу на валюту балансу по пасиву

Пасив | Фактичне значення за 2007р, тис грн | Фактичне значення за 2008р, тис грн | Абсолютне відхилення, тис грн | Відносне відхилення, %

Статутний капітал (СК) | 370,1 | 370,1 | 0 | 0

Інший додатковий капітал (ІДК) | 4614,6 | 4614,6 | 0 | 0

Резервний капітал (РК) | 176,8 | 176,8 | 0 | 0

Нерозподілений прибуток (НП) | 1366,5 | 1748,3 | 381,80 | 27,94

Короткострокові кредити банків (ККБ) | 3726,8 | 2104,6 | -1622,20 | -43,53

Кредиторська заборгованість за товари,роботи,послуги (КЗ за тов) | 616,4 | 926,3 | 309,90 | 50,28

Поточні зобов"язання за розрахунками :

з одержаних авансів ( з авансів) | 68,4 | 217,8 | 149,40 | 218,42

з бюджетом (з бюджетом) | 87,4 | 82,9 | -4,50 | -5,15

зі страхування (з страх) | 38,9 | 38,1 | -0,80 | -2,06

з оплати праці (з ОП) | 106 | 91,1 | -14,90 | -14,06

з учасниками (з учас) | 62,9 | 62,9