рік", розділу III Закону України від 18.09.91 р. № 1562-ХП "Про джерела фінансування дорожнього господарства України" зі змінами та доповненнями підприємство не проводило відрахування на дорожні роботи в і та П кварталах 2005 р. та в III кварталі 2005 р. самостійно нарахувало та сплатило відрахування.
Період | За даними | За даними перевірки | Відхилення
Підприємства
1 | 2 | 3 | 4
Ікв. 05 р. | - | 116 | 116
П кв.05 р. | - | 103 | 103
ІІІкв.05р. | 336 | 117 | -119
ІУ кв. 05 р. | 155 | 155 | 0
Всього |
0
Відповідно до Закону України від 26.12.1996р. № 653/96-ВР "Про внесення змін до ст.4 Декрету Кабінету Міністрів України від 21.01.1993 р. № 8-93 "Про стягнення не внесених у строк податків і неподаткових платежів" та Наказу Міністерства фінансів України від 09.02.1999 р. № 38189 "Зміни і доповнення до інструкції про особливості застосування Декрету Кабінету Міністрів України від 21.01.1993 р. № 8-93 "Про стягнення не внесених у строк податків і неподаткових платежів", зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 09.03.05 р. за Х° 146/3439 після закінчення встановлених строків сплати відповідних платежів не внесена сума вважається недоїмкою і стягується з нарахуванням пені. Таким чином, нарахована пеня за несвоєчасну сплату відрахувань на дорожні роботи в сумі 47 грн.
2.11.Порушень "Порядку ведення касових операцій у народному господарстві України", затвердженої Постановою Правління Нацбанку України від 13.10.02 р. № 334, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 04.11.02 р. за № 530/2334 не встановлено.
2.12. Товарообмінних операцій в періоді, що перевірявся, підприємство не проводило.
2.13 . Комунальний податок
Порушень в нарахуванні та сплаті комунального податку – не встановлено.
2.14 . Діяльності у сфері ЗЕД за перевіряемий період не проводило.
З.Висновок.
За результатами документальної перевірки:
1 .Нарахована пеня за несвоєчасну сплату зборів на дорожні роботи в сумі 47 грн.
2. Нарахована пеня за несвоєчасну сплату зборів до Державного іноваційного фонду в сумі 39 грн.
Відповідно до ст. 14 Закону України "Про державну податкову службу в Україні" із змінами, внесеними Законом України від 05.02.98 ТОВ «Свіча» має право подати свої зауваження по відповідному акту у строк до 25.03.2005 року
Акт складено в 3-х примірниках. Далі йде підпис державного податкового інспектора, директора та головного бухгалтера.
РОЗДІЛ 3 МЕТОДИКА АНАЛІЗУ НЕМАТЕРІАЛЬНИХ АКТИВІВ ТА УЗАГАЛЬНЕННЯ РЕЗУЛЬТАТІВ
3.1 Характеристика підприємства «Свіча» на основі показників діяльності
В цьому розділі я розгляну показники, на основі яких зможу здійснити аналіз нематеріальних активів в діяльності ТОВ “Свіча”, особливу увагу я придам питанню ефективності використання нематеріальних активів.
Підприємство виготовляє обладнання для виробництва чіпсів.
Розглянемо практичну ситуацію з діяльності підприємства.
Бухгалтер підприємства отримує інформацію від відділу маркетингу про зниження попиту на продукцію, що випускається. Цього виду продукції підприємства стосуються два довгострокові активи: обладнання, на якому виготовляється обладнання для виробництва чіпсів, та фірмова марка.
Підприємство на момент отримання інформації про зниження попиту на обладнання мало такі показники (таблиця 3.2.1).
Таблиця 3.2.1
Довгострокові активи, що стосуються продукції, яка випускається | Первинна вартість | Поточна вартість в 2005р. | Амортизація
років | річна
Обладнання для виготовлення продукції підприємства | 2000 | 1200 | 10 | 200
Фірмова марка | 500 | 400 | 20 | 25
Разом | 2500 | 1600 | Х | 225
Звіт про фінансові результати та Звіт про рух грошових коштів мали в динаміці такий вигляд (таблиці 3.2.2 та 3.2.3).
Таблиця 3.2.2.
Звіт про фінансові результати |
2002р. | 2003р. | 2004р. | 2005р. | Разом за 4 роки
Дохід від продажу обладнання для виробництва чіпсів та здавання його у фінансовий лізинг | 1180 | 940 | 970 | 850 | 3940
Амортизація | 225 | 225 | 225 | 225 | 900
Операційні витрати (включаючи податки) | 740 | 730 | 760 | 710 | 2940
Чистий дохід | 215 | - 15 | - 15 | - 85 | 100
Таблиця 3.2.3.
Звіт про рух грошових коштів |
2002 р. | 2003 р. | 2004 р. | 2005 р.
Дохід від продажу обладнання для виробництва чіпсів та здавання його у фінансовий лізинг | 1180 | 940 | 970 | 850
Операційні | 520 | 540 | 570 | 550
Чистий грошовий потік | 660 | 400 | 400 | 300
На основі цих показників я далі в роботі буду здійснювати аналіз НМА.
3.2 Аналіз нематеріальних активів ТОВ «Свіча»
Основним документом, яким потрібно керуватися при обліку та аналізі НМА є “Положення (стандарту) бухгалтерського обліку 8 "Нематеріальні активи" затверджене наказом Міністерства фінансів України від 18 жовтня 1999 р. №242 (далі Положення).
Документ містить наступні загальні положення:
1.
нематеріальних активів
2.
нематеріальних активів
3.
нематеріальних активів
4.
корисності нематеріальних активів
5.
нематеріальних активів
6.
щодо нематеріальних активів у примітках до фінансових звітів
Положення (стандарт) визначає методологічні засади формування у бухгалтерському обліку інформації про нематеріальні активи та розкриття інформації про них у фінансовій звітності.
Норми цього Положення (стандарту) застосовуються підприємствами, організаціями та іншими юридичними особами (далі - підприємства) усіх форм власності (крім бюджетних установ).
Це положення (стандарт) не поширюється на гудвіл, що виникає внаслідок об'єднання підприємств, та операції з нематеріальними активами, особливості обліку яких визначаються іншими положеннями (стандартами) бухгалтерського обліку.
Зазвичай підприємство отримує основні засоби, нематеріальні активи або інші довгострокові активи з метою отримання від них максимальної ефективності. Але в певний момент може виявитися, що ефективність (або, як зараз висловлюються, - корисність) придбаних довгострокових активів різко зменшується внаслідок якої-небудь події або обставин, що .
Як же визначити, коли актив почав втрачати корисність?
Нерідко бухгалтери