області оцінки інвестиційних проектів також більш раціональним бачиться використання спеціалізованих програмних продуктів. Такий підхід виправданий по наступним причинам. По-перше, алгоритми розрахунку досить складні і специфічні. По-друге, безпосередньо розрахунок інвестиційних проектів слабко пов'язаний з інформаційним потоком основних бізнес-процесів підприємства, на обробку якого насамперед спрямована ERP-система. Особливу увагу тут варто звернути на програми вітчизняної розробки, що дають користувачу можливості обліку особливостей національної системи оподатковування.
3.6 Узагальнення результатів аналізу НМА
Узагальнення результатів аналізу НМА має на меті отримання інформації про те як використання НМА впливає на діяльність підприємства, який ефект приносить той чи інший актив, які дії необхідно приймати в майбутньому.
Важливим моментом є визначення, чи існують ознаки того, що актив почав втрачати користь. Ці ознаки наступні:
1. Зовнішні
- ринкова вартість активу зменшилася набагато суттєвіше, ніж очікувалося;
- відбулися або відбудуться в найближчому майбутньому суттєві зміни в технологічних, ринкових, економічних чи юридичних умовах, у яких працює підприємство. Наприклад, підприємство придбало устаткування для виробництва макаронів, але через перенасичення ринку цим продуктом устаткування простоює. У результаті підприємство втрачає віддачу від активу не тільки тому, що воно не може використовувати устаткування на повну потужність, а й через те, що й продати воно його не може за тією ціною, за якою придбало;
- збільшилися ринкові процентні ставки або інші ринкові норми прибутку, показники на прибутковість інвестицій, що використовувалися під час розрахунку економічної вигоди, яка могла б бути отримана від активу. Збільшення ринкової процентної ставки вплине на розмір експлуатаційної цінності активу й суттєво зменшить суму активу, яка відшкодовується;
- балансова вартість чистих активів підприємства більша від їхньої ринкової вартості.
2. Внутрішні:
- є докази суттєвого морального зношення або фізичного ушкодження активу. Наприклад, аварія, заподіяний збиток, технічне зношення можуть значною мірою вплинути на продуктивність активу у бік зменшення;
- сталися або очікуються в найближчому майбутньому суттєві зміни, що негативно позначаються на становищі підприємства, у ступені або способі використання активу зараз або в майбутньому. Наприклад, майбутній продаж, ліквідація активу до попередньо визначеної дати; ліквідація або реструктуризації діяльності, якій належить актив;
- внутрішня звітність свідчить, що поточні або майбутні економічні показники гірші, ніж передбачається. Наприклад, на підприємстві фіксуються збитки, що мають постійний характер.
ВИСНОВОК
У даній роботі наведене теоретичне узагальнення вітчизняної методології обліку нематеріальних активів, які на сьогодні залишаються достатньо новим і маловивченим аспектом облікової практики.
Головні висновки з даної роботи полягають у наступному:
Важливим є розуміння, що нематеріальні активи як економічна і облікова категорія характеризується такими основними взаємообумовленими і взаємопов’язаними компонентами, як:
- відсутність матеріально-речовинної (фізичної) структури;
- корисність в реалізації цілей по виробництву продукції (наданню послуг, виконанню робіт) і в управлінні самою фірмою (підприємством);
- перспективність отримання прибутку не тільки в даний момент часу, але і в майбутніх періодах господарської діяльності.
Призначення активів, які можуть увійти до складу нематеріальних, достатньо широке. Їх список набагато ширший за перелік, вказаний у п. 5 П(С)БО 8 та Інструкції № 291. Тим більше, що Планом рахунків передбачений рахунок 127 „Інші нематеріальні активи”, з приводу якого ще ніхто не визначився.
Доводиться визнати, що об’єкти нематеріальних активів на сьогоднішньому етапі розвитку облікової реформи потребують грамотно проведеної класифікації. Так, розподіл нематеріальних активів по групах, який подається у п. 5 П(С)БО 8, не відповідає чинним Указу Президента України від 22.06.94 № 324/94, Постанові КМУ від 22.05.2001 № 543 та ін.
Отже, узагальнюючи вище викладене можна зробити конкретні висновки та внести певні пропозиції.
В роботі досліджені питання, пов’язані з аналізом нематеріальних активів підприємства (на прикладі ТОВ “Свіча”).
В результаті дослідження мною були зроблені деякі висновки.
1.
Як і будь-які активи, нематеріальний актив використовується в процесі виробництва.
2.
Нематеріальний актив буде зараховано до складу активів даного підприємства тільки у тому випадку, коли він буде приносити прибуток у майбутньому.
3.
З економічної точки зору, інтелектуальна власність - це витрати капіталу на освіту або придбання підприємцем нематеріальних об'єктів, що здійснюються з метою його приросту.
4.
Основним документом, яким потрібно керуватися при обліку та аналізі НМА є “Положення (стандарту) бухгалтерського обліку 8 "Нематеріальні активи" затверджене наказом Міністерства фінансів України від 18 жовтня 1999 р. №242. На сьогодні є три класичні підходи до аналізу нематеріальних активів - витратний підхід, порівняльний підхід, підхід прибутковості
5.
Правильно проаналізувати значення та вплив нематеріального активу можна за допомогою коефіцієнтів:
а) Коефіцієнт визначення питомої ваги вартості нематеріальних активів в валюті балансу,
б) Коефіцієнт визначення питомої ваги нематеріальних активів,
в) Коефіцієнт впливу нематеріального активу на виручку від реалізації
г) Коефіцієнт впливу нематеріального активу на чистий прибуток підприємства,
д) Коефіцієнт визначення питомої ваги вартості специфічних нематеріальних активів (гудвіл) до активів в цілому на підприємстві,
е) Коефіцієнт впливу зміни приросту нематеріального активу до зміни чистого прибутку підприємства:
є) Коефіцієнт амортизації нематеріальних активів
ж) Коефіцієнт придатності нематеріального активу:
з) Коефіцієнт питомої ваги специфічних нематеріальних активів (гудвіл) в загальної вартості нематеріальних активів підприємства:
и) Коефіцієнт питомої ваги групи (об'єкта) нематеріальних активів у складі нематеріальних активів підприємства:
і) Коефіцієнт визначення питомої ваги групи нематеріального активу у валюті балансу:
й) Коефіцієнт визначення питомої ваги нематеріальних активів у складі необоротних активів підприємства.
к) Коефіцієнти аналізу нематеріальних активів дозволяють мати уяву про зміну нематеріальних активів в динаміці, виявляти слабкі місця та змінювати їх недопускаючи погіршення ситуації. Це важливо для суб'єктів господарювання, якщо згадати, що нематеріальні активи є найнеліквіднішими активами підприємства.
Виходячи з вищесказаного і спираючись на теоретичний аналіз можна істотно розширити склад активів, які включаються в баланс як нематеріальні, згідно з вимогами міжнародних