та ремонті служби, енерго-дільниця, компресорна, сантехнічна служба.)
Основні підрозділи та цехи
Дочірне підприємство "Таврія 1" (основна діяльність вирощуван-ня та збір винограду). | Підрозділи вторинного виноробства (цех роз-ливу, цех відвантажен-ня, посудний).
Підрозділи первинного виноробства (цех вино-матеріалів, переробки та зберігання, бродиль-не). | Підрозділи коньячноговиробництва (перекур-ний цех, цех витримки, дільниця утилізації).
Дочірне підприємство "Таврія 2" (основна діяльніст вирощуван-ня та збір винограду).
Рис. 2.1 Майнова та організаційна структура ВАТ АПФ "Таврія"
В тому числі ємності для зберігання та обробки коньячних спиртів (табл. 2.1)
Таблиця 2.1
Ємності для зберігання та обробки коньячних спиртів.
Найменування | Кількість,
шт. | Обсяг, тис.дал.
Бочки дубові | 4720 | 206,8
Бути дубові | 156 | 99,8
Ємності емальовані | 559 | 628,3
Ємності купажні | 4 | 20,0
Ємності по обробці холодом | 11 | 16,2
всього | 971,0
Виробництво достатньо забезпечене:
· Електроенергією (потужність 4 трансформаторних підстанції 4160 кВт);
· Теплом (котельна продуктивністю 19,6 кел/год);
· Водою (4 артезіанські свердловини загальною потужністю 785 м3/год);
· Холодом (холодильно-компресорна установка потужністю 2000 ккал/год)
Для випуску готової продукції є в наявності три лінії розливу потужністю 6000 пляшок на годину. Сувенірне оформлення продукції здійснюється використанням ручної праці.
Контроль за відповідністю сировини і готової продукції вимогам стандарту здійснює акредитована виробнича лабораторія з наявністю обладнань і спеціалістів, серед яких мікробіологи та спеціалісти по визначенню вмісту металів.
Питання охорони навколишнього середовища контролюється спеціалістами, екологічної небезпеки підприємство н несе, про що свідчить екологічний паспорт встановленого зразка.
Майже всі види виробничої діяльності підприємства пройшли ліцензування.
В Україні та за її кордоном вже давно набули слави коньяки “Таврія”, “Каховка”, “Херсон”, “Дніпро”, вони готуються з відбірних високоякісних коньячних спиртів, виготовлених за класичною технологією. У 1988р спеціалістами заводу винайдені і затверджені нові марки групи КВВК “Оріана” 8 – річної витримки і 10 –річної витримки коньяк групи КС “Асканія”
З 1952р розпочато випуск виноградних вин, розроблені і освоєні високоякісні десертні вина, напівсухі вина, сухі вина. Асортимент вино продуктів дуже широкий і різноманітний.
Але в останні роки підприємство робить акцент на виробництві ординарних та марочних коньяків, попит на які дає можливість росту.
Проаналізуємо прибутковість (рентабельність) ВАТ АПФ “Таврія”, для цього насамперед проаналізуємо склад та динаміку валового прибутку. Спочатку, за даними “Звіту про фінансові результати” здійснимо загальну оцінку виконання плану підприємства з валового прибутку. Для цього побудуємо аналітичну табл. 2.2
Як видно з табл. 2.2 порівняно з 2000 роком у 2001 році валовий прибуток зріс на 14978 тис. грн., а у 2002 році зменшився на 10400 тис. грн. Найбільшу долю у валовому прибутку займає прибуток від реалізації продукції у 2000році він складав 97,58%, а у 2001 та 2002 роках ми бачимо поступове зниження долі цього показника відповідно 95,39% і 94,31% , це викликано збільшенням долі покупної продукції, та долі реалізації власної продукції через фірмові магазини. Збитковими для підприємства є продукція рослинництва хоча у 2002році прибуток від неї збільшився але збитки 2001 року досить значні, так само збитковими є і продукція тваринництва, продукція їдальні.
2.2 Асортиментна політика підприємства, її вплив на формування
прибутку
Основну частину прибутку підприємство отримує від реалізації продукції. В процесі аналізу вивчається динаміка, а також визначаються фактори зміни її суми. Прибуток від реалізації в цілому по підприємству залежить від чотирьох факторів першого рівня підпорядкованості: обсяг реалізації продукції (VРП); її структури (УДі); собівартості (Сі) та рівня середньо реалізаційних цін (Ці).
Розрахунок впливу цих факторів на суму прибутку можна визначити використовуючи данні табл. 2.3
Сума прибутку порівняно з 2000 роком у 2001 році зросла на 14978 тис. грн., або на 70,5%, а у 2002 році вона зросла на 4578 тис. грн., що складає 21,5%.
Якщо порівнювати суму прибутку фактичну та умовну, розраховану виходячи з фактичного обсягу та асортименту але за плановими собівартістю продукції, дізнаємось, на скільки вона змінилась за рахунок обсягу та структури реалізованої продукції. Щоб знайти вплив тільки обсягу продажу, необхідно базовий прибуток помножити на відсоток збільшення (зменшення) базових показників по реалізації продукції в оцінці за плановою собівартістю.
Вплив зміни повної собівартості на суму прибутку встановлюється порівнянням суми витрат фактичної з базовою, перерахованою на фактичний обсяг продажу. Зміна суми прибутку за рахунок відпускних цін на продукцію визначається співставленням фактичної виручки з умовною, яку б підприємство отримало б за фактичного обсягу реалізації продукції за плановими цінами.
Ці результати можливо отримати методом базисних підстановок, поступово змінюючи базову виличну кожного факторного показника фактичною. Для цього побудуємо аналітичні табл. 2.4 та 2.5.
Таблиця 2.2
Вихідні данні для факторного аналізу прибутку від реалізації, тис. грн..
Показники | 2000р | Показники 2000р перераховані на обсяг продажу 2001р. | 2001р | Показники 2000р перераховані на обсяг продажу 2002р | 2002р
Виручка від реалізації продукції без ПДВ, акцизного податку та інших відрахувань з виручки | 49256 | 44615 | 72600 | 36763 | 107606
Повна собівартість реалізованої продукції | 28014 | 25375 | 36380 | 20052 | 81786
Прибуток від реалізації продукції |
21242 | 19241 | 36220 | 16710 | 25820
Обсяг реалізації | 456914 | 413867 | 334207
Таблиця 2.3
Аналіз складу та динаміки валового прибутку за 2000 – 2002р.
показники | 2000р |
2001р | 2002р | Зміни валового прибутку по відношенню до 2000р., в тис. грн..
Валовий прибуток (збиток), тис.грн | Питома вага, % | Валовий прибуток (збиток), тис. грн | Питома вага, % | Валовий прибуток (збиток), тис. грн | Питома вага, % | 2001р | 2002р
Продукція рослинництва |