доходу. Така методика широко застосовується в країнах з розвинутими ринковими відносинами.
Вона дозволяє вивчити залежність прибутку від невеликого кола найбільш важливих факторів і на базі цього керувати процесом формування її величини.
На відміну від методики аналізу прибутку, що застосовується на вітчизняних підприємствах, вона дозволяє більш повно врахувати взаємозв’язок між показниками і точніше виміряти вплив факторів. Покажемо це за допомогою порівняльного аналізу.
В нашій країні при аналізі прибутку використовують наступну модель:
П=К(Ц – С), (2.11)
де П – сума прибутку; К – кількість реалізованої продукції; Ц – ціна реалізації; С – собівартість одиниці продукції.
При цьому виходять з того , що всі наведені фактори змінюються самі по собі, не залежно одне від одного. Прибуток змінюється прямо пропорційно обсягу реалізації, якщо реалізується рентабельна продукція. Якщо продукція збиткова, то прибуток змінюється обернено пропорційно обсягу реалізації.
Одна ту не враховується взаємозв’язок обсягу виробництва (реалізації) продукції і її собівартості. При збільшенні обсягу виробництва вартість одиниці продукції знижується, так як частіше зростає тільки сума змінних витрат (відрядна заробітна плата виробничих працівників, сировина, матеріали, технічне паливо, електроенергія) а сума постійних витрат (амортизація, оренда приміщень, по часова оплата працівників, заробітна плата та страхування адміністративно-господарського персоналу) залишається, як правило, без змін. І навпаки, при зниженні виробництва собівартість виробів зростає через те, що на одиницю продукції припадає більше постійних витрат.
В зарубіжних країнах для забезпечення системного підходу при вивченні факторів зміни прибутку і прогнозування її величини використовують морженальний аналіз, в основі якого покладено морженальний дохід.
Морженальний дохід (МД) – це прибуток в сумі з постійними витратами підприємства (Н):
МД = П + Н. (2.12)
Звідси
П = МД – Н. (2.13)
Сума морженального доходу можна в свою чергу представити у вигляді добутку кількості проданої продукції (К) і ставки морженального доходу на одиницю продукції (Дс):
П = К*Дс – Н, (2.14)
Дс = Ц – V,
П=К(Ц–V)–Н, (2.15)
де V – змінні витрати на одиницю продукції.
Формула (2.4) використовується для аналізу прибутку від реалізації одного виду продукції.
Вона дозволяє визначити зміну суми прибутку за рахунок кількості реалізованої продукції, цін, рівня питомих змінних та суми постійних витрат. Вихідні данні для аналізу приведені в табл. 2.10.
Для аналізу ми візмем показники за виробами що віднесені до групи Г і занесемо їх до таблиці 2.10 данні для факторного аналізу прибутку по виробу Г.
Таблиця 2.10
Данні для факторного аналізу прибутку по групі виробів Г
показники | 2000 | 2001 | 2002
Обсяг реалізації продукції, дал. | 208912 | 309717 | 268265
Ціна реалізаії, тис. грн. | 0,14252 | 0,15698 | 0,25293
Собівартість продукції, тис. грн.. | 0,07581 | 0,14516 | 0,17822
Утому числі питомі змінні витрати, тис. грн.. | 0,05564 | 0,10655 | 0,13082
Сума постійних витрат, тис. грн. | 4214 | 11958 | 12716
Прибуток, тис. грн.. | 13935,865 | 3660,854 | 20042078
Розрахунок впливу факторів на зміну суми прибутку виконаємо методом базисних підстановок:
П б = К б (Ц б – Vб) – Н б ; (2.16)
П умов. 1 = К ф (Ц б – Vб) – Н б; (2.17)
П умов. 2 = К ф( Ц ф – Vб ) – Н б; (2.18)
П умов. 3 =К ф( Ц ф – Vф) – Н б; (2.19)
ПФ =К ф( Ц ф – Vф) – Нф; (2.20)
Покажемо ці розрахунки у формі таблиці (табл.2.11).
Таблиця 2.11
Факторний аналіз прибутку за виробом Г 2000-2001р
показники | Обсяг реалізації | ціна | Змінні витрати | Постійні витрати | Сума прибутку, тис. грн.
База | база | база | база | база | 13935,86
Умов. 1 | факт | база | база | база | 22694,21
Умов. 2 | факт | факт | база | база | 27172,72
Умов. 3 | факт | факт | факт | база | 11405,03
факт | факт | факт | факт | факт | 3660,854
Аналогічний розрахунок зробимо для періоду 2000-2002р, в табл.2.12
Таблиця 2.12
Факторний аналіз прибутку за виробом Г 2000-2002р
показники | Обсяг реалізації | ціна | Змінні витрати | Постійні витрати | Сума прибутку, тис. грн.
База | база | база | база | база | 13935,86
Умов. 1 | факт | база | база | база | 19092,86
Умов. 2 | факт | факт | база | база | 59462,99
Умов. 3 | факт | факт | факт | база | 28543,84
факт | факт | факт | факт | факт | 20042,078
Розрахунок змін прибутку та його складових зведемо в табл. 2.13.
Таблиця 2.13
Розрахунок зміни прибутку за рахунок кожного фактору
Зміна суми прибутку за рахунок: | розрахунок | 2001р | 2002р
Обсягу реалізації продукції | Пумов 1 – Пб | -11241,65 | 5157
Середніх цін реалізації | Пумов 2 - Пумов 1 | 4478,51 | 40370,13
Змінні витрати | Пумов 3 - Пумов 2 | -15767,69 | -30919,15
Постійні витрати | Пф - Пумов 3 | -7744,18 | -8501,76
всього | -10275,01 | 6106,22
В таблиці зведемо показники і покажемо зміни прибутку за виробом Г у 2001 і 2002 роках.
Порівнявши отримані результати даними табл..2.6, що розраховані за моделлю (2.3), помітно, що вони дещо різні. За рахунок спаду виробництва у 2001році підприємство втратило не 11875.29тис.грн., а 11241,65тис.грн., тоді як у 2002 році за рахунок збільшення обсягу реалізації прибуток збільшився не на 6105,55, а на 6106,22. Хоча різниця і незначна, але вона свідчить. Що розглянута методика дозволяє більш
