рем. робіт на БВУПЗГ у загальному обсязі УМГ "Прикарпаттрансгаз”, % | 22,9 | 24,0 | 12,2
4. Темпи росту, %
- базисні Трб | 100 | 162,3 | 79, 5
- ланцюгові, Трл | - | 162,3 | 49,0
В таблиці 3.3.1 наведено обсяги ремонтних робіт на БВУПЗГ за період 2004-2006рр., їх динаміка та частка у загальному обсязі ремонтних робіт на УМГ "Прикарпаттрансгаз". На основі приведених даних побудовано графік зміни темпів росту обсягів ремонтних робіт на БВУПЗГ за період 2002-2004рр. Графічно динаміка цих показників показана на рисунку 3.3.1.
Як бачимо у 2005 році обсяг ремонтних робіт зріс на 62,3%. Це було зумовлено ремонтом газоперекачувальних агрегатів, газорозпридільчих станцій, свердловин. У 2006 році обсяг ремонтних робіт зменшився у двічі у порівнянні з 2005 роком.
Обсяг ремонтних робіт на Богородчанському виробничому управлінні підземного зберігання газу становить 18% від загального обсягу ремонтних робіт на УМГ "Прикарпаттрансгаз". При чому у 2005 році частка була найбільшою і складала 24%, а у –2006 році склала 12,2%. Частка ремонтних робіт змінюється аналогічно їх динаміці за даний період.
В попередні роки обсяг ремонтних робіт був значно більший, оскільки БВУПЗГ проводило видобуток газу і в його розпорядженні були газовидобувні і газоконденсатні свердловини. А з 2004 року Богородчанське виробниче управління підземного зберігання газу займається виключно зберіганням газу.
3.4 Динаміка обсягів ремонтних робіт з точки зору об'єктів ремонтів
Розглянемо динаміку обсягів ремонтного обслуговування на БВУПЗГ за даними про виконання робіт по капітальних і поточних ремонтах основних
фондів підприємства за період 2004-2006 рр.
Таблиця 3.4.1
Обсяги виконаних робіт по капітальних і поточних ремонтах основних фондів
Показники | 2004 рік | 2005 рік | 2006 рік
Вартість виконаних робіт, всього, тис. грн. в тому числі: | 3228,7 | 5241,2 | 2566
1. Промислово-виробничі основні фонди, з них: | 2897,7 | 4629;2 | 2351
- будівлі і споруди; | 810,2 | 1112 | 820
- силові машини і обладнання, | 310 | 280,2 | 109,4
- робочі машини і обладнання. | 1497,7 | 2880 | 1202,4
- транспортні засоби. | 279,8 | 357,0 | 219,2
2. Непромислові осичині фонди | 331 | 612 | 215
Таблиця 3.4.2
Динаміка виконаних робіт по ремонтах основних фондів
Показник | Роки | Абсолютне значення показника | Темпи росту | Темпи приросту | Абсолютний приріст
Трб | Трл | Тпрб | Тпрл | уб | ул
Вартість виконаних
робіт, всього, тис. гри. в тому числі | 2004
2005
2006 | 3228,7
5241,2
2566 | 100
62,3
79,5 |
162,3
49,0 |
62,3
-20,5 |
62,3
-51,0 |
2012,5
-662,7 |
2012,5
-2675,2
1.Промислово-виробничі
основні фонди, з них: |
2004
2005
2006 | 2897,7
4629,2
12351 | 100
159,8
81,1 | 159,850,8 | 59,8
-18,9 | 59,8
-49,2 | 1731,5
-546,7 | 1731,5
-2278,2
будівлі і споруди; |
2004
2005
2006 | 810,2
1112
820 | 100
137,3
101,2 |
137,3
73,7 |
37,3
1,2 |
37,3
-26,3 |
301,8
9,8 |
301,8
-292
Силові машини і обладнання; | 2004
2005
2006 | 310
280,2
109,4 | 100
90,4
35,3 |
90,4
39,0 |
-9,6
-64,7 |
-9,6
-61 |
-29,8
-200,6 |
-29,8
-170,8
Робочі машини і обладнання; | 2004
2005
2006 | 1497,7
2880
1202,4 | 100
192,3
80,3 |
192,3
41,8 |
92,3
-19,7 |
92,3
-58,2 |
1382,3
-295,3 |
138,3
-1677,6
Транспортні засоби | 2004
2005
2006 | 279,8
257,0
219,2 | 100
127,6
78,3 |
127,6
61,4 |
27,6
-21,7 |
27,6
-38,6 |
77,2
-60,6 |
77,2
-137,8
2.Непромислові основні фонди | 2004
2005
2006 | 331
612
215 | 100
185,0
65,0 |
165,0
35,0 |
85,0
-35,0 |
85,0
-64,9 |
281
-116 |
181
-397
Витрати на капітальні ремонти основних фондів займають більше половини загальних витрат на ремонтні роботи, тому розглянемо дані по капітальних ремонтах конкретних об'єктів в кількісному виразі (таблиця 3.4.3).
Таблиця 3.4.3.
Кількість капітальних ремонтів по об'єктах
Об'єкти | 2004 рік | 2005 рік | 2006 рік
1. Газоперекачувальні агрегати, шт. | 7 | 11 | 8
2. Компресорні циліндри (ТМК), шт. | 8 | 12 | 10
3. Газові свердловини, шт. | 8 | 12 | 5
4. Автотранспорт, шт. | 7 | 6 | 4
5. Інші, шт. | 5 | 10 | 6
Аналізуючи динаміку ремонтних робіт за період 2004-2006 рр., можна сказати, що у 2005 році порівняно з базовим роком потрачено коштів на ремонт промислово-виробничих і непромислових об'єктів більше на 62,3%,що складає 2012.5 тис. грн. а у 2004 році порівняно з базовим роком на ремонт коштів потрачено менше на 51,0%, що складає 2675,2 тис. грн. Отже можна сказати, що у 2002 році потрачено найбільше коштів на ремонт промислово-виробничих і непромислових об'єктів. Причиною стало те, що кількість об'єктів на яких було проведено капітальний ремонт у 2005 році була найбільшою.
Протягом трьох аналізованих років у 2005 році кількість газоперекачувальних агрегатів, компресорних циліндрів і газових свердловин, які перебували у капітальному ремонті була найбільшою. Так, у 2004 році у ремонті перебувало 35 об'єктів, то у 2005 році на 16 більше. Але у 2006 році загальна кількість об'єктів зменшилась, це дало можливість скоротити час простою обладнання, неперервність роботи якого важлива для виробничого процесу. Кількість автотранспорту, що перебував у капітальному ремонті на протязі аналізованих років значно зменшилась.
На Богородчанському виробничому управлінні підземного зберігання газу необхідно провести роботи по покращенню ремонтного обслуговування. Для зменшення числа ремонтів необхідно забезпечити кращий догляд за обладнанням, дотримуватись вимог по експлуатації, застосовувати профілактичні заходи.
3.5 Динаміка обсягів ремонтного обслуговування в залежності
від виконавців.
На Богородчанському виробничому управлінні підземного зберігання газу діє змішана система організації ремонтного обслуговування, тобто ремонти виконуються як господарським та к і підрядним способом. Тому проаналізуємо обсяги ремонтного обслуговування з точки зору участі різних виконавців у виконанні ремонтних робіт.
Таблиця 3.5.1
Структура витрат коштів на ремонт залежно від виконавців.
Виконавці | 2004 рік | % | 2005 рік | % | 2006 рік | %
1. Персоналом