Tоб = T / Kоб , (2.3)

де Т – тривалість періоду (30,90,360 днів)

Для характеристики економічної ефективності використання оборотних коштів може застосовуватись показник їх рентабелбності , обчислюється як відношення прибутку підприємства до суми його обротних коштів :

P = (Пр / Оі )100 % , (2.4)

де Пр – прибуток підприємства ;

Оі – сума оборотних коштів .

Внаслідок прискорення оборотності фінансових (грошових) коштівзменшується потреба в них , відбувається процес вивільнення цих коштів з обороту . Розрізняють :

абсолютне вивільнення – у плановому періоді обсяг оборотних коштів менший , ніж в минулому :

О = Оф - Опл , (2.5)

де Оф – фактична величина оборотних коштів за звітний період ;

Опл – потреба в оборотних коштах в плановому періоді .

відносне вивільнення – реалізація більше продукції при фіксованій сумі коштів через поліпшення їх використання :

Ов = Qф/Kф – (QФ / Kпл ) (2.6)

Kф- фактичний коефіцієнт обороту оборотних коштів ;

Kпл- плановий коефіцієнт обороту оборотних коштів .

Рисунок 2.3 Показники і шляхи підвищення ефективності використання обротних коштів підприємства .

3. Аналіз використання обігових коштів

3.1 Аналіз складу та структури оборотних коштів.

Для аналізу структури оборотних коштів використовуємо наступні дані і занесемо їх в таблицю 3.1.

Таблиця 3.1 - Показники роботи Долинського ГПЗ

Показники, тис.грн. | Роки

2002 | 2003 | 2004

Виробничі запаси | 1254,7 | 1708 | 3499

Малоцінні і швидкозношуючі предмети:

залишкова вартість | 364,9 | 540 | 694

знос | 258,0 | 371 | 499

Первісна вартість | 622,9 | 911 | 1193

Витрати майбутніх періодів———

Вартість оборотних фондів | 2500,5 | 3530 | 5885

Таблиця 3.2 - Структура оборотних фондів.

Показники, % |

Роки

Роки

2002 | 2003 | 2004

Виробничі запаси | 50,2 | 48,4 | 59,5

Малоцінні і швидкозношуючі предмети:

залишкова вартість | 14,6 | 15,3 | 11,8

знос | 10,3 | 10,5 | 8,5

Первісна вартісгь | 24,9 | 25,8 | 20,2

Витрати майбутніх періодів———

Вартість оборотних фондів | 100 | 100 | 100

Зобразимо стуктуру оборотних фондів за допомогою кругової діаграми.

Виходячи з даних рисунку 3.2, можна побачити, що склад виробничих запасів в 2003 pоці в порівнянні з 2002 pоці зменшився на 1,8 % , а в 2004 році -збільшився на 9,3 % , але порівняно з 2003 pоком вони збільшилися на 11,1%.

на 0,4 % , а в 2004 році - зменшився на 2,8 %. Залишкова вартість Склад МШП (залишкова вартість) в 2003 pоці порівняно з 2002 році збільшився МШП зменшується за рахунок того, що зменшуються первісна вартість і знос МШП в цих роках.

Витрати майбутніх періодів в 2003 році збільшилися порівняно з 2002 роком на 0,9 %, а в 2004 році порівняно з 2003 роком зменшився на 5,6 % і порівняно з 2002 роком – на 4,7 %.

На мою думку, збільшення виробничих запасів, МШП пов'язано із збільшенням обсягів виробництва і збуту продукції. Негативним явищем на даному підприємстві є відсутність витрат майбутніх періодів, тому що це пагубно впливає на майбутній розвиток підприємства. Наприклад, необхідно вкладати кошти на підготовку і перепідготовку кадрів, які в майбутньому за допомогою своїх знань зможуть знайти нові ефективні шляхи покращення використання оборотних засобів.

3.2 Аналіз використання обігових коштів

Ефективність використання оборотних коштів характеризується системою показників – коефіцієнт оборотності , період обороту , коефіцієнт завантаження , абсолютне і відносне вивільння оборотних коштів.

Для проведення аналізу ефективності використання оборотних коштів виберемо з бухгалтерських і статистичних звітів заводу необхідні дані і зведемо їх в таблицю 3.3.

Таблиця 3.3- Показники роботи Долинського ГПЗ

Показники | Р О К И

2002 | 2003 | 2004

Обсяг реалізованої продукції , млн.грн | 42346 | 41450 | 35694

Середньорічний залишок оборотних коштів, млн.грн | 13599 | 12543 | 15714

Планова реалізація продукції , млн.грн | 41346 | 39600 | 33480

За даними таблиці 3.3 і формулами 2.1-2.6 наведеними у розділі 2 пункті 2.2. курсової роботи проводимо аналіз ефективного використання оборотних коштів на Долинському ГПЗ.

Отримані результати аналізу ефективного використання оборотних коштів заносимо до таблиці 3.4.

Таблиця 3.4 – Узагальнюючі показники ефективності використання оборотних коштів

Показники | Р О К И

2002 | 2003 | 2004

Коефіцієнт обороту оборотних коштів | 3,11 | 3,3 | 2,27

Період обороту оборотних коштів , днів | 115 | 109 | 158

Коефіцієнт завантаження оборотних коштів | 0,32 | 0,3 | 0,44

Абсолютне вивільнення оборотних коштів , млн.грн | 3262,5 | 2643 | -1023

Відносне вивільнення оборотних коштів , млн.грн | 3029,5 | 2198,1 | -2123

Провівши аналіз ефективності використання оборотних коштів на Долинському ГПЗ можем зробити наступні висновки .

Коефіцієнт обороту оборотних коштів в 2003 році зріс порівняно з 2002 роком , але зменшився в 2004 році порівняно з 2003 і 2002 роком . На цей показник вплинуло зменшення з роками обсягу реалізованої продукції і середньорічний залишок оборотних коштів . Щоб ефективніше використовувати оборотні кошти потрібно , щоб оборотні кошти здійснювали більше обертів за певний період часу , що приведе до збільшення продукції при незмінній сумі оборотних коштів .

Період обороту в 2003році зменшився порівняно з 2002 роком , але зріс в 2000 році порівняно з 2002 і 2003 роками . На показник вплинуло тривалість періоду , зміна обсягу реалізації продукції і середньорічний залишок оборотних коштів .

Коефіцієнт завантаження оборотних коштів в 2003 році зменшився порівняно з 2002роком , але зріс в 2004 році порівняно з 2002 і 2003 роками .Для покращення ефективності