Собівартість товарної продукції мала тенденцію значного зростання.
У 2008 році показник знизився на 29,09% у порівняні з попереднім
роком, тобто собівартість зменшилася на 1318,6 тис. грн. У 2009 році
аналізований показник у порівнянні з 2008 роком збільшився на
12353,5тис.грн., тобто на 384,29%. Зміна цього показника пов'язана зі зміною
матеріальних витрат та витрат на оплату праці. Зниження собівартості
товарної продукції у 2008 році зумовлене підписанням більш вигідних
контрактів з новими постачальниками, що дозволило знизити витрати на
сировину. Збільшення собівартості продукції в наступному році пов'язане зі
збільшенням обсягу реалізованих товарів.

У 2008 році розгляданий показник знизився на 5,27% у порівнянні з 2007
роком. У 2009 році спостерігається зростання фондовіддачі на 65,62%
порівняно з попереднім роком та на 56,89% порівняно з базисним роком. Такі
зміни даного показника можна пояснити коливанням обсягу продукції, а
також постійним коливанням середньорічної вартості основних засобів.

Прибуток - на ПП "Пеллі" характеризується постійним коливанням. Так
у 2008 році прибуток зріс на 90,1 тис. грн., а в 2009 році він зменшився на
34,17% порівняно з попереднім роком та на 2,66% порівняно з 2008 роком.

Зміни чистого прибутку зумовлені змінами величини реалізованої
продукції товарної, збільшенням матеріальних затрат на оплату праці, а
також постійною зміною собівартості.

На кінець аналізованого періоду спостерігається зменшення
рентабельності підприємства. У 2008 році цей показник зростає на 4,5%
порівняно з базовим і попереднім роком. Таке зростання пояснюється
ефективною діяльністю підприємства, тобто зростанням доходів і
зменшенням витрат. У 2009 році рентабельність знижується на 7,48%
порівняно з попереднім роком. Зміну величини даного показника за останній
рік можна пояснити відповідними змінами у динаміці чистого прибутку.

Динаміка базисних темпів росту ОТЕП показана на рисунку 1.2.

2007 2008 2009

економічних показників спостерігаються як спади так і зростання величин. В
загальному варто відзначити, що такі коливання показників підприємства є
характерними для діяльності більшості суб'єктів малого підприємництва. Це
викликане перш за все нестабільністю економіки України, а саме значними
темпами інфляції, а також недосконалим законодавством, що стримує
розвиток малих підприємств.

7.5. Перспективний аналіз продуктивності праці ПП "Пеллі"

В умовах посиленої конкуренції на ринках товару, послуг і праці
великого значення набуває підвищення продуктивності праці на підприємствах,
яке виявляється передусім у збільшенні маси продукції, що виробляється за
одиницю часу за незмінної її якості, або в підвищенні якості і
конкурентоспроможності за незмінної її маси, що виробляється за одиницю
часу; зменшенні затрат праці на одиницю продукції. Це веде до зміни
співвідношення затрат живої та уречевленої праці. Підвищення продуктивності
праці означає, що частка затрат живої праці в продуктах зменшується, а частка
затрат уречевленої праці збільшується. При цьому загальна сума праці, яка
міститься в кожній одиниці продукту, зменшується. Зростання продуктивності
праці сприяє скороченню часу виробництва й обігу товару, збільшенню маси і
норми прибутку. Отже, здійснимо прогноз продуктивності праці на 2010 рік.

Для побудови прогнозу застосуємо трендові криві. Для цього необхідно
обрати таку модель, яка найповніше описуватиме явище, для чого
використаємо метод найменших квадратів, що полягає у виборі тієї кривої
тренду, у якої квадрат відхилень фактичного від вирівняного значення
найменший.

Вихідні дані для прогнозування валового прибутку наведені в таблиці
1.3.

Таблиця 1.3 - Вихідні дані для прогнозування продуктивності праці

Роки | Значення
продук-
тивності
праці | t | t 2 | ty | yt2 | Yt | |Yt-y| | (Yt-y) 2

пряма | Пара-
бола | пряма | Пара-
бола | Пряма | Пара-
бола

2007 | 558.70 | -1.0 | 1.0 | -1571.4 | 558.7 | 482.97 | 558.7 | 75.73 | 0.0 | 5735.54 | 0,0

2008 | 710.60 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 862.07 | 710.6 | 151.47 | 0,0 | 22942.15 | 0,0

2009 | 1316.90 | 1.0 | 1.0 | 1256.8 | 1316.9 | 1241.17 | 1316.9 | 75.73 | 0,0 | 5735.54 | 0,0

Сума | 2586.20 | 0.0 | 2.0 | -314.6 | 5172.4 | 2586.20 | 2586.2 | 302.93 | 0.0 | 34413.23 | 0,0

При побудові моделі роки умовно позначимо через t, а продуктивність праці через у.

Розрахуємо параметри а і а0 для рівняння прямої Y = а0 + a1t (2.12-2.14):

а0 - 2586,2/3 - 862,07;

а 1= 758,2/2-379,1.
Рівняння прямої має вигляд: Yt = 862,07 + 379,1-t.

Використовуючи формули (2.15-2.17) розрахуємо параметри a, b і с для рівняння параболи V = a + bЧt + cЧt2:

а = 710,6; b = 379,1; с = 227,2.
Отже, рівняння параболи має такий вигляд: Yt=710,6 + 379,1-t + 227,2- t 2.

Оскільки, сума квадратів між фактичними та вирівняними значеннями по параболі є меншою за суму квадратів між фактичними та вирівняними значеннями по прямій, то прогноз продуктивності праці здійснюємо саме по рівнянні параболи.

Розрахуємо прогнозні значення продуктивності праці на 2010р.

Y(2009) = 710,6 + 379,1-2 + 227,2- 22 = 2377,6.
Зобразимо прогноз продуктивності праці на рисунку 1.3.

2007

2008

2009

2010

Рисунок 1.3 - Прогнозування значення продуктивності праці

Отже, можна зробити висновок, що валовий продуктивність праці. Дані
прогнозу свідчать про те, що уже у 2010 році продуктивність праці може
становити 2377,6