· Метою аудиту на підприємстві «Гандикап», зокрема, є встановлення аудитором висновку про те чи відповідає фінансова звітність, в усіх суттєвих аспектах, інструкціям, які регулюють, регламентують порядок підготовки і представлення фінансових звітів.

Список використаних джерел:

1. Про підприємства: Закон України, прийнятий Верховною Радою Ук-раїни 27 березня 1991 р. // Відомості Верховної Ради України. - 1991.- № 14 (з наступними змінами і доповненнями).

2. Про аудиторську діяльність: Закон України, прийнятий Верховною Ра-дою України 22 квітня 1993 р. // Відомості Верховної Ради України. - 1993. - № 23 (з наступними змінами і доповненнями).

3. Про державну контрольно-ревізійну службу: Закон України, прийнятий Верховною Радою України 20 січня 1993 р. // Відомості Верховної Ради України. - 1993.- № 13 (з наступними змінами і доповненнями).

4. Положення про документальне забезпечення записів у бухгалтерсько-му обліку: затверджено наказом Міністерства Фінансів України від 24 травня 1995р. № 88 // Бухгалтерський облік і аудит. - 1995. - № 9 (з наступними змінами і доповненнями).

5. Інструкція про порядок заповнення форм річного бухгалтерського звіту підприємствами: Затверджено наказом Міністерства Фінансів України від 18 вересня 1995 р. № 139 // Бухгалтерський облік і аудит. – 1995. - № 1.

6. Андрєєв В.Д. Практический аудит. Справочное пособие. – М.: Экономика, 1994. – 336 с.

7. Андросов А.М. Внутренний аудит на предприятии: Пособие для директора, ревизора, главного бухгалтера. – М.: МЕНАТЕП-ИНФОРМ, 1994. – 224 с.

8. Білуха М.Т. Курс аудиту. – К.: Вища шк., 1998. – 328 с.

9. Аудит: учебник для вузов / Под ред.проф.В.И.Подольского, -2-е изд., перераб. И доп. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2000. – 655 с.

10. Бардаш С.В. Інвентаризація: теорія, практика, комп’ютеризація – Житомир: ЖІТІ 1999 – 372с.

11. Барышников Н.П. Организация и методика проведения общего аудита. – Изд. 5-е перераб. И доп. – М.: Филин, 2000. – 656 с.

12. Білуха М.Т. Теорія фінансово-господарського контролю і аудиту: Підручник. – К.: ПП”Влад і Влада”, 1996. – 320 с.

13. Бутинець Ф.Ф., Бардаш С.В., Малюга Н.М., Петренко Н.І., Контроль і ревізія. –Житомир: ЖІТІ, 2000. – 512 с.

14. Дорош Н.Аудит: методологія та організація. – К., 2001. – 218с.

15. Завгородній А.Г., Усач Б.Ф., Хом’як Р.Л. Бухгалтерський облік та аудит підприємницької діяльності. – Львів: Державний університет “Львівська політехніка”, 1995. - 208с.

16. Кольга В.Д., Парпалига М.Д. Аудит в Україні. –К.: Літера, 1998. – 384 с.

17. Контроль і ревізія: Підручник для студентів спеціальності «Облік та аудит» для вищ.навч.закладів. – Житомир. – 2002. – 544с.

18. Лабынцев Н.Т., Ковалева О.В. Аудит: теория и практика: Учебное пособие. – М.: ПРИОР, 1999. – 208 с.

19. Основы аудита: Учебник./ Под ред. проф. Я.В.Соколова. – М.: Бухгалтерский учет, 2000. – 456 с.

20. Прилипко С.І., Редько О.Ю.Внутрішній аудит – запорука ефективного корпоративного управління // Урядовий кур’єр. – 2001. – 4 жовтня. – С.7

21. Романів М.В. Державний фінансовий контроль і аудит. Навчально-методичний посібник. – К.: ТОВ”НІОС”, 1998. – 224 с.

22. Рудницький В.С. Методологія і організація аудиту. – Тернопіль: Економічна думка, 1998. – 192 с.

23. Скобара В.В. Аудит: методология и организация – М.: Дело и сервис, 1998. – 575 с.

24. Справочник по аудиту./ Под ред. проф. Уткина Э.А.. – М.: Ассоциация авторов и издателей «Тандем». Издательство ЭКМОС, 1999. - 432с.

25. Статут аудиторської палати України// Бух. облік та аудит. – 1994.-№2-3.

26. Тафтай В. Сучасний стан, проблеми та перспективи розвитку аудиту в Україні // Схід. – 2001. - №6.- С.32 - 35.

Додаток А

Аудиторський висновок незалежної аудиторської фірми “Контакт”

За результатами перевірки обліку товарів та звітності Товариства «Гандикап» станом на 01 січня 2005 року.

№25

15 березня 2005 року. Київ

Згідно з угодою від 12 грудня 2004 року №31 аудиторами аудиторської фірми “Контакт” проведено перевірку обліку товарів та їх реалізації станом на 01 січня 2005 року за 2004 рік.

Під час перевірки аудитори керувалися чинним законодавством України в частині господарської діяльності та оподаткування встановленим Законом України “Про бухгалтерський облік та звітність в Україні”.

Цей висновок складено у відповідності до вимог Національних нормативів аудиту (Норматив 26 “Аудиторський висновок”) затверджених Рішенням Аудиторської Палати України №73 від 18.12.1998 року.

Предметом аудиторської перевірки були питання достовірності, повноти та відповідності чинному законодавству, існуючим нормативам поданого в Додатку до цього аудиторського висновку, балансу ТОВ «Гандикап» станом на 01 січня 2005 року. Додатки є невід’ємною частиною цього висновку. Відповідальність стосовно звітності несе керівництво ТОВ «Гандикап» в особі Директора та Головного бухгалтера. Інформація надана для аудиторської перевірки, вважалася аудиторами достовірною.

Достовірність і повнота річного балансу та звітності встановлювалася шляхом перевірки наявності чи відсутності суттєвих розбіжностей між даними, що містилися в наданих для аудиторської перевірки документах, та статтями балансового звіту станом на 01.01 2005 року показниками фінансової звітності за 2004 рік.

Сплановані та проведені згідно з діючими на Україні нормативами аудиту, аудиторські процедури забезпечили одержання достатнього обсягу аудиторських доказів для формування висновку щодо достовірності обліку та звітності, які перевірялися.

Система бухгалтерського обліку на підприємстві відповідає нормативним документам, діючим в Україні.

Форми та методи ведення обліку товарів відповідають чинному законодавству.

Аудиторська фірма “Контакт” вважає можливим в цілому підтвердити достовірність даних первинних документів та даних балансового звіту ТОВ «Гандикап» станом на 01 січня 2005 року та фінансову звітність за 2004 рік, а також відповідність чинному законодавству України та діючим нормативним документам щодо бухгалтерського обліку та звітності в Україні.

Випадків зловживання